對本討論區罰則建議

鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.

本人建議扣減之IPOWER視乎內文嚴重程度而已,最多為扣減100個IPOWER.

3 Y9 f0 a0 Z! z* o) B' d大家對此建議有什麼看法?

原帖由 FBI2 於 2011-6-4 00:08 發表
鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.
! h9 u6 [1 j- A4 H0 v( Y/ [
本人建 ...

# ]- q4 @& P5 f0 e( b其實可唔可以警告同時扣分 ?
0 d1 r& _, @) E" ]6 l間接加重處分力度
單扣分又好似輕得濟

扣分對一D幾千甚至幾萬分既人毫無阻嚇力
如果係定額扣分，只會助長一D手持大量iPower既人繼續去踩線
所以，除非扣分方法係以「扣除某百分比」咁執行
7 Z1 x" P/ ~# q# _又或者規定某level或達某iPower以上就改為停板
( ?" g, D+ J7 X) L否則用扣分作為處分之一並不可行

原帖由 FBI2 於 2011-6-4 00:08 發表
鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.

, |; o2 D5 @1 E6 q4 M本人建 ...

較輕微的違規 (暫停貼文權7天或以下)，以50 iPower一天計算或每天扣除3%的iPower(以最高者為準)以代替停板，先在B7板試行。大家認為如何?

原帖由 admin 於 2011-6-6 12:37 發表
) w2 w. ?: y9 C7 Y4 V1 m

: q5 ]3 }; v' r. K. `8 T- Y& p6 J7 [較輕微的違規 (暫停貼文權7天或以下)，以50 iPower一天計算或每天扣除3%的iPower(以最高者為準)以代替停板，先在B7板試行。大家認為如何?

如效果理想,可推行至B0板.
另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有
LEVEL之板友.

[ 本帖最後由 FBI2 於 2011-6-6 14:07 編輯 ]

原帖由 FBI2 於 2011-6-6 14:03 發表

' |3 p2 K+ n& A8 |, I
- {' T* m' [& E, `, s如效果理想,可推行至B0板.
' p7 n# }/ n* L# R  p另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有
LEVEL之板友. ...

1. 目前重覆特見罰則係每篇重覆特見會被扣 40 iPower, 每天 20 iPower 對重覆特見違規有欠公允。如要試行, 應每篇計算但最高不得超過 1200 iPower。
7 E. k2 O, _; }. a% o9 x2. 扣 iPower 不等於停板, 扣 iPower 添加係暫停貼文權 7 天以下罰則已經很合理。
3. 到目前為止,  總計 7 人已經因重覆特見會被扣 40 iPower 而失去貼文權。

' A/ r: o, ^; ?: Q/ x% R[ 本帖最後由 admin79 於 2011-6-6 14:47 編輯 ]

原帖由 ~誰@359~ 於 2011-6-5 00:00 發表
0 o2 a4 x/ N+ q扣分對一D幾千甚至幾萬分既人毫無阻嚇力
, C: W" _1 z# l4 i0 K  o如果係定額扣分，只會助長一D手持大量iPower既人繼續去踩線
所以，除非扣分方法係以「扣除某百分比」咁執行
3 K$ m( }" ^% y  d, n* W又或者規定某level或達某iPower以上就改為停板
否則用扣分作為處分之 ...

- ^( u( a3 Y+ c" E3 `: Q4 H+ x) g9 ?
就算停版 對呢類高分人士都唔覺有咩阻嚇力  
停完出場依然無改變  
停七日當去完東京返來境外無上網一樣
一段時間再犯又停過之嘛

原帖由 FBI2 於 2011-6-6 14:03 發表
5 T3 [) b+ _; E; C+ l- c" E+ W

& D4 t: M% v/ p( H5 \如效果理想,可推行至B0板.
另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有
LEVEL之板友. ...

好似兄台咁成9700積分, 一日20分咪要扣485日 (1.3年)？
扣左出幾篇文又抵銷番, 仲可能有人讚好加分,
7 l1 s7 ~7 D) y  E" Y容乜易長命過彭祖再世？
2 F9 ]2 U  k0 h$ z, }& D. T
要加強阻嚇, 我就反建議雙管齊下, 停板兼扣分,
! Y) f0 Q2 f& I' v0 S- y輕微違規 (停板7日) 就順手每日扣20分,
中度違規 (停板14/30日)就每日扣 30分,
. Z7 m* H# y3 H& z- x+ l) c# A嚴重違規 就每日50分。
除表事態輕重, 停完都必定元氣大傷, 難以作惡！

原帖由 kwyeung 於 2011-6-6 14:48 發表


好似兄台咁成9700積分, 一日20分咪要扣485日 (1.3年)？
# B: Y. s) S- W) S扣左出幾篇文又抵銷番, 仲可能有人讚好加分,
容乜易長命過彭祖再世？

要加強阻嚇, 我就反建議雙管齊下, 停板兼扣分,
- v+ k4 C1 \$ y2 [: o' [1 X, c; b輕微違規 (停板7日) 就順手每日 ...

8 w# _( P, [' @( o+ S! {以百分比扣會唔會好 D

如果站方擴大扣分為罰則的範圍
咁一般站友扣分會否同版務重疊
2 y0 K; @2 N3 e% C  F如何處理這個問題..
# _: n2 Y- {+ Q" A0 H
& E! _  o& a* j, x3 ]定係站友日後只可以+1而不可以-1?
執行上是另找版主還是該版版主負責