鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.4 h9 `- S j' I! k' d+ \
% @5 P/ M, g9 P- g; t x: T
本人建議扣減之IPOWER視乎內文嚴重程度而已,最多為扣減100個IPOWER.* z: O7 y$ I, ]7 D8 z2 C9 S
4 V! I# P( Y, o7 c" X6 N- ]1 s大家對此建議有什麼看法? |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2011-6-4 00:08 發表  2 b- h, ]2 a" c8 x* ?
鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.
?* ~# @4 ]) A+ M: H, w& @4 x
本人建 ...
6 _5 j' s( h5 `. I* B: h
其實可唔可以警告同時扣分 ?
& U# @7 Z T/ D$ m6 L5 V間接加重處分力度 C- q; n8 D* z) @- h% d6 V
單扣分又好似輕得濟 |
|
|
|
|
|
|
|
|
扣分對一D幾千甚至幾萬分既人毫無阻嚇力 j4 n) m8 l& E) q) W* l5 L' G y. t* h
如果係定額扣分，只會助長一D手持大量iPower既人繼續去踩線9 J4 d: U6 a% o b0 f$ Y0 |& o
所以，除非扣分方法係以「扣除某百分比」咁執行
5 L8 L0 i% U& p4 S4 P% H又或者規定某level或達某iPower以上就改為停板
3 c5 @, j6 J! M+ L- a否則用扣分作為處分之一並不可行 |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2011-6-4 00:08 發表  $ c* j& g+ {% H2 W9 Y# ^
鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.
# o, S1 | `' z0 \' D
- N+ O- F- F8 K$ Z, t% Q本人建 ...
3 B, P% G, @& x* a [& m較輕微的違規 (暫停貼文權7天或以下)，以50 iPower一天計算或每天扣除3%的iPower(以最高者為準)以代替停板，先在B7板試行。大家認為如何? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin 於 2011-6-6 12:37 發表
3 ?3 ]6 Q# [/ s7 X
' s4 q: T4 h, _# o% k- J/ p1 j7 [* @' T e$ W
較輕微的違規 (暫停貼文權7天或以下)，以50 iPower一天計算或每天扣除3%的iPower(以最高者為準)以代替停板，先在B7板試行。大家認為如何?
- ^ F& F- z0 o) i1 N+ v
. X1 m' r4 {- W7 ]如效果理想,可推行至B0板.
( O: ]1 H3 Z1 m3 ]6 J9 R8 [. o( r+ |另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有% G7 {# J& E# n4 b
LEVEL之板友.
( u6 u2 ~' P+ t, T( H5 q: q# l4 f7 D' }; u' `! @
[ 本帖最後由 FBI2 於 2011-6-6 14:07 編輯 ] |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2011-6-6 14:03 發表 9 f, s n3 Z# z9 @+ P( s* F: N
/ l& ~5 v* N( K$ f
( y/ F3 `' S; L4 e8 U/ M$ \如效果理想,可推行至B0板.
1 R0 t) _3 W& N) O% j* N另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有! G' S3 Z" U6 ~. i) G" U$ _
LEVEL之板友. ...
/ R, t9 p6 Q% A# ]! D1 y- }- }9 N+ Q1. 目前重覆特見罰則係每篇重覆特見會被扣 40 iPower, 每天 20 iPower 對重覆特見違規有欠公允。如要試行, 應每篇計算但最高不得超過 1200 iPower。5 F1 _/ g% p/ u5 b
2. 扣 iPower 不等於停板, 扣 iPower 添加係暫停貼文權 7 天以下罰則已經很合理。5 _+ z5 \5 }) ^) Z' Q0 r' F
3. 到目前為止, 總計 7 人已經因重覆特見會被扣 40 iPower 而失去貼文權。
9 Z% k* r, K }3 ?
6 V0 v3 x( O6 \6 {[ 本帖最後由 admin79 於 2011-6-6 14:47 編輯 ] |
|
|
站務文章
|
|
|
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2011-6-5 00:00 發表
8 a3 b& O# w( P- O/ t扣分對一D幾千甚至幾萬分既人毫無阻嚇力! S: I5 H0 U7 M u( Y
如果係定額扣分，只會助長一D手持大量iPower既人繼續去踩線0 W2 O3 N7 G: p) L% V8 @8 W
所以，除非扣分方法係以「扣除某百分比」咁執行
8 k6 G0 Q' V6 I; I. J/ }6 N又或者規定某level或達某iPower以上就改為停板
' e, K. }; n1 H/ X, W( I否則用扣分作為處分之 ...
5 z; Z3 _; x3 {& H, Y6 R- K- u就算停版 對呢類高分人士都唔覺有咩阻嚇力 ( G3 y2 `1 b0 G* }5 k
停完出場依然無改變
4 ?9 t+ i( g' M. q) R停七日當去完東京返來境外無上網一樣
; A# O8 V! Q1 s1 q7 ?' J一段時間再犯又停過之嘛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2011-6-6 14:03 發表 . A& j* J! J5 y3 u! Y- ^! S; A5 O4 J
1 }" H" h* i2 f2 u/ d4 S" r! |/ [& p# y8 k x
如效果理想,可推行至B0板.- `" m# s/ L( S9 x% X- F4 ^: _; l
另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有: E3 L( S9 Z$ P
LEVEL之板友. ...
5 P! K, G0 s Y$ ]: E( d- P! b
好似兄台咁成9700積分, 一日20分咪要扣485日 (1.3年)？
& d1 T7 r. V# h' R7 w扣左出幾篇文又抵銷番, 仲可能有人讚好加分,
" s+ v* R D0 C+ H* p' m容乜易長命過彭祖再世？ 
4 B4 }6 i: k1 L. V; h9 H
V' u2 g2 B" ~* I( |4 Q要加強阻嚇, 我就反建議雙管齊下, 停板兼扣分, Z5 g: t/ ^) M; f
輕微違規 (停板7日) 就順手每日扣20分,7 |1 q0 \$ ?, v* o! T
中度違規 (停板14/30日)就每日扣 30分,8 g( Q3 r2 |7 |
嚴重違規 就每日50分。
$ d# v* Y* ]6 l& c7 _' I& x/ X除表事態輕重, 停完都必定元氣大傷, 難以作惡！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果站方擴大扣分為罰則的範圍
1 Y' E4 I3 C5 ^. d5 G, a4 J0 L( `咁一般站友扣分會否同版務重疊& L3 \4 v8 ?* A4 L+ b' w. k3 k
如何處理這個問題.." }' B2 u$ ?& ~7 P; A Y% @
4 i- a! B8 J' g定係站友日後只可以+1而不可以-1?
9 m( p4 x0 M8 z; y* [* j執行上是另找版主還是該版版主負責 |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
