原帖由 FY5856 於 2011-6-6 01:23 發表 
我琴晚兩點幾係港澳碼頭見到有新巴私入黎做 N680.......唔知係咪因為咁呢?
所以新巴一向會有私牌車做，可能係正常都唔奇
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2011-6-6 12:27 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2011-6-6 12:23 發表
如果申請左，我諗改道上會較為有條理，點都唔會搞到當日條條線係咁拉車...
灣碼當晚拉車拉到痴晒線
5X 當晚尾車要到成一點先去到中環...平時收左工半個幾鐘...苦了車長 ...
我都係咁諗
如果申請左, 照計運輸處應該有被通知, 從而作出改道安排
以往軒尼詩道, 彌敦道等等齋封一條線運輸處都出交通通告啦..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2011-6-6 12:32 發表
我都係咁諗
如果申請左, 照計運輸處應該有被通知, 從而作出改道安排
以往軒尼詩道, 彌敦道等等齋封一條線運輸處都出交通通告啦.....
咁arm 當日晚上我同朋友諗住就住時間坐5X尾車，
望住5X 尾車一直未到，o係中環麥記邊食邊吹水邊望住個站等車，吹多半個幾鐘水...
結果吹到冇話題，尾車又唔見影，截紅Van 返歸
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2011-6-6 12:44 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 彤 於 2011-6-6 16:38 發表 
從你既回覆可以睇到兩點︰
第一，你對遊行既組織同運作十分唔清楚
遊行呢樣野唔係你申請左就得，亦唔係你單聲運輸署就會有相應安排
申請完警方要畀左不反對通知書，上面講明遊行詳情同不反對既附帶條件先得
咩叫做申請左就 ...
都只係講緊一個問題
你即興遊行係唔係真係大晒?
俾你係警方
人地無端端話行就行
咁果permit係唔係話出就出?
封路係唔係話封就封?
你要拉到去六四講
Never mind,你想點講就點講 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 彤 於 2011-6-6 16:38 發表
從你既回覆可以睇到兩點︰
第一，你對遊行既組織同運作十分唔清楚
遊行呢樣野唔係你申請左就得，亦唔係你單聲運輸署就會有相應安排
申請完警方要畀左不反對通知書，上面講明遊行詳情同不反對既附帶條件先得
咩叫做申請左就 ...
我係申請後skip 左 "成功" 兩隻字, 令彤大大誤會.
我中文差打錯字令中文非常好既彤大大睇唔過眼
我係呢度向彤大大講兩聲對唔住唔好意思
至於下面個堆長篇大論, 我覺得係你對我有presupposition 先寫d 咁既野
我容許, 尊重你誤解 (或者曲解) 我既文句, 或者行動
但因為單單閣下既誤解 (或曲解) 而被閣下批評為無知, 甚至幼稚
我就唔會嬲既, 只係覺得莫名其妙者...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 彤 於 2011-6-6 17:09 發表
由頭到尾，人地都係預先按既定程序申請，係警方無合理理由之下拒絕發出不反對通知書
所以一開始你用「即興」呢個字已經錯左，因為時序上你已經錯誤理解今次遊行既來龍去脈
後面果 d 甚麼「permit 話出就出」、「話封就封 ...
莫非就係參與者?
如非者,唔知D醬油又會係邊到飛出來呢? |
評分
-
查看全部評分
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 彤 於 2011-6-6 17:09 發表
簡單一句講晒，傳媒畀你既資訊唔係一定岩晒
需知道而家全香港既報紙同新聞都只係睇其中一間傳媒就龍頭，佢報咩直接影響其他傳媒報咩
連佢都無完全報出事實既話，又難怪其他行家跟隊照單執藥，讀者信以為真錯埋一份我好理解
但既然而家網上咁發達，係咪容唔下大家查清楚睇清楚事實再判斷呢？
italk 無預你即時回應架喎，查清楚睇清楚事實再講，總好過道聽沿說就誤信為事實既全部
彤大大, 照你咁講, 你好似好了解今次件事既來龍去脈喎
不如請你講出你所謂既事實丫....
由頭到尾，人地都係預先按既定程序申請，係警方無合理理由之下拒絕發出不反對通知書
所以一開始你用「即興」呢個字已經錯左，因為時序上你已經錯誤理解今次遊行既來龍去脈
後面果 d 甚麼「permit 話出就出」、「話封就封」更加無中生有，亦都無必要再回應
呢個都係遊行人士片面之詞...
丫唔係, 根據報導, 個班遊行人士講左係遊行前一個鐘通知警方
(如果你話篇報導係亂屈班遊行人士咁我都無說話講, 但我睇唔出有咁既需要)
我無你咁了解申請程序, 但根據常理, 申請程序絕對無可能係一個鐘前通知警方.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 彤 於 2011-6-6 17:09 發表
由頭到尾，人地都係預先按既定程序申請，係警方無合理理由之下拒絕發出不反對通知書
所以一開始你用「即興」呢個字已經錯左，因為時序上你已經錯誤理解今次遊行既來龍去脈
後面果 d 甚麼「permit 話出就出」、「話封就封 ...
申請幾時變做百分百批?
人地唔發不反對通知書，你都咬佢唔入
唔見得你呢個預設立場可以說服到人
呢個時候自把自為，搞亂秩序，仲可以賴邊個?
問題係佢地班人遊行前兩日先公告話遊行，純粹只係一個通知
佢地有無真正入紙申請遊行?入紙好似要7日喎...
警方發現班人行到一半霸晒英皇道東行，叫班人係行人路上唔係無理由
深夜行人路上人較少，但巴士卻要清64晚會既人，兩害取其輕，個幾十人遊行屈就下唔得?
btw，我都試過係行人路上遊行
過百人係行人路上遊行，同係馬路上行無分別.. |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
