事源約12點前在南區坐新巴42去北角,
去到維園,無啦啦塞係度十幾分鐘完全唔動,就知唔對路...
而且有人落車,我都落左車,一路行睇下乜野事...沿住巴士龍行,去到炮台山...
 |
|
|
每日在長命斜等車的乘客
|
|
|
|
|
|
批遊行人士咁鐘意影響人地既
影響他人=遊行成功? |
|
|
|
|
|
|
|
|
1點幾警方先清場，無數去完六四睌會既人就咁晒左勁多時間係度..
本身已經夠攰! |
|
|
|
|
|
|
|
|
咁多地方唔去係要去巴士專線
上次德輔道中又係咁，今次就到英皇道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
癱瘓香港先顯得他們的影響力
不過我覺得深夜時間搞無乜作為
雖然深夜影響會較少....
尋晚最慘都係班司機..... |
|
|
多行不義必自斃
|
|
|
|
|
|
|
小弟雖然並非「受害者」，也非那些塞在馬路上的其中一員，但根據示威人士所指，於警察作出勸阻和攔截前，巴士俱能夠在電車軌上行走，大家本來都相安無事。其實真正的阻路者是那些警察們，如果並非警察們無故阻止示威者繼續前進，根本就不會做成阻滯。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 6# 的帖子
本末倒置的論述！
警方採取行動有何問題，難道隻方一直等待，爭持不下就是最佳的辦法？
説到底都是示威者心態的問題。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-6-5 10:17 發表  癱瘓香港先顯得他們的影響力
不過我覺得深夜時間搞無乜作為
雖然深夜影響會較少....
尋晚最慘都係班司機.....
好狗不擋道。
唉...班司機渣最尾幾單/轉都要比班"正義人士"阻住... |
|
|
italk亞氏保加症討論者通病：魚蛋論、離地
|
|
|
|
|
|
在於法治嘅角度，示威者的確違法，沒有遊行嘅Permission，警方執法是應該的；但另一方面想，若然並不阻街，何必執法，正所謂法律不外乎人情，互相忍讓，應該唔會對交通做成特別大的阻塞。但似乎今次係因為警方的阻撓先激發示威者，公道自在人心，大家都心裡有數誰對誰錯。
粹純抒發一下個人睇法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
