原帖由 ahbong 於 2011-6-9 00:34 發表 
咁批評其實都相當可疑。
第一,民間用什麼準則去介定一次延誤有多久?我自己身處故障現場的列車上,亦不能客觀準確地指出延誤時間。
第二,媒體無公開過,亦不能等同話港鐵無公佈。以往經常都會有港鐵記者會,第二日只有少量 ...
你有delay 實一定會通知即時新聞ga, 點解無ge?
點解你resume normal D 車 班次仲係一堆堆咁ge? |
|
|
|
|
一個開左半年,Facebook 都係得 175 人 Like 既 PAGE,我實在唔敢(相信)佢既認授性或者權威性。
日日搭港鐵周圍D人都玩Facebook,竟然都唔Like呢個PAGE,真係可惜可惜。
[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-6-9 02:28 編輯 ] |
|
反對明知故問惡意挑剔的回應
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-6-9 02:21 發表 
一個開左半年,Facebook 都係得 175 人 Like 既 PAGE,我實在唔敢(相信)佢既認授性或者權威性。
日日搭港鐵周圍D人都玩Facebook,竟然都唔Like呢個PAGE,真係可惜可惜。 ...
最單簡既道理, 無按Like, 唔等於唔like
周圍D人都玩Facebook, 唔等於佢知有呢個page
或者你將呢個facebook forward出去, 就會大把人like
你知既野, 唔可以當人地都知
你睇過既page, 其他人都一定睇過嗎? |
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-6-9 02:21 發表 
一個開左半年,Facebook 都係得 175 人 Like 既 PAGE,我實在唔敢(相信)佢既認授性或者權威性。
日日搭港鐵周圍D人都玩Facebook,竟然都唔Like呢個PAGE,真係可惜可惜。 ...
你咁講即係等於今年64有15萬人集會支持平反64,無到場的600幾700萬人就一定反對平反64 ,是咪有問題?
咁呢人地個twitter唔係淨係link落自己度ge, link 左去九廣鐵路 http://www.facebook.com/kowlooncantonrailway, 咁有1619個人like wo, 睇野唔好咁膚淺好wo,,,,,,,,
仲有twitterwww.twitter.com/mtrupdate個度有471個人 follow, 咁如果人地個邊D人當facebook的係extra service而 twitter先係中心服務的話,咁係香港呢個無乜人用twitter的地方有咁多人follow, 已經是一個唔錯的紀錄。入面like的唔單止有一些鐵路愛好者(即你同我呢類人),仲有D係外國人 la, 香港的普通乘客,更加有香港的幾著名的 blogger等等...... 好似話聞說佢地會出個android app, 學london underground咁出service update
btw, 咁你like 左個page未?你唔like就真係可惜可惜  
p.s. 好五毛感覺
[ 本帖最後由 D201 於 2011-6-9 10:02 編輯 ] |
|
|
|
|
就當有2000人follow,就代表佢地share出黎嘅資料準確無誤、無bias、無誇大其詞?
講六四,我只能贈你兩句,無限上綱、泛政治化。而家係講緊認授性嘅問題,香港幾十萬facebook用戶,175呢個數字背後一定有些意思嘅,不膚淺的朋友。
我就唔再回落去,因為好明顯有部分板友因為與我意見不同,又開始加『膚淺』、『一般見識』等帶有人身攻擊意味的說話,嚴重影響討論氣氛又唔尊重其他板友。
[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-6-9 11:39 編輯 ] |
|
反對明知故問惡意挑剔的回應
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|