大嶼山石壁→嶼南界碑→分流→二澳→大澳 2011
[複製鏈接]
|
原帖由 DA78 於 2011-6-12 12:20 發表 
這段路係咪等於逆行鳳凰徑七八段?對於初學者是否有難度?
大致上係, 只是二澳難行同有小小斜路 |
|
|
|
|
前年有日同朋友行過鳳凰徑第7-9段,第七段二澳村果段真是好鬼難行,草又長路徑又唔清晰,
真係唔明點行一條有名遠足徑會難行成咁?點解漁護處咁耐都唔去修葺該段山徑?
雖然話二澳是私人土地,概然班「居民」都唔知死晒去邊,但又話唔畀人過,
真是生人霸死地,我相信一個普通遊人不會破壞佢地村內財產,都只是行過方便,
概然他們(二澳村民)都不尊重其他路人利益(叫人行上萬丈布再落返分流/行返轉頭 ),
我們又何必尊重他們,通常這種情況我都費事理,一定硬闖,報警你咪報飽佢lor,一係打暈我.....
多年前小弟也有幾位朋友行第七段去分流,一行到去到二澳村口就比人截住同用不禮貌語氣對待,
最後我班朋友也是當住二澳村民面前硬闖入村繼續行程,同佢地講鐘意咪報警,最好即刻"郁"我tim |
|
至于你信不信,我反正信了
|
|
|
原帖由 volvo_chan 於 2011-6-12 17:13 發表 
多年前小弟也有幾位朋友行第七段去分流,一行到去到二澳村口就比人截住同用不禮貌語氣對待,
最後我班朋友也是當住二澳村民面前硬闖入村繼續行程,同佢地講鐘意咪報警,最好即刻"郁"我tim
莫講話二澳
即使路過新界東南西北的村落, 或者從事地區工作的公職人員
遇到那些鄉紳村霸的目光態度只能講句「不敢恭維」 |
|
|
|
|
我2007年8月亦同樣行過,時間由1100~1500
當時二澳村範圍雜草近二米之高,路徑沒有樓主
的那麼清楚,村內完全沒有找到標距柱,加上是獨行,
已經有迷路而致電求助的打算,可是沒有本地和漫遊
服務,只有靠手機的GPS才可逃出生天.
當時只顧「逃命」8月也炎熱難當而擔心耗盡食水/
入黑仍未能找出路,也沒有時間和心情拍照了,附圖可能
解釋了漁護處不能剪草的原因. |
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2011-6-12 18:35 發表 
其實二澳仲有無人住
同埋係原居民村定只係普通村
龔姓原居民 |
|
|
|
|
原帖由 volvo_chan 於 2011-6-12 17:13 發表 
前年有日同朋友行過鳳凰徑第7-9段,第七段二澳村果段真是好鬼難行,草又長路徑又唔清晰,
真係唔明點行一條有名遠足徑會難行成咁?點解漁護處咁耐都唔去修葺該段山徑?
雖然話二澳是私人土地,概然班「居民」都唔知死晒去邊,但又 ...
同樣情況亦係新界東北鎖羅盤出現
鎖羅盤同二澳一樣係無人打理既廢村,但鎖羅盤甚至比二澳更早荒廢
但係因為兩條村都係原居民村落,附近地方一早已經劃入佢地既私人土地
佢地有權封閉村路/自行修剪附近草木
鎖羅盤就正正兩樣都出現,原本個度一直無人打理,雜草叢生
傳出鬼故後多左好多「有志之士」走去探鬼
但係近幾年
已遷居粉嶺既鎖羅盤村原居民所組成既鎖羅盤村委員會突然話要封路
漁護處都奈佢地唔何,照樣教行山人士兜路,就連行山比賽都要跟住改道
之後鎖羅盤村村民直頭搵人用剷車剷哂d樹,原本被密林幅蓋既村屋都現哂形
由此事可以睇得出並非所有入村者都只係「咁啱路過」,背後都總有d害群之馬
而鎖羅盤村村民決定封路/剷樹亦唔多唔少同鬧鬼謠言有關
人地既然有地權,我地就好應該專重番人地
佢地叫行山人士兜既路亦係以最短時間,兜過佢地條村再返回原路線
至於村中無人時可否偷偷越過
法例上無錯係唔得,不過相信行開山既都會識隨機應變啦
唔知你朋友係咪去得唔啱時候...
因為呢類原居民廢村如非大時大節都唔會有人番去打理,同原居民面阻阻機會較少...
[ 本帖最後由 WING93 於 2011-6-13 02:38 編輯 ] |
|
|
|
|
撻地係人地嘅,平時中門大開任人行過已經好畀面啦。如果你間屋無人返來幾個月,我又可唔可以走入去呢? |
|
|
|
|
原帖由 ArnoldC 於 2011-6-13 16:17 發表 
撻地係人地嘅,平時中門大開任人行過已經好畀面啦。如果你間屋無人返來幾個月,我又可唔可以走入去呢?
最重要是大家亙相專重 |
|
|
|
|
好多年前都行過呢條路,沿路遇不到多過十個人,條路好乾淨,垃圾都冇。 |
|
傘外的世界有一片蔚藍
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|