原帖由 2A_DL13 於 2011-6-16 10:20 發表 
每區人有每區人唔同既要求,就好以506做例子,如果你係屯門
碼頭上車既就實有位坐,而且班次平均;塞完燈之後去番屯中一帶
先至係問題。
輕鐵及巴士各有好處,唔係區內人唔係成日搭唔評論啦。
但我係好奇,其實506巴士線有無 ...
勉強來說,美樂龍門路一帶去新墟..都算係獨市位. |
|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
506 用巴士仲有一個好處, 係市中心轉 E33 唔使拖住個喼係天橋行上行落 |
|
十年功勞遍佈B典,而家積極開拓路典!!!
|
|
|
原帖由 2A_DL13 於 2011-6-16 10:20 發表 
每區人有每區人唔同既要求,就好以506做例子,如果你係屯門
碼頭上車既就實有位坐,而且班次平均;塞完燈之後去番屯中一帶
先至係問題。
輕鐵及巴士各有好處,唔係區內人唔係成日搭唔評論啦。
但我係好奇,其實506巴士線有無 ...
以前都有 仲係屯門站舊站時 話晒兜到入去 過條天橋就係新墟街市 ..而家搬左站後 停番杯渡路 就好似無左 新墟呢個獨市位咁 |
|
|
|
|
原帖由 lsc04d11 於 2011-6-16 10:22 發表 
咁之前506延長去兆麟咪冇用??除非輕鐵506都延長埋去三聖「總站」啦... 同意!唔係就唔好轉輕鐵啦!等同缩減服務範圍 |
|
|
|
|
原帖由 AP65@JU3065 於 16-6-2011 01:10 PM 發表 
以前都有 仲係屯門站舊站時 話晒兜到入去 過條天橋就係新墟街市 ..而家搬左站後 停番杯渡路 就好似無左 新墟呢個獨市位咁
講再以前上埋屯門公路出返新墟停雅都...o個陣時新墟街市既客就真係好歡迎...(就算要兜埋入友愛)(新墟街市-->屯碼/屯碼-->新墟都係獨市..)
有板友諗到506轉做輕鐵會令往機場客要在市中心上上落落,
但我諗到應該影響更多人,
如果506轉番做輕鐵,屯門IVE的乘客就不用為左過條輕鐵軌要行天橋,而輪椅乘客亦可使用青雲站。(現時輪椅乘客正路上是用不到該巴士站的) |
|
|
|
|
原帖由 lsc04d11 於 2011-6-16 14:35 發表 
有板友諗到506轉做輕鐵會令往機場客要在市中心上上落落,
但我諗到應該影響更多人,
如果506轉番做輕鐵,屯門IVE的乘客就不用為左過條輕鐵軌要行天橋,而輪椅乘客亦可使用青雲站。(現時輪椅乘客正路上是用不到該巴士站的)
對 IVE 乘客黎講,不論哪個乘車方向,輕鐵站都方便得多。
轉番做輕鐵,當然會有部份位置本來不用過碼路就變成要過碼路,但我認為根本都不是很嚴重的問題。
往三聖,其實只是實施了不算長的時間,受影響的乘客亦不多,而且可以同月台轉乘 505,根本無太大理由要 506 延長至三聖,不過如果可以延長,亦可方便三聖至市中心的乘客轉乘西鐵。 |
|
反對明知故問惡意挑剔的回應
|
|
|
可否這樣:506變回輕鐵,同時巴士部開辦K56,屯門站往返屯門碼頭,途經兆麟及屯門鄉事會路,好處是提供往碼頭的特快服務 |
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-6-16 15:58 發表 
對 IVE 乘客黎講,不論哪個乘車方向,輕鐵站都方便得多。
轉番做輕鐵,當然會有部份位置本來不用過碼路就變成要過碼路,但我認為根本都不是很嚴重的問題。
往三聖,其實只是實施了不算長的時間,受影響的乘客亦不多,而且可以同 ...
其實係有人由屯門站上 506 去兆麟苑
貪佢唔洗係三聖輕鐵站上天橋過對面
而且又密又唔洗迫
不過講真 , 506 唔入新墟後 , 優勢基本上係冇哂
但如果真係嫌班次混亂既 , 咁我覺得應該將 506 拉入青山灣做總站
而唔係繼續做循環線
兼且執番個更表
唔好再玩 28 分鐘一轉 ... 點行  |
|
|
|
|
十年前506輕鐵版十之廿十分鐘一班,如果總站變三聖就好D可開到十分鐘一班,不過有車?港鐵再買輕鐵車?當年龍門居龍議員說巴士好(車多)早上做到三分鐘一班,當一部輕鐵坐兩百人代兩部巴士,是否開六分鐘一班,你班議員睇睇有幾多部輕鐵多出來先? |
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2011-6-16 16:44 發表 
其實係有人由屯門站上 506 去兆麟苑
貪佢唔洗係三聖輕鐵站上天橋過對面
而且又密又唔洗迫
不過講真 , 506 唔入新墟後 , 優勢基本上係冇哂
但如果真係嫌班次混亂既 , 咁我覺得應該將 506 拉入青山灣做總站506行廿八分鐘一轉?唔係呱,半轉都唔係好夠啦日頭?你係講506輕鐵定巴士板本?
而唔係 ... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|