原帖由 Wright---AVW16 於 2/7/2011 01:17 發表 
有,而且據聞中胡椒
無疑這一次雙重睹路相比起六月五日凌晨的電廠街事件,示威者需負上較多的責任(畢竟是自發,不是被阻),但根據twitter網友的報導,警察對付示威者的手法也頗為暴力,如使用索帶去綁著示威者的手、把示威者的臉 ...
搞事唔駛武器的。呢樣不得不承認佢哋其實幾「食腦」。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2011-7-2 01:31 發表 
搞事唔駛武器的。呢樣不得不承認佢哋其實幾「食腦」。
攪事係唔一定要武器, 但示威者無武器的話,
警察駛唔駛咁全副武裝, 用埋盾牌之類的重型工具? 警察根本都唔駛面對 d 咩危險 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2011-7-2 01:17 發表 
有,而且據聞中胡椒
無疑這一次雙重睹路相比起六月五日凌晨的電廠街事件,示威者需負上較多的責任(畢竟是自發,不是被阻),但根據twitter網友的報導,警察對付示威者的手法也頗為暴力,如使用索帶去綁著示威者的手、把示威者的臉 ...
原帖由 Quanta 於 2011-7-2 03:14 發表 
攪事係唔一定要武器, 但示威者無武器的話,
警察駛唔駛咁全副武裝, 用埋盾牌之類的重型工具? 警察根本都唔駛面對 d 咩危險
最初有衝突, 係因為有示威者向警察掟野, 有線新聞片段昨晚清楚睇到..
咁有頭盔, 盾牌好正常...
其實有時真係難做, 如果touchwood, 示威有警察傷亡, 好似上次天橋咁,
又會有人話係警察裝備不足了..話警察受傷責任推到示威者....
而且新聞片段所見, 有頭盔, 盾牌的警察都只是在後一排戒備, 第一排及
直接處理示威者的警察都是沒有頭盔/盾牌,....如果有推撞, 搶鐵馬, 掟野,
警察有部分都只是在後排有頭盔, 盾牌等保護裝備戒備, 咁都叫太誇張,
及將示威者標成"暴民", 咁這些講法亦唔係合理吧...警察都要安全保障
我想即使要講警察咁全副武裝, 都要清楚講出實際全副武裝的使用情況吧...
根本沒有"全副武裝"警察與示威者接觸...
而昨晚我有睇有線直播干諾道中清場, 開頭大部分人清場都唔駛點用索帶
及臉部反轉向地, 但後期部分有部分示威者不合作, 部分有反抗, 警察先要
把示威者的臉部反轉向地, 再用索帶去綁著示威者的手, 過程記者都清楚拍攝...
其實昨日干諾道中班示威者衝出去干諾道中都好危險, d車仲行緊的....
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-7-2 08:41 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
有D人只看到表面,
傳媒又只係報導警方點拉人o既一面,
又唔知班警察在鏡頭後已經好有禮貌咁呼籲示威者停止違法行為,
不過班"示威者"就不斷咁挑戰警方底線,
根本班人唔係示威而係搞事.
你話政府做得唔好, 你又有冇建議點樣可以做得更好?
班無知o既人已經俾某些所謂"民主黨派"利用
琴日果班衝出馬路o既人唔代表我o既立場,
我亦認為政府有好多事情上可以做得更好,
但唔該唔好再搞事搞亂市民日常生活. |
|
100th Anniversary KCR - The Way Ahead
|
|
|
原帖由 KR4210 於 2/7/2011 13:49 發表 
你話政府做得唔好, 你又有冇建議點樣可以做得更好?
今次直情係中共授意要剝奪我哋選舉權呀! |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
我昨日都有去遊行,但並不讚同今次社民連及人民力量阻礙主要交通幹道的做法,你係有權去爭取你們的訴求或抗議,但你都唔好阻礙一般市民的正常生活,同埋干諾道中咁多車,你講到唔講就衝出馬路,當時馬路上仲有車行緊,D車要急煞車相當危險。你想死都唔搵這些事來攪,大家可認清楚這班人了。另外昨晚遊行大約晚上7:30pm行到修頓灣仔港鐵站時都塞住行唔到,之後聽到電台左右大局節目,聽到D聽眾話人民力量在修頓球場塞住,之後我兜後面莊士敦道在盧押道穿返出軒尼詩道繼續向政府總部進發。大約晚上8點幾先上到政府總部。 |
|
喜歡Ail李佳芯與Mandy黃智雯
|
|
|
原帖由 HB00610 於 2011-7-2 01:28 發表 
而家政府擺明就係要將佢地邊緣化…
與其話政府要將佢地邊緣化, 不如話佢地自己邊緣化自己la,
昨晚d的士司機投訴d示威者阻住人搵食, 唔通又係同政府
夾定?
唔好咩都講政府問題la, 佢地行為令幾多人受阻及反感,
亦都有眼睇吧 |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-7-2 14:15 發表 
與其話政府要將佢地邊緣化, 不如話佢地自己邊緣化自己la,
果班人有理無理都會話政府錯自己岩架啦,唔通會話「我阻住條街是對的」咩?
尋日我都比佢地影響唔少,晨早9點未夠即刻落樓坐692入將軍澳,廢事比遊行阻住出入(亦不想聽到部份所謂"訴求",簡直是聲音強姦)
去到夜晚9點幾見班遊行人士散晒先坐港鐵返出去銅鑼灣,點知去到11點有個朋友話返唔到堅尼地城屋企,
話全部巴士只去到金鐘,心知一定是部份7.1示威者又去阻街亂港,最後唯有叫個朋友去小弟家裡借宿一宵,
尋日很多市民真係多得班自己無料又無能得個講字的示威人士不少,我本身不反對市民透過遊行表達不滿,
但真係唔希望遊行同時阻住人返屋企,阻住人收工,阻住人搵食,
其他人都有「經過干諾道中前往目的地的權利」架,希望果班人醒下,唔好再「剝奪市民出行權利」啦唔該!
[ 本帖最後由 volvo_chan 於 2011-7-2 14:55 編輯 ] |
|
至于你信不信,我反正信了
|
|
|
原帖由 volvo_chan 於 2011-7-2 14:48 發表 
果班人有理無理都會話政府錯自己岩架啦,唔通會話「我阻住條街是對的」咩?
尋日我都比佢地影響唔少,晨早9點未夠即刻落樓坐692入將軍澳,廢事比人阻住出入,
去到夜晚9點幾見班遊行人士散晒先坐港鐵返出去銅鑼灣,點知去到11 ...
你有權利去表達意見或抗議,但都唔應該擾亂社會秩序。 |
|
喜歡Ail李佳芯與Mandy黃智雯
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|