2011年七一大遊行

四十四年前嘅事係應該發生, 亦應該支持發生
民反係逼不得以, 就算响民反運動中狗官同親中人士
忽然有咩不測, 亦係天意

「解放軍」又點？越南菲律賓霸咗中國咁多個島，所謂「解放軍」做過咩嘢？咁叻捍衛國土又唔見佢打番D島番嚟？添馬艦入面班中國佔領軍夠膽就出營開槍鎮壓，香港人用鮮血俾全世界睇清楚中華人民共和國係一個點樣嘅國家！香港人忍咗中國人好耐，你敢開槍，最多全香港市民同你嚟一個了斷。唔好下下講到中國係神，老實講香港人唔係一定要做佢嘅子民。

香港無話無咗中國唔得，最初大家話中國好香港好，引入自由行振興經濟，到最後已經證明係世紀謊言，香港只有表面繁華。事實係中國人嚟香港同香港人爭福利、爭床位，爭大學學位(搞到醫院同大學到處都係大陸人)。中國貪官同商人炒貴晒香港D樓，大角咀都炒到萬幾蚊一呎，然後丟空唔住，反而香港人就俾佢搞到買唔起樓，有屋無人住，有人無屋住，香港政府仲要慌死你班香港人唔死話起居屋要起七年(但起高鐵咁大工程又唔駛七年)。

一句都尾，靠近中國，埋單計數香港人到最後係得嘅多定失嘅多？

最差係將中國一套歪曲價值觀帶埋嚟香港：做官嘅忘記港英年代嘅廉潔自愛，走去同地產商利益輸送；做醫生嘅見錢開眼，幫中國人開假醫生紙用假預產期去霸床位。

好鍾意《蝗蟲天下》入面嘅歌詞：

誰都驚恐有天災，對匪國暴民又要捐送，這可算香港給中國的作用
財物盡獻奉害蟲，平民愈捐就愈窮，誰人能教教我怎樣不悲痛
何解在香港的我超過十年被你呃透，假中有假香港怎會可接受
窮人在閉目淚流，蝗蟲就趕極亦唔走，炒地都不夠，炒車炒水貨炒樓，佔盡我所有
往日靠打拼，港英的繁華光景，再沒有保證

[ 本帖最後由 PB602 於 2011-7-3 22:50 編輯 ]

所以百年前革命由香港開始, 百年後都應該由香港開始
要消滅敵人, 大家唔好再執著, 為民主, 為下一代, 犧牲
性命我都在所不惜....既然大家有勇氣抗洗腦, 更應該用埋
嗰份勇氣出黎打倒中國, 十三號來個大暴動

我都仲未指有中聯辦五毛潛入ITALK
我就已經被開火指係紅衛兵
原來支持示威就係紅衛兵
只可惜嘅係我對中共同紅衛兵恨之入骨
我無咁嘅興趣做紅衛兵

正如上面所講
六七暴動就係改變前香港政府對香港人待遇嘅轉捩點(港英呢個TERM係中共叫，唔好搞錯)
原來當年冇六七暴動
相信前香港政府唔會加快改善對香港人嘅待遇

有啲人一昧只係識講搵嘅就搵林公公同當努曾
係喎，解決咗一個林公公同一個當努曾
咪仲有千千萬萬個林公公同當努曾
甚至嚟個比林公公同當努曾更衰嘅
到果時香港真係SAY BYE BYE

家下呢班人為嘅係香港前途而抗爭
但反過嚟被人話阻頭阻勢、阻住搵食
咁好囉，未來當香港完全成為一個以言入罪嘅地方嘅話
就唔好怨
因為呢啲係當初香港人嘅選擇

[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-7-3 23:21 編輯 ]

今日同有去遊行的親戚見面，佢地不屬於任何黨派亦沒有主動參與任何留守。
以下只是轉述，可能有些細節我記錯，略作參考。

佢地話，行到灣仔時，人民力量一行人被攔截（而似乎不是人民力量自己停低），
附近的個別遊行者、街工、90後等群體同時被截，
在街上沒有鼓譟地乾等了約45分鐘，部分遊行者覺得累就坐在地上休息。
警方此時以有關人等阻街為由拉封鎖線圍住佢地，另一邊廂開放大約五呎闊的馬路畀非人民力量前進，
我親戚這時加入前進的人群中繼續行，去到政府總部完成行程已經八點幾，搭車返到沙田已經十點。

後來人民力量被放行，去到長江中心前面又再被截。
這班人與衝出干諾道中的社民連群體沒有直接連繫，
但到頭來都在中環附近「佔用馬路」及「需要清場」。

我親戚話，這班所謂阻街的人真係已經好克制，
起行前曬了個幾鐘，行行下又被截，截完幾個鐘行一陣又再截，
人民力量的一群只係依照遊行路線但時間上被延誤，
警方似有故意造成「阻街」既定事實然後「清場」之嫌。
佢地有好多只係一般學生，又或者係沒有組織的一般市民碰巧在人民力量的人群內，
有些見勢色唔對已經提早離開，留下來的，大家都見到，大部分時間都只係坐低，
年輕人血氣方剛，身被故意阻撓、心被冤枉成暴民，被清場時的少許衝突絕對可以理解。
為何我說「少許」衝突？至少我可以肯定警方在體力和裝備上有絕對優勢。
若然他們真如某些人所言係激進的話，有幾個鐘頭時間，真係火燒中環都得。
請大家想想林彬是為何被殺、被誰所殺，而那些人的同夥現在身處何方。

我親戚同時表示社民連衝馬路真係好危險（佢自己係駕駛者），
而毓民大舊等人雖然在議會內其實識得討論技巧，但之前得罪傳媒太多，
搞到傳媒有意無意忽略他們比較冷靜時的言論，實屬不智。

[ 本帖最後由 DIH 於 2011-7-4 10:00 編輯 ]

原帖由 DA78 於 2011-7-3 22:05 發表
如果真係一把火燒咗條干諾道中同政府總部,我相信解放軍就要出動啦.到果時全港巿民應該駡佢,而非話政府迫成,政府有不當就理性地表達啦.
沒有短暫的陣痛，就沒有長久的美好將來。你連E啲野都講得出都係有啲問題.唔通短暫 ...

首先你要搞清楚係邊個迫到佢地要咁做,你估家陣訓街好玩咩?
當佢地想理性地表達佢地既意見時而正常渠道反映唔到時,佢地係有需要採取較不理性方式去表達
而呢啲渠道去表達正正就係要你去關注
如果理性係表達同反映到時就唔洗咁做,天下太平啦!
示威既目的係咩?係要利用你既影響力去影響市民既正常活動,從而令市民去關注
如果唔係我就咁企係條街度叫就得啦!洗乜示威!

同埋如果按你道理去諗野又係好大問題

「因為我地排隊等車會阻到條街行緊既人,所以我地唔應該排隊等車」
咁全港市民唔好排隊等車啦!

「因為我地既紅隧塞車會阻到返工既人,所以我地唔應該比紅隧塞車」
咁全港市民唔好用紅隧啦!

「因為司機工業行動會阻到搭車既人,所以我地唔應該有工業行動」
咁係咪以後班司機靠當初$6000起薪點過以後日子?

以上三點,有冇可能先?

按此道理「因為我地既遊行示威會阻到香港市民,所以我地唔應該有遊行示威」
咁以後唔好有遊行示威咪唔會阻到你囉!

仲有解放軍試下出動,開架坦克轆過啲人,亂槍掃射啲人
咪睇下首先聯合國對中國做啲咩?
再睇下美國又會唔會繼二戰後開架X37B放兩粒原子彈落京城?
架X37B個零二個鐘就到京城架啦,咪當比美國試下架新玩具囉!

[ 本帖最後由 hello 於 2011-7-4 00:59 編輯 ]

美國肯我真係絕對支持, 其實早就應該出兵打中國
我唔信全球所有國家聯手都打唔過呢班畜牲

動起來, 七一三暴動!

如果香港真係有心搞起義搞獨立
我相信絕對會成功
如果共匪鎮壓，我諗其他國家都唔會支持，甚至係幫香港都有。
最少聯合國一定出聲譴責中國。

中國內地，唔流多最少一次血，都好難成功獲得自由。
但前提係要內地人民都知有問題，肯支持先得…

至於「阻街」等較激烈嘅事，我相信係爭取民主當中必要嘅。
爭取民主，無可能只係係立法會講下廢話就成功。
個啲只係叫「成功爭取」

原帖由 流星☆雨 於 2011-7-4 04:36 發表
中國內地，唔流多最少一次血，都好難成功獲得自由。
但前提係要內地人民都知有問題，肯支持先得…

haha 其實唔好講咁遠la, 咩內地人民肯支持先得,
現時情況, 你要香港人大部分人肯支持都難la

知道有問題亦唔等於肯支持ga wor, 即使係香港都係...
如唔少人去71遊行, 都唔等於支持暴力/流血ga wor

我想先唔理大家政見/意見係點先, 但單是睇呢度討論,
只是我地較年青的一群, 都清楚知道香港人本身都有明顯
分歧, 尤其對是否要暴力抗爭或是否要"獨立"...

再睇埋出面情況, 回應返閣下頭一句"如果香港真係有心搞
起義搞獨立", 你認為香港人整體會可以就這句達到共識的嗎?

其實唔少上面支持暴力/激烈抗爭的朋友, 都批評香港人思維
仲係相對落後, 甚至叫成"蟻民", 但呢D不是正是我地香港人一
般情況?

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-7-4 09:36 編輯 ]

閣下果三個問題
令我諗起馬嶽教授喺立法會窒林公公嘅一番話
馬教授︰
「如果你(林公公)認為有人濫用補選制度，你就想廢除佢嘅話，引身到去其他法例係好嚴重
如果有人濫用綜援，你就要廢除綜援；如果有人濫用grant loan，廢除grant loan所有人都唔好攞啦；
咁香港好多法例都唔駛要架啦」

的確，因為有人濫用乜乜，就要廢除乜乜，咁香港就會變成專制時代
係一個好危險嘅情況