最原始香港要回歸應該畀清政府,1898年租借新界時仍然係清朝。
清朝被收檔之後的繼承者是中華民國,而中華民國仍然存在。
只是歷史從來都是由勝利者所寫。
現在可以做的,就是我們要為自己寫歷史。 |
|
|
|
|
回復 2# 的帖子
香港應該要歸還畀現時中國合法政府。正如如果公司經理簽紙租樓畀人之後離職,噉之後都係下一手經理收樓啦?海峽兩岸所謂中國政府都無全中國人民授權,共產黨直情可以話係非法政權,所以...... |
|
|
|
|
其實今日仲係戴妃50歲冥壽
老實講
回歸十幾年
大部分香港人有乜野好處係大陸手上得到
反而以往好多殖民地時期的優良傳統制度被慢慢咁沒殺
香港亦越來越變得不宜居 |
|
'*^*''*^*' 「女包黑絲」即將啟動 '*^*
|
|
|
50年不變 其實等於 50年後變
我相信2047年7月1日一到
我地就唔可以上街 唔可以鬧共產黨 唔可以講六四 唔可以支持異見人士
當我幻想都好
我唔覺得香港無左「中華人民共和國」 經濟會大倒退 香港會出事
以香港今時今日嘅實力 無左大陸 一樣會有無數外資支持住香港
再係咁落去 真係要搞多次革命先可以救到呢個民族...
但首先要呢個民族知道有問題先...
內地有幾多人真係知有問題? 多極有限
如果連佢地都唔知有問題 要自救
我地都救唔到佢地 |
|
|
|
|
原帖由 流星☆雨 於 2/7/2011 16:08 發表 
再係咁落去 真係要搞多次革命先可以救到呢個民族...
但首先要呢個民族知道有問題先...
內地有幾多人真係知有問題? 多極有限
如果連佢地都唔知有問題 要自救
我地都救唔到佢地
呢樣似乎有少少民族執着...
如果由英、美等歐洲列強瓜分中國
或者對全中國進行殖民統治,
會唔會令中國人學得比較快?
(至於外資問題,我反而想問你:
你認為外資係以咩原因嚟香港呢?你自己好好諗下呢個問題)
[ 本帖最後由 238X 於 2011-7-2 17:37 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
中共想做大國
必先要搞好人權,民生,以及貪腐問題
大佬,你經濟就飛到上宇宙
人權,貪腐問題就停滯不前,甚至有倒退跡象
造成一個唔平衡既現象,故此值得中共反思
仲有,無話過唔想中共想做大國
不過,至少你都做得好好睇睇,維權又話人地顛覆
咁樣,想進步都幾難!
[ 本帖最後由 段飛 於 2011-7-2 19:18 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 段飛 於 2011-7-2 19:15 發表 
中共想做大國
必先要搞好人權,民生,以及貪腐問題
大佬,你經濟就飛到上宇宙
人權,貪腐問題就停滯不前,甚至有倒退跡象
造成一個唔平衡既現象,故此值得中共反思
仲有,無話過唔想中共想做大國
不過,至少你都做得好好睇睇 ...
蘇聯都做到送人上太空、搞奧運、造核彈、核潛艇、同美國互爭世界第一......
結果呢就~ |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2011-7-2 17:35 發表 
呢樣似乎有少少民族執着...
如果由英、美等歐洲列強瓜分中國
或者對全中國進行殖民統治,
會唔會令中國人學得比較快?
(至於外資問題,我反而想問你:
你認為外資係以咩原因嚟香港呢?你自己好好諗下呢個問題) ...
其實香港唔係咁需要靠外資, 香港有的是錢
無錯, 外資(包括中資)響香港的直接投資好多 (約 8.5 兆)
但若計國際投資淨頭寸, 香港係有 5.5 兆港元的淨資產
只要香港有發展空間, 根本唔駛驚
至於被殖民會唔會學得快 d,
我諗印度/巴基斯坦/孟加拉 會係好好的參考對象 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|