[突發改道]962,962B,967,969改行紅隧

在樓上鬧呢班人阻路搞事的時候, 有無人諗過點解會仲有成千人出來搞抗爭呢呢?
咁樣阻路的確唔可取, 但係政府係責任更大的一個囉。
我都一樣多得佢地唔少, 我昨晚都困在架780度困在軍器廠街, 告士打道, 紅棉道困左差不多一個鐘幾乎搵唔到車返屋企。

原帖由 edhong 於 2011-7-2 12:04 發表
沒有抗爭，哪有改變！那應該去各地產商家外面示威
並唔係霸佔馬路, 堵塞交通, 令普通民眾受罪

無錯，九巴、新巴同城巴都係地產霸權一分子，巴士迷千萬唔好做佢地嘅同路人。可行情況下，可以考慮坐多D小巴，支持小商戶抗衡地產霸權。

原帖由 HB00610 於 2011-7-2 12:01 發表
在樓上鬧呢班人阻路搞事的時候, 有無人諗過點解會仲有成千人出來搞抗爭呢呢?
咁樣阻路的確唔可取, 但係政府係責任更大的一個囉。
我都一樣多得佢地唔少, 我昨晚都困在架780度困在軍器廠街, 告士打道, 紅棉道困左差不 ...

係咪政府做得差市民就可以犯法？本未例置！

通宵線有無改到？

原帖由 HB00610 於 2011-7-2 12:01 發表
在樓上鬧呢班人阻路搞事的時候, 有無人諗過點解會仲有成千人出來搞抗爭呢呢?
咁樣阻路的確唔可取, 但係政府係責任更大的一個囉。
我都一樣多得佢地唔少, 我昨晚都困在架780度困在軍器廠街, 告士打道, 紅棉道困左差不 ...

佢地要抗爭(定係只係某部分既政客要博出位?)有佢地既權利, 但係唔係要阻礙交通, 影響市民返屋企既權利?? 民主係包容, 專重唔同人既權利, 意見, 如果佢地咁都唔明, 無好叫自己做泛民, 影衰其他支持民主既人士   唔好影衰香港人一直有既和平示威record (如03年7.1示威)

另外, 昨晚佢地好明顯係唔合法, 我見唔到警方有任何濫用權力既出現...

原帖由 jcool13 於 2011-7-2 12:37 發表
另外, 昨晚佢地好明顯係唔合法, 我見唔到警方有任何濫用權力既出現

有人犯法, 唔等於警察可以做乜都得
假設有人做扒手偷嘢, 係呀佢犯法呀,
但警察如果唔俾佢去廁所、捉到人之後打佢、或者要佢遊街示眾, 咁就變咗警察濫權啦

p.s. 呢度 B2 板, 再講就離題, 想繼續講呢樣不如去 N 板

原帖由 PB602 於 2011-7-2 11:53 發表
沒有抗爭，哪有改變！各位苦主就當係為民主出一分力啦，等耐少少巴士算得上係咩，唔好忘記你地等緊車嘅同時，有一班人正飽受緊警察濫用暴力、胡椒噴霧同埋白色恐怖！ ...

老老實實,呢d活動唔係第一次
但上面政府有無理你先 ?
無既話,再係咁落去,受害既只會係市民
衰d講句,上面理得你死
要為香港市民抗命可以明白,但另一方面又令市民受害
係咪有少少矛盾呢 ?
遊行無問題,但突然衝出去阻路,妄顧自己安全之餘同樣影響他人...

返返正題先,我想問 930 有冇一樣改行紅隧 ?

[ 本帖最後由 FD5410 於 2011-7-2 16:49 編輯 ]

琴晚N368有部份班次變左循環線,
出紅隧後行告士打道西行右轉上杜老誌道天橋,
落橋後左轉港灣道到菲林明道左轉上天橋出返軒尼詩道返回原線往元朗

無人話唔可以示威, 當年2003年我都有去7.1遊行, 每年我都有去6.4晚會, 但而家問題係有部分政客不顧法記, 然後將依D阻街行為合理化為抗爭..

昨晚有朋友話係堅道等左25分鐘都無23, 想問下禮賓府出邊係唔係封左路, 如果係, 有無ching知23點改?

最重要兩大黨搞事
我心想：約然繼續俾佢地做議員，
不排除以後其以揸車為生的人可憐，
因為佢地動不動將瞓街阻塞街道，
會否太過份？
其中一個議員仲話為左民主，要有人犠牲
唔通要犠牲搵食的機會