為符合國情及政治立場正確,不予評論,講完,句號 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
呢批新車個行李架真係唔多夠用
第日點樣行A43呢類行李極多既路線???!!
條直樓梯...可唔可以改改佢..? |
|
|
|
|
|
|
|
|
新呢一批國產牌既路線地點已經好似 Hanover
但唔知點解路線號碼都仲係好唔似，側尾牌更甚
未知係故意係咁定係技術所限？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Neutroginger 於 2011-7-2 20:38 發表 
呢批新車個行李架真係唔多夠用
第日點樣行A43呢類行李極多既路線???!!
條直樓梯...可唔可以改改佢..?
基本上龍運所有直梯車都係咁
條直梯......如果你打動到坐總部姓何果位咪得囉!
新呢一批國產牌既路線地點已經好似 Hanover
但唔知點解路線號碼都仲係好唔似，側尾牌更甚
未知係故意係咁定係技術所限？
冇既,中英文就用舊版電牌字體,咪好似叫正常左囉
但係好奇怪地唔知點解路線號碼果邊就用Gorba字再強行加粗
至於邊位咁搞我就唔知啦! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 asv2 於 2011-7-2 21:03 發表 
新呢一批國產牌既路線地點已經好似 Hanover
但唔知點解路線號碼都仲係好唔似，側尾牌更甚
未知係故意係咁定係技術所限？  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 asv2 於 2011-7-2 21:03 發表
新呢一批國產牌既路線地點已經好似 Hanover
但唔知點解路線號碼都仲係好唔似，側尾牌更甚
未知係故意係咁定係技術所限？
其實個字型同之前既鴻隆牌係一樣，不過可能以前少比較就唔覺姐
路線號碼既款式一樣都係無改過 |
|
|
K-stock A301
|
|
|
|
|
|
原帖由 wong099 於 2011-7-2 22:14 發表
其實個字型同之前既鴻隆牌係一樣，不過可能以前少比較就唔覺姐
路線號碼既款式一樣都係無改過 
側/尾牌點數多過舊款Hanover，出四個字唔會好似舊版Hanover咁難睇.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
