而家評分係咪冇皇管?

原帖由 edhong 於 2011-7-7 19:57 發表
% `, L1 }& v3 d9 _, r
, o: ?  ?* K1 u' i2 z" |
& F4 K  S; H0 |9 f& c/ B唔知道B3版版主呢篇文應該點處理呢 ?
9 n! R8 k- R+ {/ c3 C$ ~http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=622769&page=1&authorid=26992

9 |# a5 y) M! K* R8 @) w無問題，最多大家同歸於盡o者。

原帖由 gn3509 於 2011-7-7 10:16 發表
2 X, \& I* Z" r; z2 ?6 R0 E# \% F如果班監察隊自己唔開文呢?咁就可以亂扣一通?

我就唔信佢地幾個星期冇回過文
9 Q7 F' i) E, i/ X7 x' V5 r: A0 k8 E7 e所以市面上一定會有唔少隊友既回文「流通」緊

原帖由 68A 於 2011-7-7 19:08 發表
6 e5 h  m% h5 Q. ~% g0 z
9 D' Q2 V: c) Y/ b5 y: A
如果評分有問題跟住報告版主，
$ @' p, S% `4 N3 X  C3 M( U相信版主們會客觀處理，
' h, k6 Y$ T$ E" M' V作為普通站友做到這一步就交給他們吧。

4 A1 s( ~# `& A! O9 L6 t3 \佢地部分根本就係板主，你煮得死佢咩

原帖由 68A 於 2011-7-8 00:07 發表
/ L7 w: C$ `" v4 f
有何關係呢?

$ f( N2 U2 `$ A4 D* n; S6 g+ F我覺得身為板主帶頭搞呢啲監察隊
% M$ i5 |: j1 `表面上好似幫緊ITALK
# l: p3 D9 T# A. b& L5 B  o% P但其實係幫緊ITALK趕客
而且做壞規矩添囉

原帖由 68A 於 2011-7-8 00:37 發表

7 j3 E4 v* H7 J( N2 [所謂「監察隊」睇下大家點睇，
一方面灌水文令文章質素降低
" \$ M9 e& E) K0 ]* g佢地有權作出扣分 ;
另一方面，到這個階段就給人感覺負面。

# n! p) T% d: D9 g  r
家吓問題係，果班所謂監察隊已經走火入魔嘅地埗
好似Z23另一篇所謂灌水報告區
+ A8 O- S4 t$ n' \: t1 `有人報某篇文係灌水
但有板友指唔係，報告者已經隨即淆底DEL文
證明果班所謂監察隊係「係又指人灌水，唔係又指人灌水」
; a; m/ R& Y$ e近乎失控程度
' Z# p3 z5 p4 v, X$ N, u咁閣下係咪覺得應該要管制番呢班所謂監察隊嘅行為？

原帖由 ~誰@359~ 於 2011-7-7 21:15 發表
) R( i- Q6 t, w1 m" J& L我就唔信佢地幾個星期冇回過文
所以市面上一定會有唔少隊友既回文「流通」緊

如果佢地扣分明顯有問題但係回文冇問題呢？唔通用「佢之前扣錯分」做理由扣佢分？

[ 本帖最後由 gn3509 於 2011-7-8 11:51 編輯 ]