而家評分係咪冇皇管?

原帖由 edhong 於 2011-7-7 19:57 發表
  u1 i2 F, b# \
. L$ p) d5 k. t
4 n- S2 v$ A. n2 B) c* {0 F4 O2 D唔知道B3版版主呢篇文應該點處理呢 ?
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=622769&page=1&authorid=26992

1 N( Q/ N6 ?# Q- \$ ^0 J無問題，最多大家同歸於盡o者。

原帖由 gn3509 於 2011-7-7 10:16 發表
如果班監察隊自己唔開文呢?咁就可以亂扣一通?

我就唔信佢地幾個星期冇回過文
7 p: S4 K, \/ h: ^( U所以市面上一定會有唔少隊友既回文「流通」緊

原帖由 68A 於 2011-7-7 19:08 發表


+ Q8 Y0 w! |, p  T9 D如果評分有問題跟住報告版主，
相信版主們會客觀處理，
作為普通站友做到這一步就交給他們吧。

) {. L3 U( a  |6 R  T8 @% E佢地部分根本就係板主，你煮得死佢咩

原帖由 68A 於 2011-7-8 00:07 發表

有何關係呢?

我覺得身為板主帶頭搞呢啲監察隊
  \% D  D, N5 f3 E6 F$ e( c表面上好似幫緊ITALK
但其實係幫緊ITALK趕客
( l4 d$ S# u1 @+ s( k$ b% K( u& N, k而且做壞規矩添囉

原帖由 68A 於 2011-7-8 00:37 發表

) \3 n4 E3 R; g: o所謂「監察隊」睇下大家點睇，
一方面灌水文令文章質素降低
佢地有權作出扣分 ;
另一方面，到這個階段就給人感覺負面。

( o: J( \5 L$ r$ T0 Y" J! N
( m; F! q/ o0 {# H! K$ U; B6 U家吓問題係，果班所謂監察隊已經走火入魔嘅地埗
: A- K. y1 ^- r/ L; T3 X好似Z23另一篇所謂灌水報告區
有人報某篇文係灌水
$ A$ x3 T5 T* ^但有板友指唔係，報告者已經隨即淆底DEL文
證明果班所謂監察隊係「係又指人灌水，唔係又指人灌水」
6 H) t" ?6 N/ \! B近乎失控程度
咁閣下係咪覺得應該要管制番呢班所謂監察隊嘅行為？

原帖由 ~誰@359~ 於 2011-7-7 21:15 發表
; l0 O2 P; Z7 Z# ?8 G0 E我就唔信佢地幾個星期冇回過文
/ ?* t: i( ]- ?6 p所以市面上一定會有唔少隊友既回文「流通」緊

如果佢地扣分明顯有問題但係回文冇問題呢？唔通用「佢之前扣錯分」做理由扣佢分？

4 T* W) U, S0 j& W6 N" i# \[ 本帖最後由 gn3509 於 2011-7-8 11:51 編輯 ]