而家評分係咪冇皇管?

原帖由 edhong 於 2011-7-7 19:57 發表


唔知道B3版版主呢篇文應該點處理呢 ?
, I4 o5 N! ^& ~1 d( T2 Lhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=622769&page=1&authorid=26992

0 U. z& H$ `9 g/ ^% M( @) ?, H無問題，最多大家同歸於盡o者。

原帖由 gn3509 於 2011-7-7 10:16 發表
) m' N& I, |8 l7 P如果班監察隊自己唔開文呢?咁就可以亂扣一通?

我就唔信佢地幾個星期冇回過文
1 M1 U4 P4 [- Q; W所以市面上一定會有唔少隊友既回文「流通」緊

原帖由 68A 於 2011-7-7 19:08 發表


& c  Q1 T9 b. J" D! M& ]& N如果評分有問題跟住報告版主，
相信版主們會客觀處理，
作為普通站友做到這一步就交給他們吧。

佢地部分根本就係板主，你煮得死佢咩

原帖由 68A 於 2011-7-8 00:07 發表
+ q" {. l+ ^6 y4 ~* Y' f
8 X* w& a7 [. O, j有何關係呢?

& k5 F- J/ S2 E8 n' v% I
我覺得身為板主帶頭搞呢啲監察隊
表面上好似幫緊ITALK
但其實係幫緊ITALK趕客
而且做壞規矩添囉

原帖由 68A 於 2011-7-8 00:37 發表

所謂「監察隊」睇下大家點睇，
$ F1 X! X; ]  r8 J; p一方面灌水文令文章質素降低
佢地有權作出扣分 ;
另一方面，到這個階段就給人感覺負面。

" Y8 F: `3 K; X- f  M* G家吓問題係，果班所謂監察隊已經走火入魔嘅地埗
好似Z23另一篇所謂灌水報告區
6 [4 p/ F5 Q7 R) o6 C6 L有人報某篇文係灌水
但有板友指唔係，報告者已經隨即淆底DEL文
4 l1 G  Y% U7 r7 w證明果班所謂監察隊係「係又指人灌水，唔係又指人灌水」
; X' z+ T* S" W; y近乎失控程度
* Z" p3 o( J/ m9 X2 y& w! i  {咁閣下係咪覺得應該要管制番呢班所謂監察隊嘅行為？

原帖由 ~誰@359~ 於 2011-7-7 21:15 發表
. d$ q# o9 g/ |; q# M( y5 x3 v我就唔信佢地幾個星期冇回過文
所以市面上一定會有唔少隊友既回文「流通」緊

如果佢地扣分明顯有問題但係回文冇問題呢？唔通用「佢之前扣錯分」做理由扣佢分？
; A- d1 b8 U; K5 d& ]! W
[ 本帖最後由 gn3509 於 2011-7-8 11:51 編輯 ]