而家評分係咪冇皇管?

原帖由 gn3509 於 2011-7-16 00:45 發表
站方靜雞雞將預設既評分理由取消晒,咁即係點

等你慢慢諗理由填落去。

原帖由 ATE24 於 2011-7-16 01:05 發表
% W' a" b: S8 p* W/ e& t
) c" q8 h/ q" O0 y$ f. J% V等你慢慢諗理由填落去。

: x8 I, X, ^7 i" S" P( x! a, ?3 ~& l* u
咪又係可以繼續打 “惡意灌水” ....

原帖由 kp3011 於 2011-7-16 01:59 發表
咪又係可以繼續打 “惡意灌水” ....

( m, s1 [$ f" F1 a: N2 z* \$ m
' r( e! c6 H1 c7 D+ Z我覺得評分理由應該要定字數，要至少10個中文字或者20個英文字以上
既然文章過短被視為灌水
咁只打惡意灌水四隻字嘅評分理由都應該被視為惡意灌水一部分

睇吓監察隊仲可以點做

原帖由 aPower 於 2011-7-16 10:55 發表
6 _  \! A- k& A

# H0 @8 {* r4 O' ~「惡意灌水」......咩灌水有分善意同惡意既咩?
真係人云亦云，笑鬼死人

& P6 B& Q0 v* A' V0 a; v監察隊灌個種咪 “善意” 囉

虛心求教, 何謂善意呢？
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... 719&pid=2307234

8 u# }$ V0 v- f9 j6 Q「離題」勉強還叫說得通,
% Y" W, k( ]  ?新板友唔識世途險惡, 分享後被開刀,
是否善意提點？

原來當有人對監察隊嘅扣分行為作出諷刺時
3 X0 M9 J' w7 x# ?% V- r$ U自己都係亂扣分一份
; e  a0 m5 h' N& k% ?1 U  u真係五十步笑百步

既然站方已經靜靜雞拎走評分的default原因，
' p+ D9 d7 y  i3 F; c3 O5 K6 J不如「順手」拎走埋負評制度啦...

9 u# G+ X) I8 \8 d0 P$ m1 F依家唔係唔想板方做諮詢，
而係既然板方本身已經好似用個半放棄的態度去面對板務，
咁倒不如你真係聽聽唔同板友的意見之後，
當真的處理啦...

原帖由 kwyeung 於 2011-7-16 13:00 發表
虛心求教, 何謂善意呢？
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=629719&pid=2307234
  w7 w4 C5 J2 Z& o( |
! x8 K$ k* U8 E5 j9 o, a「離題」勉強還叫說得通,
5 z) y  O' T1 h3 O  R, ~( r新板友唔識世途險惡, 分享後被開刀,
2 d/ Q# _3 T5 I是否善意提點？ ...

3 I' `+ B5 _, j  z3 K哦，如果佢話自己車程唔夠錢換唔到，都仲講得通，
- l( c. H- x9 A% S但係話自己係家屬無得換，咁同話自己有城仔家屬證無得用即日回程減兩蚊有乜分別先

原帖由 kp3011 於 2011-7-16 22:36 發表
0 r& z( m' F1 @  b/ s哦，如果佢話自己車程唔夠錢換唔到，都仲講得通，
* L8 A' f% h9 `3 [) c* j6 T" ]2 e但係話自己係家屬無得換，咁同話自己有城仔家屬證無得用即日回程減兩蚊有乜分別先

OK，就算係咁，
點解唔係出文而係扣分呢?

+ b3 c( B1 a5 v3 ^如果我地不齒某些人的所作所為，
就更應該唔好將我地不認同的行為做出來。