而家評分係咪冇皇管?

原帖由 gn3509 於 2011-7-16 00:45 發表
1 I8 `8 q7 n  `站方靜雞雞將預設既評分理由取消晒,咁即係點

" F9 ]; U  u& c/ c等你慢慢諗理由填落去。

原帖由 ATE24 於 2011-7-16 01:05 發表
5 ~: z' s. O9 |0 j! ~9 i. U0 M
4 _* E. B, W$ Y8 i: W1 R等你慢慢諗理由填落去。

% h0 \3 X7 z) c7 L# V: Q
咪又係可以繼續打 “惡意灌水” ....

原帖由 kp3011 於 2011-7-16 01:59 發表
咪又係可以繼續打 “惡意灌水” ....

我覺得評分理由應該要定字數，要至少10個中文字或者20個英文字以上
既然文章過短被視為灌水
% S" I0 c; u$ ~$ Y) O8 u" O, U咁只打惡意灌水四隻字嘅評分理由都應該被視為惡意灌水一部分

睇吓監察隊仲可以點做

原帖由 aPower 於 2011-7-16 10:55 發表

( ?$ a% q% q7 R
「惡意灌水」......咩灌水有分善意同惡意既咩?
, I, E% L( @( Y真係人云亦云，笑鬼死人

% C0 K6 I2 c4 I# X: |! m7 D, ]監察隊灌個種咪 “善意” 囉

虛心求教, 何謂善意呢？
  D5 ]+ O( U7 m( lhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... 719&pid=2307234

; r0 H! ?, J: n% [" O* Z# x5 M「離題」勉強還叫說得通,
新板友唔識世途險惡, 分享後被開刀,
6 |3 u" H0 U  P* U* O# {$ _9 R是否善意提點？

原來當有人對監察隊嘅扣分行為作出諷刺時
自己都係亂扣分一份
真係五十步笑百步

既然站方已經靜靜雞拎走評分的default原因，
不如「順手」拎走埋負評制度啦...

依家唔係唔想板方做諮詢，
而係既然板方本身已經好似用個半放棄的態度去面對板務，
8 I" G: t# N4 q  n5 U6 B咁倒不如你真係聽聽唔同板友的意見之後，
當真的處理啦...

原帖由 kwyeung 於 2011-7-16 13:00 發表
虛心求教, 何謂善意呢？
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=629719&pid=2307234
6 }- }% d7 o* c! n! ]! h
3 r% R) S" E/ V( u1 e/ Q7 l+ A1 N「離題」勉強還叫說得通,
新板友唔識世途險惡, 分享後被開刀,
. Y5 S  O$ H% i% T+ R是否善意提點？ ...

' f) f; }1 {9 i
哦，如果佢話自己車程唔夠錢換唔到，都仲講得通，
但係話自己係家屬無得換，咁同話自己有城仔家屬證無得用即日回程減兩蚊有乜分別先

原帖由 kp3011 於 2011-7-16 22:36 發表
6 t' ]* A1 `) Q9 f, j) W哦，如果佢話自己車程唔夠錢換唔到，都仲講得通，
# U7 }! T* w2 g但係話自己係家屬無得換，咁同話自己有城仔家屬證無得用即日回程減兩蚊有乜分別先

6 l2 C5 \( M+ i4 d, NOK，就算係咁，
4 J1 [+ u) [9 p7 H$ @點解唔係出文而係扣分呢?

2 @# B& C8 ?" i) q# v: i, s4 V如果我地不齒某些人的所作所為，
就更應該唔好將我地不認同的行為做出來。