而家評分係咪冇皇管?

原帖由 gn3509 於 2011-7-16 00:45 發表
站方靜雞雞將預設既評分理由取消晒,咁即係點

0 Z, q4 q- {, ?2 C* }等你慢慢諗理由填落去。

原帖由 ATE24 於 2011-7-16 01:05 發表
" F& Z2 _) d) x$ r
等你慢慢諗理由填落去。

- r8 i- q/ d. g% b
" J: M' Z" j# r( ?咪又係可以繼續打 “惡意灌水” ....

原帖由 kp3011 於 2011-7-16 01:59 發表
$ t% x% N5 t" S$ a& ?咪又係可以繼續打 “惡意灌水” ....

- X$ \. o% t2 d7 p& u( V我覺得評分理由應該要定字數，要至少10個中文字或者20個英文字以上
既然文章過短被視為灌水
咁只打惡意灌水四隻字嘅評分理由都應該被視為惡意灌水一部分

睇吓監察隊仲可以點做

原帖由 aPower 於 2011-7-16 10:55 發表
0 ?5 Y5 O# q3 A8 c" ]/ Q! ?

9 u7 \0 U4 p4 s, {「惡意灌水」......咩灌水有分善意同惡意既咩?
真係人云亦云，笑鬼死人

監察隊灌個種咪 “善意” 囉

虛心求教, 何謂善意呢？
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... 719&pid=2307234

「離題」勉強還叫說得通,
新板友唔識世途險惡, 分享後被開刀,
是否善意提點？

原來當有人對監察隊嘅扣分行為作出諷刺時
自己都係亂扣分一份
真係五十步笑百步

既然站方已經靜靜雞拎走評分的default原因，
不如「順手」拎走埋負評制度啦...
3 v% E+ y8 I$ P" M/ t. n( ~
. e0 Y$ d5 |1 z$ V+ k* Z. Q# c; T. B依家唔係唔想板方做諮詢，
# L# V8 s5 X3 `% s9 A# n/ t2 h! f而係既然板方本身已經好似用個半放棄的態度去面對板務，
' j& y3 N( |% G; o咁倒不如你真係聽聽唔同板友的意見之後，
當真的處理啦...

原帖由 kwyeung 於 2011-7-16 13:00 發表
9 ~  p, I6 K0 e4 S  X6 l$ f虛心求教, 何謂善意呢？
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=629719&pid=2307234
, g2 S) G, {- s8 F4 l1 q, Y
「離題」勉強還叫說得通,
1 U6 @$ E$ x3 ^9 L新板友唔識世途險惡, 分享後被開刀,
! Z/ j* \# C( ^( T是否善意提點？ ...

( P. _; x3 [' u6 b- P8 m
, S: w/ G2 e. k. K哦，如果佢話自己車程唔夠錢換唔到，都仲講得通，
2 H/ Q9 Z: m% k7 L/ n/ X3 R但係話自己係家屬無得換，咁同話自己有城仔家屬證無得用即日回程減兩蚊有乜分別先

原帖由 kp3011 於 2011-7-16 22:36 發表
) S8 X  |+ I# c) }6 s( Q. O5 U哦，如果佢話自己車程唔夠錢換唔到，都仲講得通，
" p; o5 l8 U1 f6 K" M  y但係話自己係家屬無得換，咁同話自己有城仔家屬證無得用即日回程減兩蚊有乜分別先

OK，就算係咁，
7 f) J1 u7 v0 t+ M; p$ K點解唔係出文而係扣分呢?

/ w; m) @0 V  I& R& S9 A; Y如果我地不齒某些人的所作所為，
就更應該唔好將我地不認同的行為做出來。