[經歷分享/報告]
九年來巴迷對新巴態度呈180度轉變?
[複製鏈接]
|
記得2002年(九年前)經朋友介紹開始上HKBDB
板上時常出現關於新巴的討論文章
不過文章內容多數毀多於譽,情況有如今日一眾網民大罵九巴
內容不外乎對新巴如下指控:
1.玩車海
2.濫買新車
3.按摩椅(其實我都唔知係咩意思?)
4.私下減班
5.資源錯配
6.浪費資源等等....
不過2011年的今日上本站,關於新巴討論的文章多
傾向稱讚甚至係同情.
如新巴開辦798及取消796B,甚至近期優化的702
其實係唔係代表新巴真係有改善?
我自己本身係新界人,甚少坐NWFB,更加唔了解NWFB的作風
到今日依然懷疑當年係BDB出現針對新巴言論
唔知係唔係幕後有人攪鬼吹水? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
又唔係喎，其實近期九巴執下93M，我個人覺得係9Co既一個小突破，一成不變既佢竟然夠膽搵新客源 |
|
|
強人所難，不可一不可再
|
|
|
|
|
|
原帖由 volvo2000 於 2011-7-7 23:57 發表 
記得2002年(九年前)經朋友介紹開始上HKBDB
板上時常出現關於新巴的討論文章
不過文章內容多數毀多於譽,情況有如今日一眾網民大罵九巴
內容不外乎對新巴如下指控:
1.玩車海
2.濫買新車
3.按摩椅(其實我都唔知係咩意思 ...
按摩椅應該係50xx 凳, 坐感最差但最能護腰 |
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
|
其實新巴我覺得初頭管理層真係唔太識做生意
不過自從新創建收購埋城巴之後先開始改善
BDB當年曾經有人提出過:九巴智取肥豬肉,新巴只得豬頭骨
意指當時奪得公開競投天水圍北同將南既新路線既兩家公司
結果,所言非虛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
就樓主指出的第一點而家應該會比人讚番轉頭..
尤其係過海線...
至於第5點其實到而家都仲係..
只係D人著眼左係九龍個邊多D...
其實資源錯配最嚴重係新巴...
睇下個堆33XX,
真係日日都見唔少係派矮躉行2A,82呢堆多客同頻密既線架.... |
|
|
Lovey Dovey
|
|
|
|
|
|
咁九年來巴迷對九巴態度又有無呈180度轉變呢? 
(註：對九巴態度同對新巴態度無必然對立關係) |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
原帖由 LP1200 於 2011-7-8 01:03 發表
就樓主指出的第一點而家應該會比人讚番轉頭..
尤其係過海線...
至於第5點其實到而家都仲係..
只係D人著眼左係九龍個邊多D...
其實資源錯配最嚴重係新巴...
睇下個堆33XX,
真係日日都見唔少係派矮躉行2A,82呢堆多客同 ...
因為33XX同30XX個樣差唔多, 無咁覺眼..
等同40XX行大線.. 人地都唔覺得好差..
但ADS行大車線就會好覺眼.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2011-7-8 00:55 發表
其實新巴我覺得初頭管理層真係唔太識做生意
不過自從新創建收購埋城巴之後先開始改善
BDB當年曾經有人提出過:九巴智取肥豬肉,新巴只得豬頭骨
意指當時奪得公開競投天水圍北同將南既新路線既兩家公司
結果,所言非虛 ...
而家好多將南既人都想九巴做.. 因為有無敵轉乘
但同時又好多巴迷覺得新巴做天北線會好好, 話D班次會密好多..
所以邊間公司做都仲有野可以講,,, |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果天水圍條過海線比左九巴做 照樣用咁多部車 照樣行咁既路線 理得你死 上唔到兜路兜到暈 閣下既事
邊似城巴 開 969A 969B 969C 969P 969X 967 9點3之前唔行嘉湖 改道濕地公園路變特快出金鐘 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 NH9684 於 2011-7-8 11:15 發表
如果天水圍條過海線比左九巴做 照樣用咁多部車 照樣行咁既路線 理得你死 上唔到兜路兜到暈 閣下既事
邊似城巴 開 969A 969B 969C 969P 969X 967 9點3之前唔行嘉湖 改道濕地公園路變特快出金鐘 ... |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
