hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (M) Minibus 小巴討論區 小型巴士綜合討論 (M1) 10A/M 取消後的風波
開啟左側

[其他] 10A/M 取消後的風波

[複製鏈接]
da54 發表於 2011-7-8 18:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



全部攝於昨日又一城及富昌... 自己睇....

小巴公司公開信
IMG_20110707_215756.jpg

黎慧蘭海報
IMG_20110707_220357.jpg

自稱富昌居民公開信
IMG_20110707_213054.jpg

黎慧蘭回應,已被破壞
IMG_20110707_213107.jpg

黎慧蘭回應 (貼在議員辦事處外)
IMG_20110707_220642.jpg
至於你們信不信?反正我信了
VL952 發表於 2011-7-8 18:42 | 顯示全部樓層
佢地係咪鬥文筆差,句子結構好怪
kay 發表於 2011-7-8 19:13 | 顯示全部樓層
都幾好野,自己做過(可能做過)既好事,比人抽後算帳,就扯到去年尾區選
我相信個位議員既政治修行水平都要改善

就當比人老屈,咪逐個PT駁返佢地..
駁唔到,笑完就算啦..唔好理呢d野啦..

不過我想講,小巴公司咁樣開名法,除時比人算帳
個張"富昌居民公開信"就比較高招

呢樣野我身邊既人領教過一次,唔開名的確好過開名
合理行為不容無理干涉,後果自負
JC3341@31M 發表於 2011-7-8 19:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我諗小巴公司都係由衷之言黎, 區議員有時實在太過分了......

p.s. 呢位小姐今年十一月小心d啦!
港鐵:地鐵>火車
a720p 發表於 2011-7-8 20:58 | 顯示全部樓層
平心而論
小巴服務差, 不能排除係因為無錢賺, 小巴公司唯有削減資源減少虧蝕.
運輸署受到地區代表的強烈壓力, 亦可能影響小巴加價的幅度.

始終經營公共交通目的係賺錢, 絕對無人會做蝕本生意.
近期先後小巴公司放棄經營,已經響起警號,可以預計呢種情況會陸續出現.
運輸署真係要好好檢視現行既小巴政策,再唔改變的話佢地肯定會好頭痛.

[ 本帖最後由 a720p 於 2011-7-8 21:01 編輯 ]
ccicoltd 發表於 2011-7-8 21:27 | 顯示全部樓層
相關區議會討論見第 17 頁。
lsc04d11 發表於 2011-7-9 07:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



區議員真係好難做..

反對加價又唔得
見住小巴公司/港鐵公司/巴士公司加價唔出聲又唔得。


其實市民可唔可以接受番一下97年前,通漲年代年年人工加,年年車費/消費項加呢??

響人地既角度諗下。
諗下你做區議員會點,
諗下你做小小食肆/商鋪老闆會點,

係大公司/港鐵老闆既心理難D融入角色去諗JE...
kay 發表於 2011-7-9 07:28 | 顯示全部樓層
原帖由 lsc04d11 於 2011-7-9 07:03 發表
區議員真係好難做..

反對加價又唔得
見住小巴公司/港鐵公司/巴士公司加價唔出聲又唔得。


其實市民可唔可以接受番一下97年前,通漲年代年年人工加,年年車費/消費項加呢??

響人地既角度諗下。
諗下你做區議員會點,
諗下 ...

區議員弊在可以齋靠1把口,就撈政治本錢

97前?香港經濟經歷咁多起起跌跌,好多野都已經返唔到97前
d人無左97前既心態都好正常
合理行為不容無理干涉,後果自負
a720p 發表於 2011-7-9 10:38 | 顯示全部樓層
而家凡有公共交通加價, 班議員都一定企出黎反對.
為的是甚麼? 毫無疑問就係選票.

但好實在既一點係, 呢個世界無免費午餐.
有無交通機構肯貼$幫補市民搭車? 連政府擁有既鐵路公司賺緊大錢都話要加價.

若然加唔到價開唔到源 自然要從削減/取消蝕本服務, 或者係重組路線著手.
但觀乎不論巴士/小巴既重組/削減服務計劃, 往往只受到少數議員反對, 就已經泡湯.

喺咁既情況下, 只會造成惡性循環. 小巴路線無利可圖, 甚至係長期蝕本.
小巴公司迫於無奈放棄經營, 就連小巴大王馬先生早前都話要申請停辦部份路線.
佢地既諗法係, 唔做專線可以將小巴轉返做紅巴出租, 慳返好多經營專線既成本.

以上純屬個人分析, 不喜勿插.
ykh 發表於 2011-7-9 15:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JC3341@31M 於 2011-7-8 19:35 發表
我諗小巴公司都係由衷之言黎, 區議員有時實在太過分了......

p.s. 呢位小姐今年十一月小心d啦!


咁樣講,702總站個位咪仲危,橡皮圖章幹事棟係總站度夾埋個師奶話佢無問過村民就延長兼加價

講番正題,一個小小區議員,比人玩大字報(公開信),好明顯係沖住搶位而來
尾兩張海報,我睇唔清楚全部內容,但見到有EMAIL ADDRESS係最尾張相度,
不禁想問:唔知呢位"義工"點解當日無出黎支持加價呢?
唔知呢位"義工"九月會唔會做候選人呢?

另一位板友引用10A/M舊年加價的會議紀錄,值得大家研究研究。
而不過今年同10A/M的文件有兩份,更值得大家討論。
2011/02/24 11/11 停止營辦九龍專線小巴路線服務10A(南昌站/富昌鸷
                                ─
                                又一城)10M

當日[url=http://ssp.had.pbase.net/ssp_d/chinese/doc/minutes/minutes%20%2808-11%29/THC%2808-11%29/19%20th%20THAC.pdf]會議紀錄[/url] P.13
2011/04/07 40/11九龍專線小巴第10A號線(南昌站/富昌鸷至又一城)總站由南昌站縮短至富昌鸷之改道建議
當日會議紀錄 P.23(事後無改到)
而2011/06/18 交通及房屋事務委員會再開一次會,不過D議程無同10A/M有關係
最後2011/06/28 區議會大會曾經討論過呢個問題(錄音ONLY)
文件106/11抗議運輸署失職
                                制度僵化
                                運輸及房屋局袖手旁觀


不過依家係702話事,十一月選民會識做喇!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-4 00:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表