[徵相] 低地台巴士行走九巴51號線的照片 (AAU除外)

原帖由 da54 於 2011-7-15 09:48 發表

乜野係低地台，乜野係「特低地台」，小弟曾經係呢篇文研究過：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=574135 (見 #15)
大家不妨參考，在此不贅了。

咁講即係定義唔同姐...一般人都係覺得金車先叫低地台...

要好似南非雞咁踩3級先上車先叫非低地台?

原帖由 franco26 於 2011-7-15 10:41 發表

咁講即係定義唔同姐...一般人都係覺得金車先叫低地台...

要好似南非雞咁踩3級先上車先叫非低地台?

我唔明點解你會咁講（同我表達的野岩岩相反），可能你睇唔明....

基本上上落車門有梯級已經唔能夠叫低地台（包括 Olympian, Fleetline 等）。
所以 Dart 唔係低地台巴士。

而特低地台只係綽頭而唔係標準。

其實就算真係有金巴行過51, 這種極少人知道的資料,
不能假設人人都會知的, 用這理由停版實在難以理解.
(雖然停版的對象很值得)

原帖由 ricky619 於 2011-7-15 11:34 發表
其實就算真係有金巴行過51, 這種極少人知道的資料,
不能假設人人都會知的, 用這理由停版實在難以理解.
(雖然停版的對象很值得)

咁你就矛盾
係咪停板對象嘅紀錄
就可以認為佢講51係未行過低地台車係誤導？儘管51真係未行過低地台車
你又係咪認為如果換轉其他人嘅話，咁就可以認為51未行過低地台車唔係誤導？
咁你就變咗係對人不對事啦噃

原帖由 sea1986 於 2011-7-15 12:16 發表

咁你就矛盾
係咪停板對象嘅紀錄
就可以認為佢講51係未行過低地台車係誤導？儘管51真係未行過低地台車
你又係咪認為如果換轉其他人嘅話，咁就可以認為51未行過低地台車唔係誤導？
咁你就變咗係對人不對事啦噃 ...

我括號內的一句只是個人感受, 不代表有道理...
我係認為停版決定是有問題的.

原帖由 sea1986 於 2011-7-15 12:16 發表


咁你就矛盾
係咪停板對象嘅紀錄
就可以認為佢講51係未行過低地台車係誤導？儘管51真係未行過低地台車
你又係咪認為如果換轉其他人嘅話，咁就可以認為51未行過低地台車唔係誤導？
咁你就變咗係對人不對事啦噃 ...

無矛盾呀，雖然首相成日放流料，但係佢都認為今次停版難以理解....
ricky619 兄正正係顯示左佢對事唔對人....

sea1986 兄係咪調轉左黎睇？

原帖由 da54 於 2011-7-15 12:22 發表

無矛盾呀，雖然首相成日放流料，但係佢都認為今次停版難以理解....
ricky619 兄正正係顯示左佢對事唔對人....

sea1986 兄係咪調轉左黎睇？

或者我誤會佢括號果句
就咁睇以為佢覺得首相值得停板，就算今次停板理由難以理解

ANYWAY，家吓我哋想嘅都係想睇51嘅低地台相，希望有人可以一解眾人嘅疑問

原帖由 edhong 於 2011-7-15 13:30 發表
係未果次拉車荃鐵返如心 ??? 記得「好似」有咁既事, 但係唔 sure

無論有無發生，好簡單一句： No photo no talk

無人證明到 51 行過低地台車嘅告到上玉皇大帝都要撤銷停板兼 admin39 出黎道歉

其實講句公道話吧, 一般來說我們提到51服務都是以"標準服務"(即以大帽山路線為標準)來作為代表, 那些山泥傾瀉改道, 大欖隧道試運等等都是非標準, 就是說那些都不是正常服務, 那些非正常服務下的例子其實不應該算數, 因為不屬於正常服務. 那麼那位版友所說的"51將會首次有低地台車服務"其實並沒有錯, 因為真正有低地台車走上大帽山提供服務的確以前從未發生過, 而且也會在不久的將來發生. 這次我覺得是有其他版友和版主在捉字虱, 把那些非標準服務下的派車說為"51有低地台車服務過", 并以此指那位版友誤導, 因此我覺得這次判決有欠公道.