康怡小巴放棄經營 商會要求劃一徵收 10%附加費
[複製鏈接]
|
原帖由 a720p 於 2011-7-16 00:13 發表
政府政策的確係鼓勵紅巴轉綠巴
但如果綠巴營辦商放棄經營, 除非將綠巴調去其他現有綠巴線.
否則就會直接將綠巴轉返做紅巴.
"32系.33系綠色小巴轉做紅色小巴"
我理解為轉做紅色小巴線(開放基利路及康怡俾紅小入),
如理解錯謝指正
[ 本帖最後由 limited 於 2011-7-16 00:46 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 limited 於 2011-7-16 00:45 發表
"32系.33系綠色小巴轉做紅色小巴"
我理解為轉做紅色小巴線(開放基利路及康怡俾紅小入),
如理解錯謝指正
不是這個意思
係原有行緊32,33系既小巴會在終止經營後轉返做紅巴出租.
並不是32,33系會轉做紅巴線運作. |
|
|
|
|
原帖由 limited 於 2011-7-16 00:45 發表
"32系.33系綠色小巴轉做紅色小巴"
我理解為轉做紅色小巴線(開放基利路及康怡俾紅小入),
如理解錯謝指正
唔係 而係馬生直接將原32,33系批字軌轉做紅小放租
(之前馬生已經向傳媒放風有意咁做
放租的話 佢唔駛諗人工、燃料費 只要諗收幾多租) |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2011-7-16 00:59 發表
唔係 而係馬生直接將原32,33系批字軌轉做紅小放租
(之前馬生已經向傳媒放風有意咁做
放租的話 佢唔駛諗人工、燃料費 只要諗收幾多租)
但係佢點轉?
綠小牌係唔可以轉返做紅小牌喎... |
|
|
|
|
33 號北角通常都會上滿, 只係落山比較難搞
佢只係去到北角邊皮位, 真係唔多就腳
我估拉埋只係打個平, 唔會賺但係又唔係蝕得好緊要
32A 都係一時時, 最多客係朝早落山同埋下畫起至夜晚上山
南豐/康景人只喜歡上山先搭車, 落山就通常行路
所以做到個規律係一邊坐滿時另一邊就差唔多吉車
唔係話冇客, 只不過 $2.4 根本圍唔到皮
32... 算把啦
等得佢有車嚟, 我都下左落山喇
一出電車路, 話就話平
不過等咁耐先有一架
通常都轉晒去巴士/電車啦
否則的話68都唔駛搞成咁
[ 本帖最後由 cky 於 2011-7-17 03:35 編輯 ] |
|
|
|
|
頭先經過寶峰園
見到33、33M小巴近車門車窗貼左張機印白紙
(最少見到兩部車有白紙)
話取消純屬誤傳
並非真實喎... |
|
快樂有時,唯有Timely
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2011-7-18 01:09 發表
同埋 33 落山方向,係北角只係行七姊妹道,而唔係行
旺好多0既英皇道,所以少客真係唔出奇。
但係如果去到健威先至轉上去七姊妹道0既話會唔會好
D? http://im ...
只有乘客下車的路段,經七姊妹道和英皇道不會相差太遠。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|