最開心應該係班師傅
終於有部靚車揸  |
|
坦克王EH 9697
|
|
|
原帖由 HA9056@234A 於 2011-7-18 01:22 發表 
但係始終都係單層低地台MAN(NL273/NL323)比較好(D2066LUH+VOITH AT),極度有力,避震都唔錯,副偈聲唔會太嘈,起碼
MAN(NL273/NL323) d turbo聲都幾嘈下。 |
|
|
|
|
係咪固定車黎?
唔知有冇兩邊開車時間 |
|
經: 廣播道
|
|
|
MAN偈低轉扭力係好,
但係cc大,夾埋3前速波箱的油耗真係....
Scania副偈就好似死唔斷氣,
唔知係tuning問題定係唔夾個波箱,
成日都要低轉無力上斜。
AVC果副就真係好嘢!
力水夠,亦都夾ZF副波箱,
真係夠力跑,相信跑公路的表現會比ASC更好。
請教一下,B7RLE有無短版呢? |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
Scania 個問題源於搵左副最細力的車頭,加埋聽聞係動力輸出上再有刪減,先笠到咁。另一個問題係最驚九記鎖曬d kick-down ,令部車笠上加笠
大概一年前Scania Show租過230ps Euro3 8速長棍大巴,力水無問題
經常地坐280ps EEV 6速自動波行龍翔道,都不知幾好力,坐到四十幾五十人仲可以keep 住~1600rpm 跑明愛醫院上斜段路係60過外,朝早係狂爬D雙層巴士頭
上天馬苑大斜又係好輕鬆,係只有慢貨車、慢巴士頂住先要kick 到落2波上,前方無車的話,可以3波扯到頂。不過ZF波箱夾起上黎,唯一問題係落斜拖波個下十足吹horn 咁響
所以ASB/ASC 表現,我覺得只能作參考,不能反映整體Scania 車的表現 |
|
ASV97:你搵到新大陸未??
|
|
|
原帖由 HA9056@234A 於 2011-7-18 01:22 發表 
ASB/ASC冇曬Scania應有的威力
ASB同ASC冇曬Scania應有的威力主要都係因為老九由於LOCK 70 既關係,TUNE慢左部車,而家老九個隻TUNE根本唔適合K系D車,如果ASB同ASC唔用ZF-602同而係用番SCANIA廠自家AUTO波箱,到時ASB同ASC既威力一定發揮得好過B7同E200。
原帖由 307 於 2011-7-18 10:07 發表 
請教一下,B7RLE有無短版呢?
B7R好似有短版(10.5M?) |
|
HT1176 HT2877 KL5734 MU6285 RA195 RW3568
|
|
|
回復 17# 的帖子
所謂的「SCANIA廠自家AUTO波箱」,其實都係由ZF 供應
至於而家新造的Opti-Cruise 雖然可以改為"Clutch-pedal free" 電子控制離合器,但本身Opti-Cruise 定議上係半自動波箱,不論個離合器係咪由電子控制,都係半自動。 |
|
ASV97:你搵到新大陸未??
|
|
|
原帖由 307 於 2011-7-18 10:07 發表 
MAN偈低轉扭力係好,
但係cc大,夾埋3前速波箱的油耗真係....
Scania副偈就好似死唔斷氣,
唔知係tuning問題定係唔夾個波箱,
成日都要低轉無力上斜。
AVC果副就真係好嘢!
力水夠,亦都夾ZF副波箱,
真係夠力跑,相信跑公路的 ...
AVC如果無鎖速,跑高速公路既速度會唔會好過4波坦克同埋ME??
同埋AVC而家用既係唔係細尾牙?? |
|
|
|
|
原帖由 dominic3286 於 18-7-2011 02:18 發表 
MAN(NL273/NL323) d turbo聲都幾嘈下。
Personally, 叫做好力同稍為靜的話NL263 with Caetano body算係唔錯的選擇
我未坐過皇巴果批, NLB & DBAY果D就搭得多, 算叫做好力同算靜 ga la!!! |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|