hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 載通發出盈利警告
開啟左側

[問題] 載通發出盈利警告

[複製鏈接]
leslie 發表於 2011-7-20 13:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 victorwong888 於 2011-7-19 22:00 發表
我們應該要把九巴這種惡行報告傳媒,
由傳媒主持公道!


叫過啦, 新聞價值唔夠, 好難做的題...
L. Chan - 我們堅持才有希望!
leslie 發表於 2011-7-20 13:51 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2011-7-19 22:10 發表
我覺得九記蝕錢,某程度上係因為佢慳唔到中段低客量時間既資源
以前成本低就冇所謂,但好多時就係D線繁時客量高,但中段要倒蝕
若果692可以中段唔開,一定唔洗蝕咁多油錢同隧道費
其實九記有好多重疊路線,如果用重組方法,打散 ...


大家要留意, 九巴不是蝕錢, 而只是賺少左

今次佢打的公關牌似乎好差勁, 睇尋日記招何達文扮可憐, d戲交得差到爆, 好假!

今天不少報章都大篇幅報導, 普遍不認同九巴所講, 只是未有幾多家去踢"九巴只是載通(TIH)一員, Roadshow 也是", Roadshow賺蝕同九巴沒關, 只同TIH有關

當年"說好的用Roadshow非票務收入減低加價壓力"呢?

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
victorwong888 + 1 支持一下

查看全部評分

L. Chan - 我們堅持才有希望!
DIH 發表於 2011-7-20 14:18 | 顯示全部樓層
原帖由 a_drew 於 2011-7-20 13:17 發表

行西九龍走廊? 問左區會未? 99% ban

鬼唔知咩,我咪話迫人地畀佢做囉。
話噪音丫嘛,日日咁多大貨車經過,一個鐘多十幾架巴士會有幾嘈?
行車時間縮短,回車加快,整體上可以減車而維持到合理班次。
至於話沿線乘客,有替代品就得啦,無論佢出唔出盈警,根本就係要執過,
唔好話巴士,就算私家車遇著西九龍燈陣都慢到嘔啦。

好似以前開大老山、開城隧,改線咪改線囉,區乜鬼議會,
每開一條新公路就出一系列X線,形象分都加唔少。
邊似而家成日「2乜乜ABCD」,累累贅贅,咪係成間公司的寫照囉。

鬼叫而家呢個九巴只識得斬腳趾避沙蟲,斬下斬下就成隻腳都斬埋。

唔理佢盈唔盈警,改線與票價或九巴盈利無直接關係,
而係要提升營運效益,當乘客需求有變就應該去做。

[ 本帖最後由 DIH 於 2011-7-20 14:23 編輯 ]
orange 發表於 2011-7-20 14:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



題外話兩則,今朝有兩則新聞,分別係:
兩巴支持穩定基金 油價高企要加價
天星申請加價 議員要求由政府買船判私人管
(商台新聞)
--
當九巴開場PC話自己蝕於是要求出基金,其他機構自然跟從,
包括之前話唔會加價既城巴新巴,相信今次加幅相信唔會低,特別
係城巴,新車開始入賬

議員建議小輪由政府接管,如果真係落實,相信下一步實有人要
求巴士同樣形式營運,無錯由政府管初期的確帶來票價效益,但
營運成本只會有升無跌,當收支不平衡時,相信又係加重納稅人
負擔,特別香港呢個單稅制地方,要政府一力承擔本港所有交通
開支未必一件易事
益童學校,全民教育
12A 發表於 2011-7-20 14:45 | 顯示全部樓層

14,15,16,98C 特快班次

原帖由 307 於 2011-7-20 10:03 發表
至於響東九龍一帶,
14/15/16呢幾條根本係九巴唔動腦筋,
無留意到底依家的客量如何去改善。

就算當215X係15的快版,
點解215X唔可以直接去到藍田,
死都要響牛頭角一齊慢呢?

就當16的問題係旺角道一帶,
咁可唔可以加16的特快班次,
唔停中途站,
中途站的角色交返俾24處理呢?
...


之前我都建議過 16早繁開特班, 廣田開經原路線到將軍澳道, 就跟98C行觀繞,
之後第一個站已經係在太子道東,
不知道可否用類似做法, 處理14同15
即係原路線去到藍田站後, 就轉入麗港城, 跟219X上觀繞, 之後第一個站又係在太子道東

至於條98C, 短期來說, 我就建議佢開skip亞皆老街沿路中途站的特快班次
長遠就會進取一點的, 建議開特快班次經四順, 清水灣道, 龍翔道, 大埔道/南昌街, 再經長沙灣返總站
此舉應該比經太子道同旺角的原班次來說會快不少, 又分分鐘做埋42特快班次
都應該搶到一定客...
九巴十六 與你在 GA5505 相見
leslie 發表於 2011-7-20 15:11 | 顯示全部樓層
原帖由 orange 於 2011-7-20 14:34 發表
題外話兩則,今朝有兩則新聞,分別係:
兩巴支持穩定基金 油價高企要加價
天星申請加價 議員要求由政府買船判私人管
(商台新聞)
--
當九巴開場PC話自己蝕於是要求出基金,其他機構自然跟從,
包括之前話唔會加價既城巴新 ...


天星個case唔同, 因為佢本身是蝕錢, 不過交公營就未必最乎合社會利益, 就算碼頭租金收入, 都是落天星袋都攪唔掂, 唔似九巴, roadshow, 車廠改建收入是入TIH而不是入九巴
L. Chan - 我們堅持才有希望!
Wright---AVW16 發表於 2011-7-20 15:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Eddie 於 2011-7-20 10:44 發表
同樣情況o係80/80P,89D/89P都出現

朝朝一大堆車私牌返沙田
其實到總站之後泊住九龍灣廠等下晝開可唔可行?

據聞蛇車要私返廠係想遷就返車長既居住地點,因為冇理由要住新界既車長係中段於街上遊蕩,除非九巴能夠提供足夠休息設施比車長用
dbat98D 發表於 2011-7-20 15:42 | 顯示全部樓層
想當年晌HKBDB年代曾經有版友講過
"just terminated KMB will solved all the problem"
佢真係有先見之名
Eddie 發表於 2011-7-20 16:20 | 顯示全部樓層
原帖由 Wright---AVW16 於 2011-7-20 15:14 發表

據聞蛇車要私返廠係想遷就返車長既居住地點,因為冇理由要住新界既車長係中段於街上遊蕩,除非九巴能夠提供足夠休息設施比車長用
車長大可以搭返原線o者
大大架車就變相做左車長返屋企o既私家車
呢d咪叫營運不善囉

[ 本帖最後由 Eddie 於 2011-7-20 16:23 編輯 ]
Eddie 發表於 2011-7-20 16:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 12A 於 2011-7-20 14:45 發表


之前我都建議過 16早繁開特班, 廣田開經原路線到將軍澳道, 就跟98C行觀繞,
之後第一個站已經係在太子道東,
不知道可否用類似做法, 處理14同15
即係原路線去到藍田站後, 就轉入麗港城, 跟219X上觀繞, 之後第一個 ...

借問聲你係向邊個建議過?
我之前send email去大埔區議會建議74X回程開幾班特車都冇聲氣
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 06:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表