道歉聲明

本人由於早前被停板兩星期,故未有機會向各位板友交代在停板期間於B3板報告一事,因此延遲至今天才向各板友交代事件始末,
並向涉及之板友以及站務人員公開道歉.


3 C. G! _( u( a" H  I% Q事件:
本人於7月6日因一些少問題而被停板14天,但停板無損本人對本板之熱誠和關心.因此,本人在停板期間仍有按”報告”給分板板主
發表個人意見和看法,希望站務人員注視和處理. 根據過往經驗,分板板主會就板友之報告作出研究,看看是否需要作出調查,以及跟進
報告之人士是否有足夠証據,而有關板友之報告是保密的,情況等如市民去警察局報案一樣,不論警察就事件展開調查與否,在未得到報
6 [; F; s) `0 k; W& i$ H6 I案人士簽字同意之下,警察不能就報案人士之口供隨便公開.

於上星期四,本人在B3板看到板友ID=eric278說”屆時51將會首次有低地台巴士行走”,而本人多年前親眼所見,加上有資深而具權威
性的巴士迷也確定51曾多次派出雙層金巴行走,所以在停板期間仍按”報告”掣,在合乎板規之情況下希望板務人員調查.至於本人要
5 j, }" o# ^0 E- O. O求有關板友停板不少於三十天,只是本人慣常按”報告”掣之做法,並抒發個人對事件之看法,讓板務人員考慮. 可是,本人翌日卻發現
admin39就本人報告之文章,判id=eric278停板三十天, 令本人感到懊惱和奇怪,並預感本板會出現一些不愉快事件,因此本人曾主動
9 p! z$ Z; G/ Z7 k建議板務人員重新覆核此事.

由於本人當時在停板,根本沒有機會向大家說個明白,導致今天因板務人員和眾板友出現誤會.本人深感內疚,在這幾天,本人一直受到良心
的責備,責備自己為何那麼糊塗,在未找到相關照片之前就按”報告”掣,以致連累admin39判案備受爭議,並連累一眾板友對本板施政出
, p  l* K' u! A+ Q" g現不滿.一切一切,都是本人的錯,就是本人這個小小的報告,導致近日滿成風雨,不單是對部分板友不敬,而且令admin39蒙上陰影. 坦白
說,大部分板友都會用”報告”功能,因為板務人員都是義工,不可能仔細閱讀每一篇文章,只要內容恰可,沒有惡意成分,報告是一件很平
常的事.因此,使用”報告”功能不是罪,也沒有違反任何站規,因為”報告”原則上是不公開的. 雖然本人不明白站務人員為何突然把本
1 i7 ~4 V1 f- l' k人之報告公開,但本人仍然對是次發生的風波感到自責,就算站方沒有公開本人之報告內容,本人也會在復板後(即今天),在此公開向大家
3 w# r' [+ l2 k( K說出自己是其中一位”報告”者.
( r* g: R: ~, `6 h
' W) D. @% {/ |, K. |7 g! h. f
報告原因:
在251M投入服務以後,直至2003年西鐵通車前,每逢石崗有大型活動的,九巴都會派出加班車行走51經欖隧出荃灣,並非用251M名義,而收
費也是用51的車費.至於為何九巴當時不用251M的名義去收貴一點,這一點本人無法解釋,只是當時的確用”51”名義行走,用車包括AP,以
, t, S  y+ E0 P, Z" f5 G紙牌貼在車頭載客的. 而在2004/05年(本人忘記了),荃錦公路山泥傾瀉的第一天,51路線也曾因為嚴重脫班而派出10米金車行走,並途經
( X! V. ]7 I/ D/ K欖隧, 及後好像是暫停服務了數天,這一點本人也記不清楚.本人在2005年以後,就未見有金車行走51,直到數天之前的AAU2.由於本人就
51行過金車的記憶十分清楚,並曾在多年前拍攝過,加上板友ID=eric278曾多次貼出一些令本人懷疑違反站規的文章,例如一些本人認為
. i$ X" J+ y: b1 Y2 p1 _說完等如沒有說的東西等等,所以才決定按”報告”向站方反映.

責任承擔:
' }8 H, N% p3 J* F本人對自己未有準備好証據就報告給站務人員,以致站務人員在繁忙生活期間作出具爭議性的判決,本人的確十分傷心,而在停板期間有口
7 p7 n: t* r, ~0 R% E# T4 B難言,每天也睡不好.雖然本人沒有就是次事件觸犯任何站規,但本人感到自己連累了站務人員,在此先向各涉及之站務人員致歉,本人深知
: G/ k% a. `4 L1 Y站務人員也只是義工,只是打工仔一名,不能怪責.因此,要怪責,就怪責本人吧!

: b) m, h' p- R( T5 F$ M, z另一方面,本人先向id=eric278致歉,因為本人一時的衝動,而按了報告給板務人員.其次,本人向id=sea1986,307,aPower,kp3011,edhong,S3BL100,volvo_chan,snoopy@FB8617等就是次事件表示關心的板友致歉,如果不是本人的報告
7 ~( c9 D, n( Z% M* t6 S,有關板友也不必大動肝火,勞氣對身體不好的.由於本人自感是次連累大家,令大家感到不愉快,本人只是草民一名,現向有關板友在本板上鞠躬
% f* j$ X$ w! b2 h" `- I,以示歉意.
; r2 b5 D$ z- i: f" b3 z
+ H6 m$ T$ \. U檢討:
1 m  ^* o0 _  W  e, N% o本人認為”本是同根生,相煎何太急”,大家都是熱愛公共交通,只要對公交有一份熱誠就好了,其他無謂的爭拗,可免則免. 本人在此承諾,日後
. J3 r+ ^5 U7 X! l在需要向站方”報告”前,會審慎考慮,以避免站方人員可能受牽連. 最後,本人希望大家不要怪責任何站方人員,因為本人認為,誰擔任站方
人員,都有機會出現今天的情況,本人只想見到本板有一個和諧討論之氣氛,貼文志在高興,希望大家可以告一段落. 總結: 本人已就是次
' y. S! N2 }' ~4 A& V( t報告事件作出適當的交代,而且本人已感到疲累.因此,本人不會再就此事作進一步討論,希望大家見諒. 本人再三向大家道歉,一切都是
本人的錯,要責罵的,就責罵本人吧!

原帖由 FBI2 於 2011-7-20 11:02 發表
/ s0 k6 G4 M1 d: |" B而本人多年前親眼所見,加上有資深而具權威talk.net4 V) n  ]; s, j  e) ^4 V/ S性的巴士迷也確定51曾多次派出雙層金巴行走

我夠有資深而具權威性嘅巴士迷都確定51未曾派出過低地台車喎

# i1 q: y1 q( p9 H. m$ W0 R: a( `0 K6 F

至於本人要求有關板友停板不少於三十天,只是本人慣常按”報告”掣之做法,並抒發個人對事件之看法,讓板務人員考慮

' k1 K3 B  b* `0 l) O1 H
/ A, r, x! k- y# z難道你有報告內容嘅固定格式？不理事務大小都要人停30日板？
# V: x  A! Q, {# T" P呢頭按報告掣要人停30日，果頭見板主停人30日就話感到奇怪同懊惱
8 [# n; \& x! ~  t3 O# f& R到底邊句真邊句假？
4 _/ [5 J. f' F1 r! n# w

在251M投入服務以後,直至2003年西鐵通車前,每逢石崗有大型活動的,九巴都會派出加班車行走51經欖隧出荃灣,並非用251M名義,而收
費也是用51的車費.至於為何九巴當時不用251M的名義去收貴一點,這一點本人無法解釋,只是當時的確用”51”名義行走,用車包括AP,以
  F( B& s+ X; s& r+ i# c  Y紙牌貼在車頭載客的

3 z0 ~0 B6 x6 z7 z3 ~+ E2 X# `由251M到西鐵通車期間，石崗唯一有嘅大型活動就只有2002年嘅軍營開放
但根據運輸署資料並冇提及51有咩特別服務(LINK)
至於05年單山泥傾瀉，只有你一個人見到，真係好難說服板友能夠相信閣下嘅說話
, c1 v3 H5 W% m3 v" I1 Y
另外我唔需要閣下致歉，因為我冇大動肝火噃
2 I( A1 H/ f. E' W- f- m/ E至於admin39問題，就算閣下道咗歉，都唔代表事情可以告一段理
& I9 `& r! @! K% v& i# C. s3 e尤其係佢完全無法搵到資料(只憑你嘅說話)去支持佢嘅判決
5 N5 f+ u. g' Q* {同埋極速審案亦惹人懷疑
我認為今次事件係需要有人問責

道歉既唔係你
) M. R/ I3 Y$ [4 Y% [4 ?1 G就算你寫夠一萬字都冇用
因為負責既係admin39
! |( \. w9 C+ ~& C5 L9 n
" ]( G$ T- |9 u2 ]. I& ^( _% P) E幫手舉報/提供資料既點解需要負全責?
& f# B" w$ {3 h/ u  C判既人係admin39
8 L( j( I; F, R! n' Iadmin39可以唔理你既資料
閣下只不過做緊板友上既義務
雖然冇證冇據,只係空口講白話

更甚咁講
6 z" k# a- k, \, J閣下有咩需要為admin39護航?

原帖由 FBI2 於 2011-7-20 11:02 發表
大家都是熱愛公共交通,只要對公交有一份熱誠就好了,其他無謂的爭拗,可免則免.
6 Z8 E1 m) @' h9 x3 Q
本人只想見到本板有一個和諧討論之氣氛,貼文志在高興

* M4 q# |/ ]7 i' @( V- u無謂的爭拗的確可以避免，然而要細想近日無謂的爭拗是怎樣形成。
) c" Z; i0 q( f$ f. ]8 Q' g& w6 c& m至於貼文志在高興，希望你的高興不是建築在其他板友被扣分和處罰之上。
' W- Y$ X" B- h( l同時，你無必要亦無責任更無權將其他站友的意見攬晒上身。
- P  k1 w( G2 p1 p  H, f
" }4 }9 M; s+ B* c) G你話過不再作進一步討論，我也不需要你回應。
: P. X! F; O0 }4 n6 G" o7 b/ m3 O
5 j! t( e3 z# J0 h; j( Y, m8 A[ 本帖最後由 DIH 於 2011-7-20 14:51 編輯 ]

其實睇到的時候，真係好唔想回應，
' w5 C4 R# z; I但係細細睇下呢篇文章，又真係水份甚多，
如果我係   閣下的民間監察隊成員，
+ R" d8 c2 d) R0 c我應該會響隔離水文區到反映一下。

我一直以為報告制只係得好似海怡工貿之流的人會濫用，
- P9 m% u' g) l, K0 N但係誰不知原來你呢位板齡咁長的板友都會咁樣用，
難怪有時候唔log-in嚟睇iTalk，都見到有唔好濫用報告制的呼籲，
我終於明白了。

' ^% n( f2 o- k/ n另外，我好難明白的，
1 K. {3 [0 w( ^% l; f& m- g係到底阿板友你係唔係同時間hold埋ID=區麗芝的account，
) U( B% r  i6 T/ x% N3 X所以你可以同大家表明你要負全責呢?
! ?, E& d/ r1 x3 M& l
仲有，咁樣貼一篇道歉啟示都無意思，
& O. m' X: D5 y6 y4 q" \- ?  I$ i你當然有不回應的選擇權，
+ P' I6 G4 V. s; g但係今次的風波既然係你有份、同你有關，
$ Y0 E& ~% b' S$ j# P( [! b* \我見唔到一個唔向你問原因、求解釋的理由，
# G2 ?8 v/ I7 j6 @更加想像唔到一句「我好攰」原來就可以將自己的責任推卸。

我諗你要做的，應該係要求撤回投訴，
& m  G; S" S0 v8 a% s4 N要求恢復ID=eric278的站友資格，
親自透過pm向相關的板友道歉，
但係更甚者，我真係覺得不如你自己停返幾個月板，
好好面壁思過罷...

' Q, A: c' `" r8 J# I+ M仲有，我諗我係明白你同ID=68A的關係密切，
不過我諗你咁樣幫佢法，
/ k$ ^$ E9 D. o9 ]0 E只係會幫倒忙居多，
- G' i- y/ U! ]不如你幫手勸下佢，叫佢覺得辛苦、唔鐘意的，
就不如唔好做喇...

我地係等緊人道歉啊，不過不是樓主你呢

ching 比著係我
一早拍拍籮柚走人啦
5 l; m8 c) Z1 W5 t- f$ z2 ~仲整篇咁既野出黎搏人笑咩

原帖由 sea1986 於 2011-7-20 11:49 發表
" m5 T1 G6 o5 B" H% Q
8 t7 _, [  X& t" d
由251M到西鐵通車期間，石崗唯一有嘅大型活動就只有2002年嘅軍營開放
但根據運輸署資料並冇提及51有咩特別服務

6 d1 F2 C3 P- `& V9 t6 F其實從閣下的連結仲可以睇到一樣野, 就係當251M開辦後至西鐵通車前, 石崗如有大型活動, 九巴係會加強251M的服務,
而不是FBI2所講「每逢石崗有大型活動的,九巴都會派出加班車行走51經欖隧出荃灣,並非用251M名義」
: k2 {- U$ g9 J  u" W
3 z! Q% m5 t! ^" b' X剛剛找到一條link, 証明早於1999年石崗軍營開放日, 九巴係會加強251M服務, 唔關51事

! P, m5 s1 {3 V, q+ u% }! k! \P.S.FBI2兄, 你會唔會攪錯左, 架AP係行54, 而唔係51呀? 我就真係見過54用AP喇

[ 本帖最後由 kiwai 於 2011-7-20 20:33 編輯 ]