道歉聲明

本人由於早前被停板兩星期,故未有機會向各位板友交代在停板期間於B3板報告一事,因此延遲至今天才向各板友交代事件始末,
並向涉及之板友以及站務人員公開道歉.


事件:
本人於7月6日因一些少問題而被停板14天,但停板無損本人對本板之熱誠和關心.因此,本人在停板期間仍有按”報告”給分板板主
發表個人意見和看法,希望站務人員注視和處理. 根據過往經驗,分板板主會就板友之報告作出研究,看看是否需要作出調查,以及跟進
7 H; w) d! U4 h) B) u報告之人士是否有足夠証據,而有關板友之報告是保密的,情況等如市民去警察局報案一樣,不論警察就事件展開調查與否,在未得到報
案人士簽字同意之下,警察不能就報案人士之口供隨便公開.
+ O' }7 {" e. S4 }
於上星期四,本人在B3板看到板友ID=eric278說”屆時51將會首次有低地台巴士行走”,而本人多年前親眼所見,加上有資深而具權威
- ^, W4 a& i7 Y) g' H性的巴士迷也確定51曾多次派出雙層金巴行走,所以在停板期間仍按”報告”掣,在合乎板規之情況下希望板務人員調查.至於本人要
1 A) f7 |$ @; T4 M8 \  L: [求有關板友停板不少於三十天,只是本人慣常按”報告”掣之做法,並抒發個人對事件之看法,讓板務人員考慮. 可是,本人翌日卻發現
admin39就本人報告之文章,判id=eric278停板三十天, 令本人感到懊惱和奇怪,並預感本板會出現一些不愉快事件,因此本人曾主動
$ E% Q6 w" A1 m! I3 b5 k# I* z建議板務人員重新覆核此事.

, E& a- y- q4 m/ O  o+ {8 p- ?由於本人當時在停板,根本沒有機會向大家說個明白,導致今天因板務人員和眾板友出現誤會.本人深感內疚,在這幾天,本人一直受到良心
的責備,責備自己為何那麼糊塗,在未找到相關照片之前就按”報告”掣,以致連累admin39判案備受爭議,並連累一眾板友對本板施政出
現不滿.一切一切,都是本人的錯,就是本人這個小小的報告,導致近日滿成風雨,不單是對部分板友不敬,而且令admin39蒙上陰影. 坦白
7 W* e2 l& O, ?* t% ?6 v說,大部分板友都會用”報告”功能,因為板務人員都是義工,不可能仔細閱讀每一篇文章,只要內容恰可,沒有惡意成分,報告是一件很平
常的事.因此,使用”報告”功能不是罪,也沒有違反任何站規,因為”報告”原則上是不公開的. 雖然本人不明白站務人員為何突然把本
5 Z6 z8 N# Q, p) N% I人之報告公開,但本人仍然對是次發生的風波感到自責,就算站方沒有公開本人之報告內容,本人也會在復板後(即今天),在此公開向大家
說出自己是其中一位”報告”者.
( L5 a1 _  n0 o2 L

! K. v) l! f" Y- p0 v/ ~6 o2 P報告原因:
在251M投入服務以後,直至2003年西鐵通車前,每逢石崗有大型活動的,九巴都會派出加班車行走51經欖隧出荃灣,並非用251M名義,而收
費也是用51的車費.至於為何九巴當時不用251M的名義去收貴一點,這一點本人無法解釋,只是當時的確用”51”名義行走,用車包括AP,以
. r4 D) M* x2 i% Q, T+ `紙牌貼在車頭載客的. 而在2004/05年(本人忘記了),荃錦公路山泥傾瀉的第一天,51路線也曾因為嚴重脫班而派出10米金車行走,並途經
$ G1 [$ Q& z+ N7 z3 ?欖隧, 及後好像是暫停服務了數天,這一點本人也記不清楚.本人在2005年以後,就未見有金車行走51,直到數天之前的AAU2.由於本人就
51行過金車的記憶十分清楚,並曾在多年前拍攝過,加上板友ID=eric278曾多次貼出一些令本人懷疑違反站規的文章,例如一些本人認為
說完等如沒有說的東西等等,所以才決定按”報告”向站方反映.

/ \- H! o& i; R+ q責任承擔:
本人對自己未有準備好証據就報告給站務人員,以致站務人員在繁忙生活期間作出具爭議性的判決,本人的確十分傷心,而在停板期間有口
, L5 ]5 J; @9 k; U: G, w難言,每天也睡不好.雖然本人沒有就是次事件觸犯任何站規,但本人感到自己連累了站務人員,在此先向各涉及之站務人員致歉,本人深知
站務人員也只是義工,只是打工仔一名,不能怪責.因此,要怪責,就怪責本人吧!

另一方面,本人先向id=eric278致歉,因為本人一時的衝動,而按了報告給板務人員.其次,本人向id=sea1986,307,aPower,kp3011,edhong,S3BL100,volvo_chan,snoopy@FB8617等就是次事件表示關心的板友致歉,如果不是本人的報告
+ H# ?$ E3 V2 A- O5 k. C% Q,有關板友也不必大動肝火,勞氣對身體不好的.由於本人自感是次連累大家,令大家感到不愉快,本人只是草民一名,現向有關板友在本板上鞠躬
5 o7 _5 e& `2 @2 b,以示歉意.

檢討:
本人認為”本是同根生,相煎何太急”,大家都是熱愛公共交通,只要對公交有一份熱誠就好了,其他無謂的爭拗,可免則免. 本人在此承諾,日後
在需要向站方”報告”前,會審慎考慮,以避免站方人員可能受牽連. 最後,本人希望大家不要怪責任何站方人員,因為本人認為,誰擔任站方
( ]) H' K( ~, z4 t0 i人員,都有機會出現今天的情況,本人只想見到本板有一個和諧討論之氣氛,貼文志在高興,希望大家可以告一段落. 總結: 本人已就是次
報告事件作出適當的交代,而且本人已感到疲累.因此,本人不會再就此事作進一步討論,希望大家見諒. 本人再三向大家道歉,一切都是
本人的錯,要責罵的,就責罵本人吧!

原帖由 FBI2 於 2011-7-20 11:02 發表
而本人多年前親眼所見,加上有資深而具權威talk.net4 V) n  ]; s, j  e) ^4 V/ S性的巴士迷也確定51曾多次派出雙層金巴行走

0 h/ @: O  p* t
我夠有資深而具權威性嘅巴士迷都確定51未曾派出過低地台車喎
/ l& w7 \! V- e6 S4 o( U0 [) x
, P9 c" q3 j% R+ Z

至於本人要求有關板友停板不少於三十天,只是本人慣常按”報告”掣之做法,並抒發個人對事件之看法,讓板務人員考慮

/ g7 G" j3 K' v7 O' w. c" u( [% M8 j難道你有報告內容嘅固定格式？不理事務大小都要人停30日板？
3 A; N+ Z. \' g5 W8 i' r呢頭按報告掣要人停30日，果頭見板主停人30日就話感到奇怪同懊惱
到底邊句真邊句假？
! ?3 \# m8 M2 X1 W" v* Y+ p8 X
9 m+ J, ~0 e; W9 j) u( Z% ^

在251M投入服務以後,直至2003年西鐵通車前,每逢石崗有大型活動的,九巴都會派出加班車行走51經欖隧出荃灣,並非用251M名義,而收
費也是用51的車費.至於為何九巴當時不用251M的名義去收貴一點,這一點本人無法解釋,只是當時的確用”51”名義行走,用車包括AP,以
紙牌貼在車頭載客的

7 c( I: _: b+ `' I! r" h- C" x
由251M到西鐵通車期間，石崗唯一有嘅大型活動就只有2002年嘅軍營開放
但根據運輸署資料並冇提及51有咩特別服務(LINK)
7 y3 g8 A  p% @5 a. b0 v至於05年單山泥傾瀉，只有你一個人見到，真係好難說服板友能夠相信閣下嘅說話
8 ]% Q! J2 Q$ P5 ?" e  \; I
1 R, E3 c9 q/ V, r另外我唔需要閣下致歉，因為我冇大動肝火噃
/ K; j7 P5 E3 g3 J( l至於admin39問題，就算閣下道咗歉，都唔代表事情可以告一段理
尤其係佢完全無法搵到資料(只憑你嘅說話)去支持佢嘅判決
同埋極速審案亦惹人懷疑
# ~1 q' m- o" m9 G! y我認為今次事件係需要有人問責

道歉既唔係你
* J2 f& u4 b! G就算你寫夠一萬字都冇用
/ n7 u' G. c2 j8 _  V+ w& C- w因為負責既係admin39
8 \! l+ W% H% @4 k, j- b
幫手舉報/提供資料既點解需要負全責?
判既人係admin39
admin39可以唔理你既資料
3 F0 U: R$ |: x閣下只不過做緊板友上既義務
+ Y1 c/ a9 }0 n雖然冇證冇據,只係空口講白話
" V5 _$ @+ o  h) o
更甚咁講
閣下有咩需要為admin39護航?

原帖由 FBI2 於 2011-7-20 11:02 發表
/ [7 e; R- L0 A0 m9 S0 I8 Q大家都是熱愛公共交通,只要對公交有一份熱誠就好了,其他無謂的爭拗,可免則免.
% |9 P" m0 ?/ z/ ^7 d( B- V$ O
2 _, W+ K6 f) l0 d! C+ Y本人只想見到本板有一個和諧討論之氣氛,貼文志在高興

! R5 v$ c# d7 U. j無謂的爭拗的確可以避免，然而要細想近日無謂的爭拗是怎樣形成。
至於貼文志在高興，希望你的高興不是建築在其他板友被扣分和處罰之上。
同時，你無必要亦無責任更無權將其他站友的意見攬晒上身。
( J7 T: g: B- \2 `# U6 q
( O" }1 O' c; |你話過不再作進一步討論，我也不需要你回應。

4 {& v  C* ?! v# e1 z" @2 Z[ 本帖最後由 DIH 於 2011-7-20 14:51 編輯 ]

其實睇到的時候，真係好唔想回應，
+ H. n$ T1 s0 q. L1 E7 E但係細細睇下呢篇文章，又真係水份甚多，
如果我係   閣下的民間監察隊成員，
; `; Y9 Z5 g1 ?1 i7 O3 y我應該會響隔離水文區到反映一下。

我一直以為報告制只係得好似海怡工貿之流的人會濫用，
但係誰不知原來你呢位板齡咁長的板友都會咁樣用，
2 P, S/ @4 ?' }5 i" d- k1 Z3 ~難怪有時候唔log-in嚟睇iTalk，都見到有唔好濫用報告制的呼籲，
我終於明白了。

4 A3 X; _5 `4 C" Q) q另外，我好難明白的，
, C- I% O' F( t6 @係到底阿板友你係唔係同時間hold埋ID=區麗芝的account，
& B! J# A' t% ~; G/ |! o所以你可以同大家表明你要負全責呢?

仲有，咁樣貼一篇道歉啟示都無意思，
8 Y0 M/ r1 b, t+ x% M! B你當然有不回應的選擇權，
但係今次的風波既然係你有份、同你有關，
7 H0 Z5 t# w- f+ O* s3 O我見唔到一個唔向你問原因、求解釋的理由，
7 C' y: A& j6 [' W% X更加想像唔到一句「我好攰」原來就可以將自己的責任推卸。

( W2 [$ A$ \( x. A$ y我諗你要做的，應該係要求撤回投訴，
要求恢復ID=eric278的站友資格，
+ j: [4 L0 v# w; b5 B* |8 u" E親自透過pm向相關的板友道歉，
但係更甚者，我真係覺得不如你自己停返幾個月板，
好好面壁思過罷...

仲有，我諗我係明白你同ID=68A的關係密切，
不過我諗你咁樣幫佢法，
- \  [5 L) o4 Z只係會幫倒忙居多，
不如你幫手勸下佢，叫佢覺得辛苦、唔鐘意的，
就不如唔好做喇...

我地係等緊人道歉啊，不過不是樓主你呢

ching 比著係我
# e& h& ?0 a/ @/ Z4 A一早拍拍籮柚走人啦
仲整篇咁既野出黎搏人笑咩

原帖由 sea1986 於 2011-7-20 11:49 發表


8 w. X8 u. N( c由251M到西鐵通車期間，石崗唯一有嘅大型活動就只有2002年嘅軍營開放
但根據運輸署資料並冇提及51有咩特別服務

, `9 j, i) H/ C& v- e( B
其實從閣下的連結仲可以睇到一樣野, 就係當251M開辦後至西鐵通車前, 石崗如有大型活動, 九巴係會加強251M的服務,
而不是FBI2所講「每逢石崗有大型活動的,九巴都會派出加班車行走51經欖隧出荃灣,並非用251M名義」
) ]+ ?6 A# _" [4 a
剛剛找到一條link, 証明早於1999年石崗軍營開放日, 九巴係會加強251M服務, 唔關51事

! K5 G3 Y+ n1 A+ z1 NP.S.FBI2兄, 你會唔會攪錯左, 架AP係行54, 而唔係51呀? 我就真係見過54用AP喇
+ T$ Q& I3 z- W- U5 M  ]
# p) L9 L1 Y$ I; m, T6 S! e[ 本帖最後由 kiwai 於 2011-7-20 20:33 編輯 ]