hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 有關 80K, 81K, 83K 和 88K 的收費對比
開啟左側

[問題] 有關 80K, 81K, 83K 和 88K 的收費對比

[複製鏈接]
hotatmandavid 發表於 2011-7-26 08:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



記得這四條路線在未全冷之前的收費應該是一樣的,但當81K,83K和88K全冷之後,該三線的收費和80K 開始有不少差距。

現時四線的收費分別為$4.6 (80K), $4.1 (81K, 83K) 和 $4.3 (88K);而行車里數分別為 8.1km (80K), 7.6km (81K), 10.8km (83K;不肯定這是否全程循環線的里數), 8.7km (88K)。

這就說明了九巴為了多收車資,遲遲不肯將80K全冷,要乘客多付車資。希望各位可以提供該四線的收費歷史,令比較更為客觀和有說服力,謝謝。
cheungtszfung 發表於 2011-7-26 09:18 | 顯示全部樓層
我只係記得97年時個收費,大家當時熱車都係收$3.0(呢個收費維持左十幾年,直至上兩次加價)
當時得88K有冷(低地台AA),收$4.2

後來其他3條線先後加冷收費都係$3.0/4.2

全冷次序係83K(00年)>81K(01年)>88K(06年),當時83K全冷就收$3.7,到81K全冷(短車大量退役而轉)維持$3.7呢級
到後來唔知邊年開始講緊九巴全冷收費係用熱車價*1.3去計,88K正值呢個時期,所以收$3.9

注1: 其實$3.0/$4.2沙田區內線全冷仲有一個收費階,就係87K全冷時所收的$3.5,即係話呢級路線全冷係(將會)出現4個唔同收費階(現時價計,3.9[87K]、4.1[81K/83K]、4.3[88K]同4.6[80K/85K])
注2: 85K同樣係$3.0/$4.2沙田區內線,情況同80K一樣,呢個情況係九巴對轉全冷價格政策改變而出現...

[ 本帖最後由 cheungtszfung 於 2011-7-26 09:20 編輯 ]
kiwai 發表於 2011-7-26 10:00 | 顯示全部樓層
個人認為, 早期九巴為過區議會呢關, 收費平少少, 以爭取支持路線全冷
依家全冷已成為大勢所趨, 九巴根本唔需要收平D, 以換取區議會支持
12A 發表於 2011-7-26 12:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 cheungtszfung 於 2011-7-26 09:18 發表
注1: 其實$3.0/$4.2沙田區內線全冷仲有一個收費階,就係87K全冷時所收的$3.5,即係話呢級路線全冷係(將會)出現4個唔同收費階(現時價計,3.9[87K]、4.1[81K/83K]、4.3[88K]同4.6[80K/85K]) ...


87K係special case
當年87K 冷馬係收緊4.2, 287K應該係收緊3.8
不過因為當年要取消287K, 而287K一開就已經全冷
所以先要全冷大減價同入頌安去補償原287K乘客
九巴十六 與你在 GA5505 相見
cheungtszfung 發表於 2011-7-26 12:47 | 顯示全部樓層
原帖由 12A 於 2011-7-26 12:05 發表
87K係special case
當年87K 冷馬係收緊4.2, 287K應該係收緊3.8
不過因為當年要取消287K, 而287K一開就已經全冷
所以先要全冷大減價同入頌安去補償原287K乘客 ...

無錯,當年87K加冷時佢個大客倉耀安好多客都嫌$4.2貴,所以區議員一直都爭取轉全冷要收$3.5(最後成功左)

但咁樣完全突顯左九巴收費系統唔合理,熱車同一收費階到全冷可以變左4個唔同收費階,仲要同行車里數無直接關系

另,當時仲有個特點,熱車收$3.0的話,新界線冷係收$4.2,但市區線會係$4.3,而全冷市區係收$4.0(例如10同21)
GK9094 發表於 2011-7-26 12:49 | 顯示全部樓層
根據1996年4月九巴收費表, 當時80k, 81k, 83k, ,85k, 87k以及 88k 都係收$2.80, 而且未加冷
HR9710+KU1391 發表於 2011-7-26 13:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 12A 於 2011-7-26 12:05 發表


87K係special case
當年87K 冷馬係收緊4.2, 287K應該係收緊3.8
不過因為當年要取消287K, 而287K一開就已經全冷
所以先要全冷大減價同入頌安去補償原287K乘客 ...


87K全冷收3.5,不是因為馬鐵通車時,285取消,讓mos區內客繼續享有3.5車費?
流星☆雨 發表於 2011-7-26 14:37 | 顯示全部樓層
會係全冷唔減價嘅例子又點只80K
80係行獅隧出嘅沙觀線入面咪又係最貴...
又要特登兜入顯徑 又要貴過人 有時我真係寧願行去新翠搭89B

回正題 聽聞80K無全冷係因為議員反對
如果真係咁 減價都唔係無可能...
cheungtszfung 發表於 2011-7-26 14:44 | 顯示全部樓層
原帖由 流星☆雨 於 2011-7-26 14:37 發表
會係全冷唔減價嘅例子又點只80K
80係行獅隧出嘅沙觀線入面咪又係最貴...
又要特登兜入顯徑 又要貴過人 有時我真係寧願行去新翠搭89B

回正題 聽聞80K無全冷係因為議員反對
如果真係咁 減價都唔係無可能... ...

應該都唔會減,就算今年轉唔到,到2012無熱狗出九巴一樣可以強行轉而唔減價(應該係今年開始全冷路線都會咁,睇下6/6A合併全冷...)[應該係隆亨潘議員反對]

80個問題,有舊POST指當年九巴提出搬去美田同時會全冷由$6.1減至$5.9,結果美林梁議員反對搬站而告吹......

[ 本帖最後由 cheungtszfung 於 2011-7-26 14:46 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 00:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表