http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=634313&page=1
% E S, ]$ ? B' m% T) a8 ~- S. w' a1 J! J/ y% q2 y
在此文章，有人發出以下回應：/ } g$ U5 u2 Q3 s, g, j
6 t* B' }% a" N3 B! o" o
GOOGLE MAPS 是好幫手
; ?+ i' M+ m$ O' L p- |% s5 f. r1 L/ @* B3 _
一般車去到的地方﹐GOOGLE 已經為你提供街象服務﹐慢慢遊覽一下# [. {! M' R0 V: |; o
2 y( ~1 B7 e- e- U7 G3 |5 A# U
! c2 T6 k9 F R* Yhttp://maps.google.com.hk/?ll=22.274393,114.143497&spn=0.002854,0.005252&z=18&brcurrent=3,0x3404006f8ab3ba45:0x3963a92d546310a2,1,0x3403ff80eb6f67b1:0x46c3c89b39011247&layer=c&cbll=22.274352,114.143577&panoid=K9xlwgzaY6C_RjtqtRBCAw&cbp=12,94.53,,0,11.54
8 E2 E8 U. k% }( }$ E3 r「已經為你」及「慢慢遊覽一下」屬疑似廣告用語。本人作出指正，但被其他人士扣分。5 j1 X' ~" X( X: [. c: [3 y! @
7 n1 k& K$ u3 }) i
特此報告。如有錯版請諒6 D$ X1 J( p5 T
& Q/ N5 z, k; ^0 g/ M6 g[ 本帖最後由 lrt505 於 2011-8-4 19:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
問題係, 佢唔係賣商業廣告而用呢d說話喎。
- {9 S6 e( {& q4 P
9 q6 n9 c( v1 `' u' ^' ]而事實上google map已經係常用的網上資源, 而唔係賣廣告賺錢。
: N* M- Z; v7 D2 [6 l0 t2 K+ u: V7 J
! K t$ ?7 c; `, T
% J9 J) G, Q. S" v# ~% v; j( k6 {, v" J: G* m, r
如果話用廣告用語都唔得, F1同埋D2真係好麻煩…。- p' Y0 f0 L$ i: v b8 `
; X, @; s- H& R1 c
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-8-3 01:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
那麼樓主的username 是否正為港鐵宣傳?
8 d6 ]$ S0 b- e( H8 {- z是否需要永停? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
如果是廣管局（或將來的通訊管理局）的話，上述文字會視作廣告而裁定違規。+ u( T' a3 K9 t( O5 }
上面的的名稱要改成「這是互聯網街景圖，請細心閱覽」。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 UCR683 於 2011-8-3 11:50 發表  " z/ f1 x5 J6 e! B t5 H
如果是廣管局（或將來的通訊管理局）的話，上述文字會視作廣告而裁定違規。
* [' t& b; q1 F+ H7 f- r上面的的名稱要改成「這是互聯網街景圖，請細心閱覽」。
# Z# A7 B. c9 @" L' x
4 U- B4 |: i1 |9 E+ P9 i呢個只係一個 forum, 唔係佔用大氣電波的廣播頻道0 I+ a, g( q: t% T: W
佢又唔係刻意幫 google 賣廣告* A3 t ]: a3 S+ J
大家覺唔覺得有 d 矯枉過正呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lrt505 於 2/8/2011 23:45 發表 % Z9 J5 h. t: ^/ d" B4 E7 `( [' n: y
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=634313&page=1
3 I- v: s; Z$ F* J" p* q; l9 `5 `% q0 y# Q$ ` n# Q6 ~! n( N
在此文章，有人發出以下回應：7 g; ]0 E- o: M' B$ A& z
1 Y7 {) L: G5 n; J: G+ Q3 Y8 G' p! a
. v1 K, Q% j- z8 f X3 ]' M
. P9 r4 o. ^& h4 G「已經為你」及「慢慢遊覽一下」明顯是廣告用語。本人作出指正，但被其他人士扣分。
5 Y6 F" a: F) v# K' Q7 [9 {
1 d! I; f+ S; R1 o3 T4 K特此報告（only）。如有錯版請諒 ...
* g+ ?5 j7 q' O5 c請問 閣下如何證明其於有關文章張貼連結之舉動涉及利益或酬勞，或其與 Google 有直接關係使其有動機並意圖或企圖於本站賣廣告？$ U$ q6 L& D# S
& p+ F7 K& U) B6 ], L「已經為你」及「慢慢遊覽一下」又為何「明顯是廣告用語」？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實如何界定賣廣告
d6 t( d6 q+ n3 ^" K* ?- E& q" D我覺得係要視乎貼文者/廣告機構有否從中得益5 G9 @4 n4 l) K1 A' h0 `' {* |) n0 l- _
而呢樣野其實要界定都有難度/ }3 w# i# x( B* W; Q
. y o5 s) p6 r Y( i( }; _
我覺得樓主覺得人地賣廣告，比人負評，先至係Z23帶出問題
3 ]1 q7 J5 T2 m' d; u2 p* r但正正呢樣野係主觀，所以都好難有共識 |
|
|
|
|
|
|
|
|
有乜問題?: K* \8 B' k+ {+ }0 P6 o
原文容易理解, 看不出怎樣和廣告拉上關係. N' I; d' @0 X1 O+ I
拎廣管局的條文來討論區講... 更是無稽... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
