http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=634313&page=15 b3 ^6 B' V- e- y
/ }, a& D) S5 T# |8 N9 E) B
在此文章,有人發出以下回應:4 g3 p" Z0 a- [8 f3 V+ N, u1 t% e
[/ t7 u! }6 {
GOOGLE MAPS 是好幫手
* Z7 v1 \+ s. V& Y; x t4 q7 R3 \/ V- r- F5 X y
一般車去到的地方﹐GOOGLE 已經為你提供街象服務﹐慢慢遊覽一下) T& Y' R' z, {, R0 C* K# W
3 _/ i- d+ f5 t* }4 P
# V8 p6 j7 `' T ? Y8 Thttp://maps.google.com.hk/?ll=22.274393,114.143497&spn=0.002854,0.005252&z=18&brcurrent=3,0x3404006f8ab3ba45:0x3963a92d546310a2,1,0x3403ff80eb6f67b1:0x46c3c89b39011247&layer=c&cbll=22.274352,114.143577&panoid=K9xlwgzaY6C_RjtqtRBCAw&cbp=12,94.53,,0,11.54
. @! A0 Z( F. v1 Z& ~. A1 I- ~4 Z! j! M5 |0 O
「已經為你」及「慢慢遊覽一下」屬疑似廣告用語。本人作出指正,但被其他人士扣分。0 j3 e7 C, ~9 D5 o5 m0 Y* T1 m
4 G/ \6 P4 w6 G# f6 b
特此報告。如有錯版請諒# d6 a) z, l3 w
5 y) j: Y- _8 w% f( \
[ 本帖最後由 lrt505 於 2011-8-4 19:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
問題係, 佢唔係賣商業廣告而用呢d說話喎。( s6 f/ Z' k9 @$ S+ G% j& q
8 `& w' B8 p, `# e* q) W+ K. G% i
而事實上google map已經係常用的網上資源, 而唔係賣廣告賺錢。
$ r# [* V# M% r0 f
7 ]. k8 U. `3 x7 t# r: Q& w( @6 j3 l2 r* h
/ m1 X* b2 ]9 h( v$ @9 m+ j9 m+ Q4 z! f5 w t# I4 Q
如果話用廣告用語都唔得, F1同埋D2真係好麻煩…。; t& _8 X) `! F+ L
/ t. `2 x4 V3 w& ^' @
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-8-3 01:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
那麼樓主的username 是否正為港鐵宣傳?
2 o# l! l. a% ] @% v是否需要永停? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
如果是廣管局(或將來的通訊管理局)的話,上述文字會視作廣告而裁定違規。
( h! ]5 M# d+ c _6 |上面的的名稱要改成「這是互聯網街景圖,請細心閱覽」。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 UCR683 於 2011-8-3 11:50 發表 7 P2 M2 Z" ]2 y0 ^
如果是廣管局(或將來的通訊管理局)的話,上述文字會視作廣告而裁定違規。
+ D8 q+ B; R! n6 C: O' q6 I# m) x上面的的名稱要改成「這是互聯網街景圖,請細心閱覽」。 s, P4 s* F5 f# k
) R" C4 x& H- T8 o8 y0 Z. ~: J% n* W
呢個只係一個 forum, 唔係佔用大氣電波的廣播頻道" u! P: R* L* z# c
佢又唔係刻意幫 google 賣廣告
8 @& E2 X) ]# h大家覺唔覺得有 d 矯枉過正呢? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lrt505 於 2/8/2011 23:45 發表 
7 _3 M" B5 g& R/ [http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=634313&page=1
" P+ X6 |% o& n* K1 s
$ f8 F0 l4 C% E7 Z" Y6 \在此文章,有人發出以下回應:
# F$ {+ P: ~2 H
1 N S& L5 j$ w# R/ B A/ z% s( m( P( {9 X4 K& f
! |8 U/ ^3 E0 ~( F4 K7 @7 m「已經為你」及「慢慢遊覽一下」明顯是廣告用語。本人作出指正,但被其他人士扣分。/ q7 Y# g" r& m3 @0 z( U/ X
+ d8 t( F4 b1 W( D; h( s* Z, ~: k
特此報告(only)。如有錯版請諒 ...
3 Q9 p6 e, H8 q4 c& [請問 閣下如何證明其於有關文章張貼連結之舉動涉及利益或酬勞,或其與 Google 有直接關係使其有動機並意圖或企圖於本站賣廣告?( g! t# q% s* L) V( s/ y6 H( L
! z8 g* x1 x6 r1 k' v. v
「已經為你」及「慢慢遊覽一下」又為何「明顯是廣告用語」? |
|
|
|
|
|
|
|
其實如何界定賣廣告) Q$ [8 D5 `6 x `0 l6 l) _) X4 O; y
我覺得係要視乎貼文者/廣告機構有否從中得益/ U5 m7 f- {8 m! Z% U
而呢樣野其實要界定都有難度2 V, m. h3 @" N" m+ ?& Z
( T5 R( r. [" |
我覺得樓主覺得人地賣廣告,比人負評,先至係Z23帶出問題4 K b. e6 E1 V- U- G- o9 L# \
但正正呢樣野係主觀,所以都好難有共識 |
|
|
|
|
|
|
|
有乜問題?( a$ v0 ^7 e- U3 t
原文容易理解, 看不出怎樣和廣告拉上關係. R3 W1 L; W" V8 S0 i4 z, h+ I
拎廣管局的條文來討論區講... 更是無稽... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|