有市民投訴港鐵中環站無接駁巴士服務

原帖由 teddybus 於 2011-8-7 00:57 發表


又黎呢d 香港人被地鐵荼毒既言論呀? 唉...

某程度上你唔可以否認, 當然仲有好多人係識得選擇啦

經過今次反而發現無鐵路真係無問題, 無左城巴新巴就真係唔得
各位有眼睇, 新城代替地鐵唔止無混亂, 仲疏導到乘客, 所以港島
延線至到港島線其實已經無需要, 無能中國香港特衰正苦應該考慮
將俾資源落呢啲無用嘅鐵路, 轉移點樣協助新城同埋限制私家車政策
好過啦

原帖由 tak0415 於 2011-8-8 21:23 發表

某程度上你唔可以否認, 當然仲有好多人係識得選擇啦

我覺得呢d 係個人選擇, 講唔上係被港鐵荼毒囉...

原帖由 leungfan 於 2011-8-8 19:59 發表
講真, 中環去上環行交廣果條天橋直達無限極廣場, 信德... 又唔算特別熱, 因為都有d風吹下... 慢慢下都幾舒服
頂龍行15分鐘...到西港城...

呢個天氣底下行15分鐘, 未必個個都願意
再講, 如果唔係中環上環常客, 你又可唔可以保證佢地識行?

原帖由 dbat98D 於 2011-8-8 23:13 發表
經過今次反而發現無鐵路真係無問題, 無左城巴新巴就真係唔得
各位有眼睇, 新城代替地鐵唔止無混亂, 仲疏導到乘客, 所以港島
延線至到港島線其實已經無需要, 無能中國香港特衰正苦應該考慮
將俾資源落呢啲無用嘅鐵路, ...

停一個唔係係正心臟地帶既地鐵站一段短時間問題可能唔大
但係當要停左中環站，或者永久封閉上環站
新城係咪真係負荷到?

原帖由 dbat98D 於 2011-8-8 23:13 發表
經過今次反而發現無鐵路真係無問題, 無左城巴新巴就真係唔得
各位有眼睇, 新城代替地鐵唔止無混亂, 仲疏導到乘客, 所以港島
延線至到港島線其實已經無需要, 無能中國香港特衰正苦應該考慮
將俾資源落呢啲無用嘅鐵路, ...

今次係星期六、日封站, 所以問題先冇咁大
如果係星期一至五封站, 我相信整個中上環交通一定癱瘓

原帖由 dbat98D 於 2011-8-8 23:13 發表
經過今次反而發現無鐵路真係無問題, 無左城巴新巴就真係唔得
各位有眼睇, 新城代替地鐵唔止無混亂, 仲疏導到乘客, 所以港島
延線至到港島線其實已經無需要, 無能中國香港特衰正苦應該考慮
將俾資源落呢啲無用嘅鐵路, ...

我諗你最好搞清楚啲野先,
今次代替地鐵既係城巴,不過係港鐵租既城巴
唔知你邊度睇得出「新城代替地鐵唔止無混亂, 仲疏導到乘客」
更加唔知點解你得出「延線至到港島線其實已經無需要」呢個結論

金鐘<>上環點到點接駁,非繁時都要出廿部車
你估繁時要取代鐵路要出幾多部車?

[ 本帖最後由 gn3509 於 2011-8-9 01:16 編輯 ]

原帖由 dbat98D 於 2011-8-8 23:13 發表
經過今次反而發現無鐵路真係無問題, 無左城巴新巴就真係唔得
各位有眼睇, 新城代替地鐵唔止無混亂, 仲疏導到乘客, 所以港島
延線至到港島線其實已經無需要, 無能中國香港特衰正苦應該考慮
將俾資源落呢啲無用嘅鐵路, ...

唔該你睇下西區依家個道路網先... 多車到佢牙... 唔起西港島線的話過多十幾年分分鐘變南區咁, 上下繁主要道路例塞...
到時你先黎嘈唔起西港島線就大獲啦....
南區就唔好講啦...香隧差唔多一個星期有八成時間都塞緊車 上下繁塞車, 假日塞車, 跑馬日塞車...

原帖由 teddybus 於 2011-8-8 23:26 發表


我覺得呢d 係個人選擇, 講唔上係被港鐵荼毒囉...



呢個天氣底下行15分鐘, 未必個個都願意
再講, 如果唔係中環上環常客, 你又可唔可以保證佢地識行? ...

你話中環去旺角選擇地鐵而唔係巴士
甚至元朗去沙田搭西鐵轉火車都可以用個人選舉去形容
但好似奧運去旺角, 稍稍有思考能力既人都唔會搭地鐵掛...

原帖由 tak0415 於 2011-8-10 23:32 發表

你話中環去旺角選擇地鐵而唔係巴士
甚至元朗去沙田搭西鐵轉火車都可以用個人選舉去形容
但好似奧運去旺角, 稍稍有思考能力既人都唔會搭地鐵掛... ...

奧運去旺角搭巴士 / 行路係正路
但唔代表搭地鐵就係無思考能力卦...
奧運去旺角揀地鐵要諗都諗到好多可行原因啦
例如咁橋落大雨搭巴士落車會濕身
例如預鬆好多時間唔想咁早到旺角
所以我先話呢d 係個人選擇....
個人選擇係無岩定錯, 或者無話咁揀先係有思考表現...
乜野揀鐵路就係被鐵路荼毒, 你估家下既人真係無思想到咁咩...