這是甚麼漏洞？

查有站友受刑至2012年，然而能在近日可以貼文，
# o! ?3 v/ }: }雖然貼文重新封鎖，然而小弟有問題如下：
* u6 y" d. B2 k, K& n% p) x# t1. 據站規理解：解鎖應由電郵通知，然後解鎖，
: W  S* l+ |- B解鎖者是否有疏忽導致今次事故？
3 _) X6 R! w* D+ [/ ^- i5 Y2. 據站規理解：出令後便屬即時生效的命令，
1 F# y+ V1 E2 h, A, n" \* {如在其生效中有貼文，則屬犯規54A條，
若第一點是停版站友主動提出復版，
然而停板站友則屬明知故犯。
) \0 n" G% a4 d4 H0 G6 x& a7 n6 s, h1 w若真是明知故犯，是否應以54A條處理？
4 u& \. n( A& d0 X( Q% k8 ]# r( K7 ?3. 有沒有可能停板站友屬不故意犯錯，導致今次事件？

[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-8-22 16:46 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2011-8-22 16:44 發表
% P4 v. l: I0 K0 \  F6 l) @& s! X7 s查有站友受刑至2012年，然而能在近日可以貼文，
" ]! A6 M' Q2 U* B1 q5 X3 s; A雖然貼文重新封鎖，然而小弟有問題如下：
% j  g5 F9 j; T9 Z( h" L1. 據站規理解：解鎖應由電郵通知，然後解鎖，
- e* Z! g5 b1 ]解鎖者是否有疏忽導致今次事故？
2. 據站規理解：出令後便屬即時生效的命令，
如在其生效中有貼文， ...

1. 本人較早前已發現部份板主在作出停板時設置停板期限,令停板站友可以自動復板,未必有解鎖人
9 T* h, W: Q6 A  D9 G, j# q% e2. 是
3. Z4板的紀綠已將停板屆滿日期寫得很清楚,不故意不是理由

原帖由 admin84 於 2011-8-22 17:03 發表
  j" {5 D# w7 C& q! m& o1 A1. 本人較早前已發現部份板主在作出停板時設置停板期限,令停板站友可以自動復板,未必有解鎖人
2. 是
4 E+ g5 Y4 x0 X3. Z4板的紀綠已將停板屆滿日期寫得很清楚,不故意不是理由 ...

* I6 R7 {, }6 ~7 J' {: l若真是自動復板，站友見自己復板就覺得自己貼得文，
& D( p7 @& }( H  j7 _1 w有機會留意唔到自己原來未完期。
我都明白閣下對z4板非常努力，而z4板亦不似以前一樣一團槽。
7 ~' ^1 d1 [" G/ w- l& k. ^那麼我想問：（因為我未停過板所以唔知）
停板站友能否看見z4板？
2 ]; t6 X8 A2 \" `. v5 V若停板時能看到z4板，根據54A條文而言，
& T' `+ U3 E* s: v) G, S/ O3 j則該站友違反了54A條，那誰來執行54A條？

原帖由 KC3555 於 2011-8-22 17:41 發表

& r% J1 f( V8 k' H$ O" b若真是自動復板，站友見自己復板就覺得自己貼得文，
有機會留意唔到自己原來未完期。
我都明白閣下對z4板非常努力，而z4板亦不似以前一樣一團槽。
那麼我想問：（因為我未停過板所以唔知）
( b  h/ o9 n. s( P7 B) u. z5 g停板站友能否看見z4板？
若停板時能看到 ...

停板站友的權限是1,所以能看見Z4板,停板只是不能發文

其實站方應否考慮，同期停板總日數，超逾某個日數，自動調整為永久停板？
. }! k; H8 I& h. |" Y3 t# E
http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1
! p6 L2 s- h% c, A. y( z因為以上判決的刑期已逾9年，已與永久停板無異。

原帖由 dongfeng 於 2011-8-22 22:30 發表
其實站方應否考慮，同期停板總日數，超逾某個日數，自動調整為永久停板？
7 q5 e1 I4 |, T
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=638863&extra=page%3D1
因為以上判決的刑期已逾9年，已與永久停板無異。 ...

/ D$ ~' g3 c" S) S' I4 ]
人地只係停9年板,唔係永遠都冇翻身機會,最多9年之後再同大家見面(不過,9年後呢個板會係點都唔知)!
不過,而家資訊咁發達,人家都好難坐9年板監了,可能不久將來整個"天中總站"同大家再玩過.
/ [1 F5 g- T+ T/ |1 n  O
事實上,今次停板日數,係我上左板十幾年以來,最長既刑期(不計永停),感覺很可笑.

呢個算唔算係有期徒刑之中暫時最長的?

其實今次單野係咪同上次louispoon差唔多?
2 K, K% c; @; L7 |2 J
+ d9 e/ e/ B! H0 s2 n9 pDiscuz!停版都有幾款
有一款係會寫明停到幾時，然後自動復版
會唔會當中有人set錯?
2 o8 Q2 R. s# Y2 l. @
而且admin84有否幫其他版主更改停版設定?

原帖由 kay 於 2011-8-23 08:29 發表
其實今次單野係咪同上次louispoon差唔多?

Discuz!停版都有幾款
有一款係會寫明停到幾時，然後自動復版
會唔會當中有人set錯?
# L. t2 h* {0 \- I5 H
, q3 j  o8 e& y- s而且admin84有否幫其他版主更改停版設定? ...

昨晚已將所有自動復板的人修正

可否將停超過一個日子長度的版友變成永停？今次有
2 a. Q4 w8 A6 d* {* c' o人停十年都仲有可能記得，難保日後會有人停成二三
3 w! u1 x0 m9 z" X  ?! V十年版甚至更長．如有人停接近半世紀版版方會否將
4 c; G2 h/ a, }$ A: O有關人永停？刑期長成0甘根本無乜可能會有人記得
1 t" Y8 p: {% N+ l# r' z* Q4 z．記得之前Ken Fung BDB將有個人永停見過佢個
& w' t1 D( g& \; {- F# d5 E! bCGI程式真係將有關戶口set 0係１０年後復版，
1 Z$ V) q' `+ w宜家竟然有人停同BDB"永停"期限一樣長．假設BDB
% V4 K" R  w  G! ?9 V, w"仲在世"當然有關永停戶口刑期會再度加長．
% @4 ]  a! i0 ~' j
, L' v5 R( i8 t4 R7 C個人覺得刑期長到成十年唔將佢永停有點無聊，雖然
3 N) s5 M$ r6 U0 Q有心分身你停唔停佢一樣會開分身．．．