查有站友受刑至2012年,然而能在近日可以貼文,
4 l5 t$ L: H/ \) Y7 Q8 k雖然貼文重新封鎖,然而小弟有問題如下:* |$ Y) G, S+ J% j$ W& j
1. 據站規理解:解鎖應由電郵通知,然後解鎖,% [/ k3 |6 R: h6 o1 }) M- O2 |6 s+ }3 l
解鎖者是否有疏忽導致今次事故?2 r7 r+ e8 N( M( L1 v
2. 據站規理解:出令後便屬即時生效的命令,
" Z. c* @0 }6 H2 n4 d如在其生效中有貼文,則屬犯規54A條, V$ ~1 i) {9 w: m5 N
若第一點是停版站友主動提出復版,
" m0 ]# I) W9 ]1 ]然而停板站友則屬明知故犯。
^6 ~+ ?; n3 ~( A9 c若真是明知故犯,是否應以54A條處理?
* \ b. K; D/ a9 F* `1 l3. 有沒有可能停板站友屬不故意犯錯,導致今次事件?' c2 H7 i ?% c% I
' q0 k9 ?( V6 I[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-8-22 16:46 編輯 ] |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2011-8-22 16:44 發表 2 X5 e4 v6 c: v; b* o& a
查有站友受刑至2012年,然而能在近日可以貼文,4 {: H" V- x! h" C( k- C! C5 U
雖然貼文重新封鎖,然而小弟有問題如下:
: y! b6 |- \0 `6 k1. 據站規理解:解鎖應由電郵通知,然後解鎖,& A+ w% w& W7 m0 Q6 [/ D* w0 i
解鎖者是否有疏忽導致今次事故?6 q( E ]" O! j, d0 R9 T/ c1 S
2. 據站規理解:出令後便屬即時生效的命令,
; D% h+ [9 f1 R3 I如在其生效中有貼文, ... 1. 本人較早前已發現部份板主在作出停板時設置停板期限,令停板站友可以自動復板,未必有解鎖人0 S1 N7 z- w( V0 d( l
2. 是
+ t0 [, S$ ~# v* q! ]" f& m. O3. Z4板的紀綠已將停板屆滿日期寫得很清楚,不故意不是理由 |
|
|
|
|
原帖由 admin84 於 2011-8-22 17:03 發表 ' U3 \! q1 J7 j9 n' c
1. 本人較早前已發現部份板主在作出停板時設置停板期限,令停板站友可以自動復板,未必有解鎖人% W8 o* Q. G/ C+ ~1 [( S
2. 是2 ~- l# @; ]0 a% g% r. k. t% u/ f
3. Z4板的紀綠已將停板屆滿日期寫得很清楚,不故意不是理由 ...
- S9 J8 x' \+ q' V, ]4 L$ x若真是自動復板,站友見自己復板就覺得自己貼得文,
# A9 D4 G c a有機會留意唔到自己原來未完期。$ | C2 C# ~ C4 K2 Q' y/ v0 |
我都明白閣下對z4板非常努力,而z4板亦不似以前一樣一團槽。
2 @) {4 K; Q3 u9 C& E那麼我想問:(因為我未停過板所以唔知)" @% H) Q) {: B
停板站友能否看見z4板?
1 Z, r- L* p$ H) y3 [. f若停板時能看到z4板,根據54A條文而言,$ q! ~* R/ Y1 e
則該站友違反了54A條,那誰來執行54A條? |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2011-8-22 17:41 發表 
' \- t ~5 t4 b3 L% o$ M
, x) v" ^' n5 F; o若真是自動復板,站友見自己復板就覺得自己貼得文,' V0 B: ~3 [8 P3 P% D3 L
有機會留意唔到自己原來未完期。) H7 x0 [% h F C+ a0 M" j3 |0 d
我都明白閣下對z4板非常努力,而z4板亦不似以前一樣一團槽。
3 R c; T+ c' A- \5 y: U- t那麼我想問:(因為我未停過板所以唔知)
) C1 Y/ y% ~6 I$ a停板站友能否看見z4板?2 E9 O/ V& v+ D
若停板時能看到 ... 停板站友的權限是1,所以能看見Z4板,停板只是不能發文 |
|
|
|
|
8 k- |* F3 j& ~5 E% q
* o; t* F9 B9 f5 I8 |- R人地只係停9年板,唔係永遠都冇翻身機會,最多9年之後再同大家見面(不過,9年後呢個板會係點都唔知)!
3 I' k1 ^, ] k: t& a s C不過,而家資訊咁發達,人家都好難坐9年板監了,可能不久將來整個"天中總站"同大家再玩過.
; F" u0 l3 M4 Q$ k+ d4 D3 x0 F2 |5 p2 x1 h r: R
事實上,今次停板日數,係我上左板十幾年以來,最長既刑期(不計永停),感覺很可笑. |
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
呢個算唔算係有期徒刑之中暫時最長的? |
|
|
|
|
其實今次單野係咪同上次louispoon差唔多?+ u G0 D' J, O! f
- O; i4 d0 D/ j- @( O2 yDiscuz!停版都有幾款* W( l% a* B) {+ j
有一款係會寫明停到幾時,然後自動復版* J, z7 b5 B( [& O
會唔會當中有人set錯?# u7 [" e* e9 ]$ ~# J' a
! d8 {0 V! c* a0 P# W8 h; s
而且admin84有否幫其他版主更改停版設定? |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-8-23 08:29 發表 6 j( v1 V2 X' g1 {1 |( h
其實今次單野係咪同上次louispoon差唔多?
. R3 w6 w& ^- U2 z. z$ p$ r% |: j
Discuz!停版都有幾款
' x! w! q3 r* }5 b有一款係會寫明停到幾時,然後自動復版
9 o6 w6 H( }' y' V2 m: m' u會唔會當中有人set錯?
. e4 a7 ?8 ~/ X$ W. I! T; k \; Y; D9 W. p1 G, |' g" y
而且admin84有否幫其他版主更改停版設定? ... 昨晚已將所有自動復板的人修正 |
|
|
|
|
可否將停超過一個日子長度的版友變成永停?今次有+ H" D- M3 U- u @$ U9 X6 q
人停十年都仲有可能記得,難保日後會有人停成二三6 { f) j& m( \
十年版甚至更長.如有人停接近半世紀版版方會否將$ h* y& U: P1 y
有關人永停?刑期長成0甘根本無乜可能會有人記得
: E3 ~# b: Y% ^4 r.記得之前Ken Fung BDB將有個人永停見過佢個
/ Z! y6 q+ z" b! n, B1 WCGI程式真係將有關戶口set 0係10年後復版,+ T3 W: C& C& {& k" _" B2 m
宜家竟然有人停同BDB"永停"期限一樣長.假設BDB
2 F0 z. V8 P: n. Y, @"仲在世"當然有關永停戶口刑期會再度加長.2 w' c$ F% _6 Q$ c, W
! y5 T0 Z) L1 ]7 x; l個人覺得刑期長到成十年唔將佢永停有點無聊,雖然% e9 B) D1 G( B. m) F
有心分身你停唔停佢一樣會開分身... |
|
未影:V6B: 4架
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|