hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) A29將於9月25日開辦,同日E22A/B/P亦作出改動(城巴網已出 ...
開啟左側

A29將於9月25日開辦,同日E22A/B/P亦作出改動(城巴網已出通告)

 關閉 [複製鏈接]
asv2 發表於 2011-9-25 21:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 gn3509 於 2011-9-25 21:13 發表
將軍澳站上蓋起緊酒店,A29入將南可以話係遲早既事.....

有酒店唔一定就代表要有 A 車既 (但當然都係一個幾好既理由)
例如嘉湖海逸酒店唔見得造就左 A34 既服務,A33 亦唔係服務緊黃金海岸酒店
~誰@359~ 發表於 2011-9-25 21:25 | 顯示全部樓層
原帖由 JX9097 於 2011-9-25 21:23 發表


若果A29入埋將南先離開將軍澳
咁A29行車時間就同E22A差得少咗
(寶林行車時間將會增長10-15分鐘,去到1小時左右)
到時寶林/坑口客就會流失
咁觀塘道朋友冇左E22P要焗坐E22又有咩人care?
A29既存在目的係E22A太慢
咁只要A29繼續keep住明顯比E22A快,根本就唔會有咩影響
你都識講A29入埋將南車程大約要一粒鐘,但E22A要差不多個半鐘
A29足足快左一半…
字大只顯得人自大
FD5410 發表於 2011-9-25 21:26 | 顯示全部樓層
原帖由 JX9097 於 2011-9-24 20:25 發表


若果咁劃分的話,寶林唔嘈都幾難...

最多 A29 維持返寶林做總站
但其實寶林坐 E22A 行山出應該係會快過入埋將南
~誰@359~ 發表於 2011-9-25 21:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 FD5410 於 2011-9-25 21:26 發表

最多 A29 維持返寶林做總站
但其實寶林坐 E22A 行山出應該係會快過入埋將南
其實o係將軍澳隧道同埋新清水一齊塞車既情況下
朝早E22A同E22B係差不多時間去到鑽石山,差異只在幾分鐘
所以,寶林不論行山定隧道,都應該會冇乜損失…
字大只顯得人自大
fleetline 發表於 2011-9-25 21:33 | 顯示全部樓層
原帖由 gn3509 於 2011-9-25 21:10 發表

E22A逆走仲短過响將軍澳遊花園
只要縮A22去彩虹,換幾架車比A29拉落將南,
城巴絕對樂意逆走,而將南亦再冇借口話車程大幅延長


E22A逆走仲短過响將軍澳遊花園?
對康盛而言咪係, 對寶林而言分別不大,
對將南而言時間就相差太遠啦.

城巴寧願拉條A22上山, 都唔想E22A兜山,
最少拉A22上山風險比E22A小好多,
而區議會反對聲音亦會好細.
儲錢
~誰@359~ 發表於 2011-9-25 21:34 | 顯示全部樓層
原帖由 fleetline 於 2011-9-25 21:33 發表


E22A逆走仲短過响將軍澳遊花園?
對康盛而言咪係, 對寶林而言分別不大,
對將南而言時間就相差太遠啦.

城巴寧願拉條A22上山, 都唔想E22A兜山,
最少拉A22上山風險比E22A小好多,
而區議會反對聲音亦會好細. ...
呢個logic,咪就係o係度為左將南一個地方快
而迫晒全個東九龍一齊慢囉…
幾年前冇A29,將南得個轉乘,反對咪有力囉
家陣有A29咯,梗係襯呢個機會塞住將南議員把口…仲唔洗拖累埋觀塘既朋友添

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2011-9-25 21:35 編輯 ]
字大只顯得人自大
FD5410 發表於 2011-9-25 21:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2011-9-25 21:30 發表
其實o係將軍澳隧道同埋新清水一齊塞車既情況下
朝早E22A同E22B係差不多時間去到鑽石山,差異只在幾分鐘
所以,寶林不論行山定隧道,都應該會冇乜損失… ...

有既,
A29 行完坑口直出同坐 E22A 行山/坐 A29 落埋將南點都蝕左
但問題係寶林同成個山上+觀塘客比
微不足道...
何況 E22A 將南客較多,塞哂俾 A29 城巴點都有賺
JX9097 發表於 2011-9-25 21:37 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV174 於 2011-9-25 21:19 發表
出去機場一程去到東涌先轉車都大把車轉,
反而回程,
E22B 只經得個機場同國泰城,最多客既貨運區都唔經,
要俾 $24 去青馬收費廣場轉條半個鐘一班仲要得兩班車既線,不如搭 E22 返到彩虹 / 觀塘先轉車仲抵,
咁先搞到來回程客量唔均稱。

如果唔係因為車費問題,
你覺得全日大部份時間都無乜客既 E22A 有本事拆到條 A29 出黎咩?


所以之前E22B定線根本係有問題
兩班車又唔多,隨時等唔到就真係食風喇

之前我都講過,城巴今次好明顯係計過條數
只要有任何一個人由E22系轉去A29
城巴即刻賺多咗
而城巴付出嘅代價就只係將兩架E500係咁易改裝下就搞掂數
呢舖點睇都係有賺冇蝕
~誰@359~ 發表於 2011-9-25 21:41 | 顯示全部樓層
原帖由 JX9097 於 2011-9-25 21:37 發表

之前我都講過,城巴今次好明顯係計過條數
只要有任何一個人由E22系轉去A29
城巴即刻賺多咗
而城巴付出嘅代價就只係將兩架E500係咁易改裝下就搞 ...
但係佢計漏左一條數,A29既出現可以大大幫助到E22A逆走
進而可以推到更多客落A29…
城記過到骨完全係佢好彩,好彩在麗港城竟然唔反枱
字大只顯得人自大
JX9097 發表於 2011-9-25 21:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2011-9-25 21:25 發表
咁觀塘道朋友冇左E22P要焗坐E22又有咩人care?
A29既存在目的係E22A太慢
咁只要A29繼續keep住明顯比E22A快,根本就唔會有咩影響
你都識講A29入埋將南車程大約要一粒鐘,但E22A要差不多個半鐘
A29足足快左一半… ...


我從來都冇話過E22P上山冇問題
之不過E22B呢個怪胎根本就唔應該出現

同時,A22亦都好應該重組埋一份
咁樣成個東九龍同將軍澳嘅資源先會分得平均
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 05:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表