A29將於9月25日開辦,同日E22A/B/P亦作出改動(城巴網已出通告)
[複製鏈接]
|
原帖由 fleetline 於 2011-9-25 23:10 發表 
城巴提供行車時間係 95 分鐘, 真的做到嗎?
當時E22A和E22B由寶林去彩虹的時間是接近一樣,
如果E22A改路, 由將軍澳南去機場時間就變成E22A全程行車時間+E22A由寶林去將南時間,
即是98+20=118分鐘, 比起而家坐E22A ...
扣番寶林圈大約8分鐘時間
應該可以110分鐘完成長征 |
|
|
|
|
原帖由 fleetline 於 2011-9-25 23:12 發表 
城巴要逼觀塘道乘客坐A車, 咪趁機整走條E22P.
若果係咁,又真係有d奇怪A29唔開國泰城/港龍大廈特別班次
(定係城巴發覺計唔掂條數,所以E22P轉乘A29算數?) |
|
|
|
|
原帖由 fleetline 於 2011-9-25 23:10 發表 
城巴提供行車時間係 95 分鐘, 真的做到嗎?
當時E22A和E22B由寶林去彩虹的時間是接近一樣,
如果E22A改路, 由將軍澳南去機場時間就變成E22A全程行車時間+E22A由寶林去將南時間,
即是98+20=118分鐘, 比起而家坐E22A ...
當時 E22A 行法同依家都唔一樣,
寶林兜圈方向相反,燈位又少o的,又唔駛兜入調景嶺站,再者提出當時 E22A 總站不在博覽館,當時全程行車時間只係 92 分鐘,
城巴數字係新 E22A 行車時間比原線長 3 分鐘。
當然 E22A 實際需唔需要用盡 100 分鐘都係問題,
機場方向實際應該係唔需要,之前 E22B 用殘廢 B6 都可以 75 分鐘博覽館到康盛,
我諗經埋貨運區去到將南都不可能需要 45 分鐘。
而且想糾正你一直錯誤既觀念,
雖然改道後 E22A 官行車時間比以前長,
但 E22A 來回康盛一段實際全程行車時間比兜寶林一圈其實係更短。
而早上即使將軍隧道唔塞車,除非 E22B 塞車或者o係秀明道 / 順利一直站站俾車頂住,
如果唔係同時開既 E22A 係追唔過架 E22B 頭既。 |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2011-9-25 23:33 發表 
若果係咁,又真係有d奇怪A29唔開國泰城/港龍大廈特別班次
(定係城巴發覺計唔掂條數,所以E22P轉乘A29算數?)
早上將軍澳隧道一定塞車,
到時本身行車時間比依家都起碼長 10-15 分鐘,停埋國泰城 / 港龍就接唔到機場班次。 |
|
|
|
|
原帖由 andrewyl 於 2011-9-26 00:05 發表 
我之前係仲係調景嶺住,都經常坐e22A去機場。
坐足全程都真係要差唔多要成起碼要100 分鐘。
坐到背脊同八月十五赤赤痛。。。 你當時需要既會係一條A線… |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
頭先搭2220果班E22A返將軍澳,好多搭機客放行李,結果由機場到將隧都用左1個鐘2個字,
兜到上翠林已經1個鐘8個字
同埋城巴今次對E22A既改動宣傳真係不足,
同車有幾個客唔知唔入寶林總站要响欣景路落,
結果部車由寶康路左轉上翠林先醒覺.. |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 3ASV174 於 2011-9-25 23:57 發表 
當時 E22A 行法同依家都唔一樣,
寶林兜圈方向相反,燈位又少o的,又唔駛兜入調景嶺站,再者提出當時 E22A 總站不在博覽館,當時全程行車時間只係 92 分鐘,
城巴數字係新 E22A 行車時間比原線長 3 分鐘。
當然 E22A 實際需唔 ... 假如我由尚德上車去機場, 正常5分鐘已經係隧道入面
如果架車逆轉改行山路, 5分鐘之後只會響坑口或者寶林
點樣可以更快去機場呀? |
|
|
|
|
原帖由 superbus 於 2011-9-26 01:03 發表 
假如我由尚德上車去機場, 正常5分鐘已經係隧道入面
如果架車逆轉改行山路, 5分鐘之後只會響坑口或者寶林
點樣可以更快去機場呀? 假如當年E22A真係逆走,怕且冇幾耐之後,
已經可以有計尚德上車50分鐘後就到機場航空公司櫃檯寄行李
但而家50分鐘只係夠去到東涌
寸步不讓既結果就係睇住少人啲既寶林坑口左擁右抱,要快有快要慢有慢,
自己就對住條等車30分鐘,行車成個幾鐘既黃面婆 |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|