問nikon鏡 18-200 同SIGMA 18-200

如題,小弟荷包干塘啦
想買支nikon AF18-200鏡成 5k幾
SIGMA 18-200 只賣2.4k平一半有多
想問下各位大哥有冇意見給小弟呀!
唔會平一半,差一半呱??

既然無錢.. 不如就好好利用支kit鏡

nikon o個支貴就貴在有slient wave motor 同最新的vibration reduction II........支鏡應該會跌下價....不過支鏡除左方便之外都冇咩好處
想學下影相不如平平地買支定焦玩下啦(50 f1.8,35 f2,85 f1.8都係好選擇)

雖然係"舊智慧"，但古語有云:"十支長zoom九支廢"。支野10X zoom 成象總好不過短zoom和定焦。求方便往往要犧牲質素。
買支定焦算吧！光圈大，取景都易d(小弟最怕f5.6影室內…換支f2…嘩！)。
其實kit lens都唔太差。Dennis兄真的要200 mm 嗎？是的話，何不70-200 + kit lens？點計都平d。

AFS 70~200VR？！呢支係好野，不過過萬呢！仲要加埋kit鏡點會平過18~200？

原帖由 Kennethwu 於 2006-2-7 20:32 發表
雖然係"舊智慧"，但古語有云:"十支長zoom九支廢"。支野10X zoom 成象總好不過短zoom和定焦。求方便往往要犧牲質素。
買支定焦算吧！光圈大，取景都易d(小弟最怕f5.6影室內…換支f2…嘩！)。 ...

原帖由 fai 於 2006-2-7 21:54 發表
AFS 70~200VR？！呢支係好野，不過過萬呢！仲要加埋kit鏡點會平過18~200？

sigma有支70-200....同支18-200差唔多價

我估.......
他想買18-200mm鏡的原因, 就是為了方便. 因為如果去旅行or camp, 一時要影遠景, 一時要影合照, 如果下下都要換鏡的話, 就好唔方便......

貴就是貴了些, 買個方便......

原帖由 Andy_Chan 於 2006-2-8 16:28 發表
我估.......
他想買18-200mm鏡的原因, 就是為了方便. 因為如果去旅行or camp, 一時要影遠景, 一時要影合照, 如果下下都要換鏡的話, 就好唔方便......

貴就是貴了些, 買個方便......

去旅行就好......平日用倒不如買支定焦學下影相啦

200mm唔須要VR (IS)。我本身對Nikon唔太熟，但Canon f4小小白都沒有IS (VR)。現在的數碼機ISO 400都好靚，試問有幾多時間要用上1/60(或更長)的快門呢？同安全快門差兩級，飲少杯咖啡就得啦！如下下要買最貴的才影到相，我寧願唔影…

回Chicken兄：
我反而覺得去旅行一技大光圈28mm + 一技大光圈50mm仲好過一枝zoom。Crop下就有齊28-85mm的效果。輕裝上陣！

原帖由 Kennethwu 於 2006-2-9 19:32 發表
200mm唔須要VR (IS)。我本身對Nikon唔太熟，但Canon f4小小白都沒有IS (VR)。現在的數碼機ISO 400都好靚，試問有幾多時間要用上1/60(或更長)的快門呢？同安全快門差兩級，飲少杯咖啡就得啦！如下下要買最貴的才影 ...

最輕裝緊係一支24 f2.8/35 f2加部dc仔啦,去旅行時成日換鏡好煩架.....

200mm vr其實好有用,小小白我相信如果有埋is會更多人買(如果價錢合理~$7000).......
行山攝影(樹林)往往快門得番1/15s至1/30s,又或者遇著一d惡劣天氣,或室內環境,冇vr/is的話成功率就得番好低
若果照你剛才說小小白f4@iso400已經足夠,唔駛is.........咁買小白is/小黑五 d人咪真真正正器材先決囉.........

[ 本帖最後由 chicken 於 2006-2-9 21:46 編輯 ]