我在B3板睇到某名板友的文章作出評分後, 然後很快就遭到對方用粗口IGM辱罵4 F5 \& y6 {% B+ e j3 A
4 u% L, ~3 V* c7 x, d' V4 O
在2011年3月20日廢止了的"增值功能附例"中, 列明了有關規則: e/ r; a r& l0 C2 E
6 E" C; T7 A% X. J
2.8 私人訊息不在本站大部份規則之限,但站友仍需遵守以下規則:" @+ ]3 {3 X! U
a. 不可藉私人訊息達致任何騷擾甚至恐嚇收件人的目的。. Y. P0 w( F7 @8 s8 P
b. 如欲以私人訊息回應收件人在本站發表的任何文章、頭像、0 R; s+ z1 B9 p, M- {' I1 W, V1 R
簽名或評分,必須保持理性及禮貌。
! o" ~6 ~* s9 C0 ]* O- V! q 違者可視情況當違反站規第 34、34A 或 40 條論。3 d1 ]6 c% x! Y/ p& ?
3 N, C+ E$ `1 G2 ~* f5 }& r根據上列的條文, 我有理由相信該站友已經違反相關站規。
! G$ ?2 y( ?6 g/ R5 T- N1 @6 }. d2 [) Y W3 _* @* P3 e1 H8 H: e; ]' R
然而, 在有關條文廢止後, 本人發覺就沒有明顯的iMsg的使用規定, 記載在本站的站規入面/ \ H* v; v; ?. O2 Y
$ m5 q3 h. c$ q* O; }1 G現在, 有兩件事想請教各位:
/ e% D! Z8 n9 X7 B, l1. 而家iMsg內容是否仍然受到部分站規的規管?
! h/ H ]* ~+ [' ~2. 向評分者發放粗口igm作為回應, 算唔算係違反板規的行為?/ E$ i4 F2 l. K- h. U! c
2. 承上, 如果呢種行為係違反板規, 而本人又打算作出舉報的話; 我係應該發E-MAIL去站長郵箱, 定係搵番邊一位Admin可以處理得到?
8 b( I; {6 \ A9 b6 Q+ q7 x4 X+ [0 \) Y7 V, F$ Y# z! q
先謝謝各位的幫助澄清相關問題4 }) ?) U/ s8 t: j3 g
5 n$ l/ d- P4 k* g[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-9 02:43 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Gary_B 於 2011-9-10 00:08 發表 
6 Y: x) g* n+ D, g3 ]; W我都收到喎 請問各admin 可以點做呢? ! b0 K% [3 P6 l. w2 q8 D
8 ~, @& P6 e2 u; {4 d
我已經在b3舉報相關站友的文章
( k! V* t& G! q1 p% z而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。- Y# T1 t0 ^" L# U
) Z4 Y% J/ w. \! W4 l7 S希望站方會有好的處理。2 }# p$ r$ d( R+ i
1 N8 g& R5 G4 \, A# [% P U
以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更加唔係淨係對我一個作出如此幼稚的行為
$ t( D0 d5 m$ K( m以咁的跡象睇, 對負評分者出粗口post滋擾, 已經係佢一向的習慣; 似乎有需要對有關的站友的行為多加留意一下。
1 l: l/ T& O" z {2 }# `' x7 G/ n4 `6 o- v/ G" M
原帖由 edhong 於 2011-9-10 00:16 發表 " O# ^1 `9 U" N6 m6 D
邊度呀, 等我都收下 ...5 K7 b- F% f9 _
1 e8 ?; C' o' S# j9 X原來有前科, 可惜唔係B0板喇 ... 1 \2 |" Y6 @6 j( j( [3 B. p4 p6 H
* F s3 m1 n7 i5 ?
我諗緊, 係唔係應該搵番俾佢出過粗口igm鬧過的受害者出來, 聯名投訴佢
1 i; x; W: c; z . r# N1 X1 Z6 F5 Z
" Z2 m) W2 W; f' r& p G4 ~3 l[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 00:47 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HB00610 於 2011-9-10 00:44 發表 1 ?8 q) R+ H. {$ r& g2 b
9 `9 Q8 R e+ E4 X9 D# M1 d& Y. v1 {7 s. T0 V2 u& F) h% D
我已經在b3舉報相關站友的文章! J l. ?, S4 J) M* e4 j) u, p' T7 Q
而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。
- M3 r2 `( h9 [& M9 d( f- [7 Y* E! D# ]* }! s; Y% H
希望站方會有好的處理。1 J7 |& t* o: D: Q
2 M! O- K2 s- B( @( ~5 W以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更 ...
- e; a5 l& H- H C- O; l; \5 {, m! f% H) _6 w7 C
我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 00:58 發表 
^6 @2 ^! j6 K/ _! w$ U
2 i6 X6 M( o4 ^( `) L+ N8 g
7 f8 w+ L1 Z; F8 ~0 D, X& @- ?我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。
8 ?; l( m6 f+ M U- _, t
5 ?8 v( j2 I' s3 H5 [5 f1 V請見圖:
6 x: c6 l4 z+ T" ]# @
' p" k' A7 C1 D: T) E2 N- Y+ s8 h3 S! b
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
其實Z23規則有寫明︰
5 F; s" t# D* n% U, O# R- O* a「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」. e5 x0 P% S0 C& _
$ h( ~6 @' i& v& a; {$ A4 @
既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,9 K0 _0 L1 @3 y
推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 01:09 發表 
( _& ?% F+ N( z+ ]# O( V' }其實Z23規則有寫明︰' l: I" e$ f) [) j( c+ I+ a
「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」
4 \- d1 F/ p' d' t, M; N7 Z% {- v/ J( q6 F5 l& z e
既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,1 c! ^' H3 P7 t8 m8 W
推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 ... / Y/ V1 }4 Z4 M7 A
% R5 q$ P$ E. E4 f, n, H+ R
其實我昨日已經打好e-mail而且已經寫好擺在draft架喇。
( Q+ c. K0 g3 D7 A; Z( W( Y& R7 M7 Y$ V$ H8 f
但係有一點灰色地帶的係, 以而家的站規係無任何條文講明短訊息係受站規管轄的。
8 ]$ w4 F: p2 ?2 a" d(之前唯一一條規管短訊息的條文- <<增值功能附加條例>>2-8, 已經在3月失效 )
( M8 D* e$ h1 ~/ E, K. b+ y7 V$ ?4 X0 N4 D1 m( s# w9 H0 L( ^6 Y
究竟我的投訴係仲有無站規可援引, 先係我出信俾站長前, 最解唔開的疑慮。
& Y) t2 P, c' q2 n3 L3 U* |, p; i9 A( Z: T7 L- N. [$ d1 \) s) r9 o
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|