我在B3板睇到某名板友的文章作出評分後, 然後很快就遭到對方用粗口IGM辱罵3 x- h0 l f- P5 b
0 R- G& Q3 p2 `6 Z在2011年3月20日廢止了的"增值功能附例"中, 列明了有關規則:5 A& _4 U) j1 M! e- r
$ |- A& ] `7 ?- y' e. M
2.8 私人訊息不在本站大部份規則之限,但站友仍需遵守以下規則:
) Z& c$ n9 l8 s a. 不可藉私人訊息達致任何騷擾甚至恐嚇收件人的目的。
% b4 L; }. k! b J8 C/ s; F2 i b. 如欲以私人訊息回應收件人在本站發表的任何文章、頭像、! T, c. L; e& P0 a! @, D `
簽名或評分,必須保持理性及禮貌。
, N- e- I% E( E 違者可視情況當違反站規第 34、34A 或 40 條論。. \) d8 A; k: A: X8 R
2 Y1 \3 s' r! A: |7 X; [根據上列的條文, 我有理由相信該站友已經違反相關站規。
1 B4 @% ]. G0 ~: d. z3 {% P. Y, m& ?+ a3 K+ q/ S, B& L5 [& ^
然而, 在有關條文廢止後, 本人發覺就沒有明顯的iMsg的使用規定, 記載在本站的站規入面* w3 X, A4 \4 e' q6 X
! C+ H6 o& C# v! {6 M
現在, 有兩件事想請教各位: ! s: m4 @& G8 A$ y- h& j# \/ ~) a
1. 而家iMsg內容是否仍然受到部分站規的規管?
. u: L- r2 S, ~2. 向評分者發放粗口igm作為回應, 算唔算係違反板規的行為?$ ^) y) C+ q) H: Z5 D, ?5 n' H
2. 承上, 如果呢種行為係違反板規, 而本人又打算作出舉報的話; 我係應該發E-MAIL去站長郵箱, 定係搵番邊一位Admin可以處理得到?$ a5 [% Q9 i; |6 Z3 |
6 ]8 l7 p- x" f, n
先謝謝各位的幫助澄清相關問題
5 I7 s0 u" {: @ w5 H' F7 q5 F: c2 `. L( I6 e" |# Q9 a2 Q
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-9 02:43 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Gary_B 於 2011-9-10 00:08 發表 ( E8 [5 `* B; ]! ]' ?8 W. s" m
我都收到喎 請問各admin 可以點做呢? ) G0 _+ m; t; `
1 Q$ Y0 D) h' U& S: u" Z0 U我已經在b3舉報相關站友的文章
: ^# H, V) c# P$ {$ O而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。
0 W) s+ F( g5 W: a8 C
$ C1 P0 }1 U6 D. ]' X希望站方會有好的處理。
. s' ~! v, ?. w1 p9 m6 |8 \
- z5 _$ u. }& d" p以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更加唔係淨係對我一個作出如此幼稚的行為
, p3 t: o: k, `+ y8 v/ w F以咁的跡象睇, 對負評分者出粗口post滋擾, 已經係佢一向的習慣; 似乎有需要對有關的站友的行為多加留意一下。
/ T4 V S! r' q8 ?* G; Q9 l( x, l% f0 l
原帖由 edhong 於 2011-9-10 00:16 發表 
t4 `& x$ ]3 Z; @. z邊度呀, 等我都收下 ...5 u6 f5 N; ]5 N2 u; Q2 u! q6 y: f
( W! _2 W. H1 m% [, _# K: p* q" T
原來有前科, 可惜唔係B0板喇 ... 5 `! v- d5 F1 Z( S3 m8 `* {# A. G
, K$ [: ^5 ]: v
我諗緊, 係唔係應該搵番俾佢出過粗口igm鬧過的受害者出來, 聯名投訴佢
7 C& R) L- b1 u( E" c2 |
4 s2 T& r, d: J8 i; C7 r6 r: Q* p5 h, j- u8 u* m- q
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 00:47 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HB00610 於 2011-9-10 00:44 發表 
+ p4 s+ ?% A$ A5 \5 }% C
( {4 M* B) p7 T1 J- o
! |$ |( E. x' R4 t( X8 K6 R% s我已經在b3舉報相關站友的文章
7 P6 ^0 B3 L: H0 w- B, k1 X p而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。
: O1 W. ~2 j0 d Z9 q$ v( d3 S N& O+ _
希望站方會有好的處理。
+ W* y! Z: t0 v
. p0 w) G4 f0 H7 j! E7 }以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更 ...
5 o) a$ R/ f! k8 r; J: ^
. F) z' |* _" T0 P6 P我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 00:58 發表 
/ [- }9 Q2 C- x7 u
1 C" B. h' A( n) l- X9 o& K$ c: C; t5 a# t \
我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。
# x( r9 G) J3 w0 F2 X4 t5 S6 J) m6 N4 K
請見圖:
: F1 o5 M+ ~1 N* d; f; w1 v" X9 Y
0 ]* h( ^- x+ Z
) o1 P+ Z8 w* f" E5 h: f h
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
其實Z23規則有寫明︰
) X2 Z( S B' `3 [* {「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」
! p7 T* a* X- i2 e. ]( S- T# k7 s! w( f4 ?; j" F
既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,% R: a) b3 U" {. e
推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 01:09 發表 ' `+ e- r. j) a6 A! N$ l
其實Z23規則有寫明︰8 @, ~- l3 R+ [4 w- ~
「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」
4 j; o! U) Y6 r3 R7 C: s( w
) R" O }! e- D: G% B6 z! d既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,- _( V) E: s3 |
推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 ... 8 R8 I# W; P! y/ [5 c- ?& S
: X' Z1 c* q6 {其實我昨日已經打好e-mail而且已經寫好擺在draft架喇。
2 d2 c) i+ U$ g9 ?4 ~ z2 [
: C+ @/ ?2 T0 m但係有一點灰色地帶的係, 以而家的站規係無任何條文講明短訊息係受站規管轄的。
* g6 E3 a0 \( H# J(之前唯一一條規管短訊息的條文- <<增值功能附加條例>>2-8, 已經在3月失效 )7 Y0 w0 Q+ C0 C9 F; p% c
# K' m$ }2 }+ v) t* ]
究竟我的投訴係仲有無站規可援引, 先係我出信俾站長前, 最解唔開的疑慮。& n8 S; P: Y: |% Y0 {
# s$ L* g& q S+ h
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|