我在B3板睇到某名板友的文章作出評分後, 然後很快就遭到對方用粗口IGM辱罵
: [) T# Q& `1 j5 k0 L- ^
4 ]* ~+ o' ]3 e5 Z1 c3 d( n在2011年3月20日廢止了的"增值功能附例"中, 列明了有關規則:
" Y- o# N6 L, \: K3 Y) S
$ v3 a4 i: X f4 p" }: m' ?& b2.8 私人訊息不在本站大部份規則之限,但站友仍需遵守以下規則:' l( \" W+ c# D
a. 不可藉私人訊息達致任何騷擾甚至恐嚇收件人的目的。
' L6 j4 h# L% j' `9 H8 w7 q b. 如欲以私人訊息回應收件人在本站發表的任何文章、頭像、% O6 [. e$ Z q0 C D+ W9 d
簽名或評分,必須保持理性及禮貌。: @/ e3 V4 K$ P. U/ y* x% r, Z e
違者可視情況當違反站規第 34、34A 或 40 條論。+ g2 M# ~# S' D
, ]; { Y) X# |根據上列的條文, 我有理由相信該站友已經違反相關站規。, I$ M9 T8 p2 i
4 \1 }" {! E$ K' H& U0 w: t
然而, 在有關條文廢止後, 本人發覺就沒有明顯的iMsg的使用規定, 記載在本站的站規入面
3 r/ X" @1 G6 ?( f* U6 O
, z* o! W1 ?6 c# X現在, 有兩件事想請教各位: + b4 A1 W, I$ {; q U
1. 而家iMsg內容是否仍然受到部分站規的規管?3 \. e' P, U3 G
2. 向評分者發放粗口igm作為回應, 算唔算係違反板規的行為?. C$ q" \! z& {2 H, }" ~+ N
2. 承上, 如果呢種行為係違反板規, 而本人又打算作出舉報的話; 我係應該發E-MAIL去站長郵箱, 定係搵番邊一位Admin可以處理得到?( @. _8 z" u2 J9 u
+ s7 T: q0 o: t. C+ g4 H先謝謝各位的幫助澄清相關問題
. I0 y5 r' k) G* a% Y, S2 G' B2 {" d) x0 `5 E
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-9 02:43 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 Gary_B 於 2011-9-10 00:08 發表 
' j4 ~. p6 l% z2 k2 C4 a我都收到喎 請問各admin 可以點做呢?
% b; N$ e9 E$ u7 {( _$ Q I/ \ U1 N) M! u0 @* o6 H7 P
我已經在b3舉報相關站友的文章/ J0 Z- k$ n$ s" B, s( [
而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。
. t- i2 a0 \$ k1 t- I" w. [1 B2 U& c
希望站方會有好的處理。
0 ~4 G$ {( p- p5 X$ u
2 p6 |9 Y$ o. ^+ ^以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更加唔係淨係對我一個作出如此幼稚的行為
* u% A+ R [$ C, B& e6 X7 C以咁的跡象睇, 對負評分者出粗口post滋擾, 已經係佢一向的習慣; 似乎有需要對有關的站友的行為多加留意一下。
' T; K. d: z; C0 K4 @( G
6 ]* E& s9 g+ k% `# _3 U% Q原帖由 edhong 於 2011-9-10 00:16 發表 1 T, ]; k: a$ v7 V; Q& S2 r) f
邊度呀, 等我都收下 ...
/ V+ L3 D; [% b3 j' m2 l
' i& F* K% |) L0 L/ N原來有前科, 可惜唔係B0板喇 ...
$ b: l: F5 E# h7 R1 M5 }# C X* Q0 R. Y
我諗緊, 係唔係應該搵番俾佢出過粗口igm鬧過的受害者出來, 聯名投訴佢
& z9 h% n, G9 ~. ^ ( y- q8 G# ?3 e, k- P
' |+ W# l9 I' r) M, t& G1 S
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 00:47 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 HB00610 於 2011-9-10 00:44 發表 
! I+ `+ U8 Q; n; ^% v. p% D1 @$ _8 j* P5 B m" x0 k# m5 a
8 g5 E1 ~1 p8 F
我已經在b3舉報相關站友的文章
. w' |; q0 `/ L而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。
' h# O4 e/ V, G$ K4 @
( X9 Z2 z3 `; F; r/ t8 M3 M希望站方會有好的處理。
6 L" ]" h4 B% d$ |6 ~5 Z+ h. x8 ^- S% O Q3 W% n8 E
以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更 ... 1 v, J- A$ A, B# y8 `
6 o$ _& P5 T0 W& A/ H
我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。 |
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 00:58 發表 
9 S1 b6 L' O3 K$ U4 y. H2 Q. B( U; d
% t- W' ^6 [0 o( v3 {/ ]$ A+ Y
4 ]8 }: t; }; D& c2 @8 z我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。 1 f& ?* K( E, v9 y
4 H6 _' k9 _6 W; c# x5 E. M請見圖: U8 m4 \& u, c1 ^
. \6 g$ l2 Y6 c" U* v3 v: }, v
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:03 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
其實Z23規則有寫明︰
4 `9 H7 G; [$ s6 p「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」: _* a6 K* x6 W0 a) p7 y* G
8 h! _* X7 e: ]) A/ c/ S" q% x既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,& b0 U7 |+ L$ ^. q6 t3 d1 ^: i
推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 |
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 01:09 發表 
/ i+ b* P0 O; i4 c1 C) D9 I; x其實Z23規則有寫明︰- n0 G& }8 d9 d0 w; v& P1 q' W) ?
「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」+ T6 R3 {- C1 [4 W$ {
$ m% {6 H! I1 e: I
既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,
0 x0 H8 G' f! c, ^' W推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 ...
" F# h$ C- a# w# a; h' Q; [$ \# Q
# J' s) ~1 @+ x+ G' p其實我昨日已經打好e-mail而且已經寫好擺在draft架喇。5 k. l$ A$ a7 Z
* i5 E% k/ b. w' ~
但係有一點灰色地帶的係, 以而家的站規係無任何條文講明短訊息係受站規管轄的。, U5 t8 c+ V! z( C4 S7 ]% T6 h
(之前唯一一條規管短訊息的條文- <<增值功能附加條例>>2-8, 已經在3月失效 )
8 [! j7 y5 p& S7 L
8 Y9 T9 A4 E4 [7 Y究竟我的投訴係仲有無站規可援引, 先係我出信俾站長前, 最解唔開的疑慮。: x9 L* V' i% T: u, H# Q
( Y, {2 U& R7 U# D5 V) G[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|