今日7:30起秀茂坪商場巴士站等車(11C往觀塘方向)
見到一架頂晒閘既龍仔埋站(當然係我地既主角14D)
佢已經無入到巴士總站入面既巴士站度(聰明的做法 )
九記真係要換十二米車LA |
|
|
|
|
以舊巴作風,肯開線都算係咁
除左改用12米車
亦可考慮加班,
先在28A抽一位司機,用原本11米車行
始終一班車太少 |
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
九巴唔係話佢安排咗 30 架後備巴士咩?
見 14D 頂閘都唔即刻拎一兩架來加班
定還是, 係有後備巴士, 但其實唔夠人揸? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
回復 20# 的帖子
但是14D係流水線,930A係公路特快線。
930A頭班可以找個人跟車,斷估唔會荃灣落車ga。
14D就算第三個站頂左閘,難保第五個站落一半?
如果以930A套落14D就真係唔多公平。 |
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
原帖由 da54 於 2011-9-1 14:35 發表 
如果唔用單層,可能到今日都未有得加班
P.S. 根據運輸署紀錄,此線到現時為止仍然有單層用車,新巴派全雙層其實可以話係額外服務。
唔知道閣下係咪好敵視城巴,如果下下都係陰謀論咁好難討論落去架喎。
我只係講一 ... 要谷客加班既,用33xx都實夠
要用單層用足兩個月迫班客做沙甸魚谷客加班,真係辛苦晒喎
陰唔陰謀,觀點與角度啫,如果我呢啲叫陰謀論,用單層原來係用心良苦既又係咩論? |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
最慘係九巴唔快啲加班,啲客就流失哂!
最實際係全日服務,晚上可以收八點。 |
|
|
|
|
回復 26# 的帖子
對舊巴而言,
莫講話全日服務
就算加多幾班都難
而家好多線都仲有長收字軌(部分依D線都可以頂閘 )
要全日服務,.涉及的司機就更多
相信要萬眾一心,捨棄『山頭主義』同叫幾飛『一條線都不能少』的想法
透過大型路線重組騰出資源才能成事 |
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
原帖由 平田 於 2011-9-1 17:57 發表 
最慘係九巴唔快啲加班,啲客就流失哂!
最實際係全日服務,晚上可以收八點。
非繁有幾大需求 ?
好似 15A 咁吉車遊街就 ..  |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2011-9-1 17:30 發表 
但是14D係流水線,930A係公路特快線。
930A頭班可以找個人跟車,斷估唔會荃灣落車ga。
14D就算第三個站頂左閘,難保第五個站落一半?
如果以930A套落14D就真係唔多公平。 ...
我無打算直接比較,但 Quanta 兄係樓上亦指出左重點。
14D 只有一班車,亦即係尾車,打爆左上唔到就係咁先,
你話係咩論都好,總之我覺得安排士啤車 stand-by 對乘客而言係負責任的表現。
正如九巴 6A, 70 尾日尾班車有車 stand-by 都係負責任的表現。
[ 本帖最後由 da54 於 2011-9-1 18:25 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2011-9-1 18:21 發表 
非繁有幾大需求 ?
好似 15A 咁吉車遊街就 ..
油塘需求應該都有,我諗會比15A好好多。
但係九巴肯先算! |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|