原帖由 kiwai 於 2011-9-12 10:14 發表 
點解張通告刪左872?
唔通872取消左?
872應該仲用返原本個站位先
原帖由 ricky619 於 2011-9-12 10:24 發表
馬場線主要都係做馬場開既班次者,
點會只係單向入馬場
因為睇大典同首相個網站都寫868,889取消馬場開既班次
我睇到都打個突
但九巴網同HOTLINE都無話取消左...... |
|
|
林莉每日專車．3AD110
|
|
|
|
|
|
原帖由 3AD110 於 2011-9-12 10:35 發表 
因為睇大典同首相個網站都寫868,889取消馬場開既班次
我睇到都打個突
但九巴網同HOTLINE都無話取消左...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 SMP 於 2011-9-12 03:01 發表
其實以馬場線的客量, 改成青機總站甘咪重慳位, 條坑都吾駛做到甘長啦
同意，小弟覺得如果橋另一面係起行政大樓，不如將行政大樓起個 EXTENSION 做冷氣候車室。 D 巴士插水式入站又得，魚骨型又得 |
|
|
老二做PR, GER 走晒, Inevitable
|
|
|
|
|
|
原帖由 HN2280 於 2011-9-12 10:37 發表
琴日係高俊苑個分站到見到 889 出左通告話馬場開既班次係滿座即開 o_0
鄰版話係沙田第一城分站睇到通告話868,889取消沙田馬場開出班次
同885取消利安開既班次
但奇就奇在868,889點解會第一城分站出埋通告
[ 本帖最後由 3AD110 於 2011-9-12 10:43 編輯 ] |
|
|
林莉每日專車．3AD110
|
|
|
|
|
|
原帖由 3AD110 於 2011-9-12 10:35 發表
因為睇大典同首相個網站都寫868,889取消馬場開既班次
我睇到都打個突
但九巴網同HOTLINE都無話取消左......
首相個網，可信性到而家仲需要研究？
點解有官方資料唔參考呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3AD110 於 2011-9-12 09:34 發表
圖中架MAN行幾多號?
應該係行 868 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-9-12 10:44 發表
首相個網，可信性到而家仲需要研究？
點解有官方資料唔參考呢？
而加話有人睇到官出九巴通告.... |
|
|
林莉每日專車．3AD110
|
|
|
|
|
|
原帖由 3AD110 於 2011-9-12 10:35 發表
因為睇大典同首相個網站都寫868,889取消馬場開既班次
我睇到都打個突
但九巴網同HOTLINE都無話取消左......
難得仲有人會睇首相個網站
大典，咪又係左抄抄右抄抄，仲衰
889剛剛今年9月11日先生效一份新既調車表
入場先寫1條線
但散場寫足可以調7條線
好難想像889會係取消馬場開出班次 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ASV50 於 2011-9-12 14:40 發表
難得仲有人會睇首相個網站
大典，咪又係左抄抄右抄抄，仲衰
巴典正如從來都唔係發放第一手資料的地方，但佢俾其他網站好的地方，就係佢會要求所有資料要有 reference，
而且每個編輯紀錄亦有留底。翻查紀錄，巴典有關資料係源於另一論壇： http://hkbus.wikia.com/index.php ... 61&oldid=254939
所以唔好意思，巴典從來都唔係用黎查證消息係咪準確的地方....
[ 本帖最後由 da54 於 2011-9-12 15:31 編輯 ] |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
原帖由 smal 於 2011-9-12 10:39 發表
同意，小弟覺得如果橋另一面係起行政大樓，不如將行政大樓起個 EXTENSION 做冷氣候車室。 D 巴士插水式入站又得，魚骨型又得
要遷就返個保安區...
馬會返過工就明架喇... |
|
|
人一九，腦便殘
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
