港鐵國產列車疑爆安全問題

原帖由 |_arco 於 2011-9-29 07:16 發表
唔知道呢，大家仲記唔記得，當年4期車響屯門車廠爆過鑊
有人講左句「這個消息是真確的」，之後件事就上報鳥
講呢句說話嘅人事後9秒9delete 左句野，當然有人quote 低左呢句說話，所以事實就唔可以隱沒嘅
又唔知道大家記唔記得， ...

咁講法即係除非港鐵本身自我反省
否則就同中國一黨專政無分別啦？

原帖由 ASV50 於 2011/9/28 23:56 發表

我係話 只怕太官僚太慢呀
你問我，我可以話　未
政府部門我都唔敢一竿桿打沉晒
所以我係話只怕
至於係點樣官僚點樣慢，我都唔會點試到

我個人認為有更有效既媒體力量
完全唔需要同政府玩遊戲
更加唔駛要同龜鐵人士鬥惡 ...

咁你未試過就唔好亂老屈人啦 ...

向交通投訴組投訴就叫惡, 咁拆諸傳媒, 然後等傳媒加鹽加醋亂寫講到全港都知就唔叫惡 ...

向交通投訴組投訴一樣可以唔惡, 可以好客氣但有力地講/寫, 呢個視乎你個人修養啫 ...

[ 本帖最後由 syp 於 2011-9-29 08:00 編輯 ]

原帖由 syp 於 2011-9-29 07:46 發表


咁你未試過就唔好亂老屈人啦 ...

向交通投訴組投訴就叫惡, 咁拆諸傳媒, 然後等傳媒加鹽加醋亂寫講到全港都知就唔叫惡 ...

向交通投訴組投訴一樣可以唔惡, 可以好客氣但有力地講/寫, 呢個視乎你個人修養啫 ... ...

唔係「未試過就唔好亂老屈人」，我認呢個位係有主觀成份
所以我都唔怕講，政府做事態度根本有跡可尋
向交通投訴組/政府投訴唔係要惡，係玩遊戲
好客氣但有力地講/寫＋個人修養，政府一樣可以官腔式處理
到頭來只怕浪費時間又得不到成果

只於要鬥惡既，我睇係一眾港鐵之師

原帖由 ASV50 於 2011-9-29 08:27 發表

唔係「未試過就唔好亂老屈人」，我認呢個位係有主觀成份
所以我都唔怕講，政府做事態度根本有跡可尋
向交通投訴組/政府投訴唔係要惡，係玩遊戲
好客氣但有力地講/寫＋個人修養，政府一樣可以官腔式處理
到頭來只怕浪費時間又 ...

其實通過TCU投訴港鐵也不算是太官僚, 我曾不止一次向TCU投訴港鐵, 最近一次在29/8, 31/8 TCU確認收到投訴, 9/9我就收到TCU轉達的投訴結果.
當然結果是預結之中, 港鐵會先道歉, 然後就一大堆官腔"會提醒車長..."之類.
雖然通過TCU投訴港鐵, 港鐵一樣是"意見接到(不是接受), 態度照舊", 但起碼每年TCU公佈的投訴數字, 港鐵被投訴的數字會因此而被拉高.
若果自稱是世界級鐵路的港鐵, 被投訴數字年年上升, 它的面子也會受影響.

原帖由 Alvin2002 於 2011-9-29 09:33 發表


其實通過TCU投訴港鐵也不算是太官僚, 我曾不止一次向TCU投訴港鐵, 最近一次在29/8, 31/8 TCU確認收到投訴, 9/9我就收到TCU轉達的投訴結果.
當然結果是預結之中, 港鐵會先道歉, 然後就一大堆官腔"會提醒車長..."之 ...

首先多謝版友轉述親身經歷
稍後時間我會親自搜集資料並嘗試作出投訴

原帖由 |_arco 於 2011-9-29 07:16 發表
唔知道呢，大家仲記唔記得，當年4期車響屯門車廠爆過鑊
有人講左句「這個消息是真確的」，之後件事就上報鳥
講呢句說話嘅人事後9秒9delete 左句野，當然有人quote 低左呢句說話，所以事實就唔可以隱沒嘅
又唔知道大家記唔記得， ...

本來我也不想直接回閣下的文章, 免得好像指名道姓般, 但閣下好像又未曾檢討過自己回文時用字的態度(或曾檢討過但不認為自己有問題).
我一向有拜讀您的文章, 一方面敬佩閣下有深厚的鐵路知識之餘, 但另一方面卻覺得閣下有時在回文時對其他版友存有"看不起"的想法(當然這只是我個人的主觀).
閣下有時因各種原因未能對其他版友提供進一步資料時, 在回文中卻又好像看不起版友不知道真相. 此舉造成本版資料未能更詳盡之餘(此部份當然不是怪責您, 因根本不是您的責任),
您的回文卻會造成部份版友不快, 何苦呢?
始終覺得, 討論區的討論是建基於互相體諒, 求同存異的基礎上, 而不是當別人與自己的看法/資料不一樣時, 就是別人愚蠢或是與自己為敵.
多言了.

原帖由 Alvin2002 於 2011/9/29 09:45 發表

本來我也不想直接回閣下的文章, 免得好像指名道姓般, 但閣下好像又未曾檢討過自己回文時用字的態度(或曾檢討過但不認為自己有問題).
我一向有拜讀您的文章, 一方面敬佩閣下有深厚的鐵路知識之餘, 但另一方面卻覺得 ...

有人在鐵路公司內做, 有內部消息, 有多點鐵路知識, 是十分自然和基本的事。
如果你做果行, 連果行 D 知識都冇, 或者同行外人一般水平, 咁你根本唔配做
份工。

而其他行外人唔夠你知得多, 識得多, 亦都係十分自然的事。每人都有佢嘅工
作、行業、崗位, 在鐵路知識、內部消息上無知, 不代表他在他本行也同樣無知。

假如有人恃住自己是鐵路從業員有多點鐵路內部消息, 就在這裡感到有些什麼
優越感, 看不起行外人, 實在極其幼稚。

原帖由 Alvin2002 於 2011/9/29 09:33 發表


其實通過TCU投訴港鐵也不算是太官僚, 我曾不止一次向TCU投訴港鐵, 最近一次在29/8, 31/8 TCU確認收到投訴, 9/9我就收到TCU轉達的投訴結果.
當然結果是預結之中, 港鐵會先道歉, 然後就一大堆官腔"會提醒車長..."之 ...

以我經驗, 某些被投訴機構, 回應你時儘管每次都 "死要面" 說官腔回覆, 但有時會在其後暗地裡改正。

當然唔係投訴任何事都會改, 投訴人永遠覺得自己理直氣壯, 但客觀係咪呢回事, 被投訴機構也會衡量。

有樣野我想問下,點解A-TRAIN車頭中間上方好似有用幾粒野上住,
但初初落地又唔見有依幾粒野
其實係咪A-TRAIN的車頭頂因某些問題曾經維修過?