建議277X加開早上特快服務277P(華明→平田)
[複製鏈接]
|
回車快左-->班次多左--->載客量多左 小學生都識講啦
273A頭逼到憾 更加應該開特車
無謂白兜
特快正正係加快原線 從而提升整體載客量
273D開都要加一部車俾273A是維持273A的班次
但改特快的話 273A快左 就算CUT左車 一樣可維持273A的班次
清河人仲多左位坐
你咁講 171A/171P分拆
171A(利東開)就係輸家?
D價值觀好奇怪
大部分情況下 欣翠同嘉盛等6班之前279X/76K已經來了
對清河一帶乘客何來公平?依句好有清河至上主義的意味
[ 本帖最後由 GM 於 2011-9-23 03:33 編輯 ] |
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
哥仔,改快左就即係中途有人用唔到啦,個個站停開,個個站都有人上有人落,
有D班次改快,就即係慢車有人無左班次。真係不可思議你諗野。
273D咪就係清河特車囉。就算俾你提出273A點行,都無可能做到30分鐘一轉。
所以話你唔啱就係唔啱。咁咪又係要加車。我唔明,你講咁多野,同我覺得再有車應該加俾273A有乜衝突,
改特快,咪又係要加車服務返受影響嘅人。
[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-9-23 08:00 編輯 ] |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
樓主的個人網頁、香港巴士大典等網頁均指273D全程行車時間25分鐘
而現時273D派車3架 班次10分鐘一班
即是全程行車時間連休息等於30分鐘
273A如果開特車 最快全程行車時間30MIN 十分合理
反而你諗野標奇立異
改特快係要加車服務返受影響嘅人
但回程速度提升 -->班次多左--->載客量多左
欣翠、嘉盛自然易上車
而且少左人搭慢車,班次少左一樣上到車
按照你的邏輯 最少北區、大埔應該合併做一條線出東九龍
因為車多左,最少7X架車,班次又多左。
真係不可思議你諗野
以273A十幾架車來說
回車速度提升一倍的載客量增加大
定加多一架車提升的載客量大?
答案顯而易見
跟本資源應該有效率使用
[ 本帖最後由 GM 於 2011-9-23 15:57 編輯 ] |
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
有站友投訴 回覆#8 和 #12 態度欠佳。
檢閱有關回覆, 語氣雖略為強硬直接,
惟未見有人生攻擊或意圖挑起罵戰,
投訴不成立。
F1聯席板主
admin87 |
|
|
|
|
咁唔同case唔同睇法既
好似今次首相既277P
根本就0幫助
數埋數埋最繁忙既時間出去東九龍既車一樣係得咁多
反而仲有一個危機係調轉成個277X系既載客量反而仲縮左
但若果273A既話
班次得個密字但自己塞自己
同277X唔同
行車時間快左都可能仲兜到最繁忙時間做到服務 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
好處比上一次建議少
又未至於0幫助
建議中277P的0700甚至0715班次若果能於08:45到達華明巴總
有助減少班次不足(多數一班)+斷纜問題,
現時277X間中會在9:00踢一架吉車出華明起載
仲同前車一齊來
避免留後
不過依種分拆容易上錯車
但上一次的建議無依個風險 |
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
只不過若果你加咁既數量既車既話
同一時間都可以做到閣下想要做既效果
況且,就算現時既程況下
老九一樣可以再踢一班私牌返華明都得 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|