原帖由 365。FS2231 於 2011-9-30 12:25 發表 
B7 版回文直頭係搞笑.....部8900 下星期先開始正式行967....依家只不過係當普通車派....
扣人分個版主咁就扣人分
幾時正式行都唔緊要啦,問題係 italk 由始至終都未有人可以證實到部車落 967 (或者直至閣下剛剛回文為止),
板主無理由 assume 個個板友都係消息人士...... 
[ 本帖最後由 da54 於 2011-9-30 13:05 編輯 ] |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
原帖由 da54 於 2011-9-30 12:46 發表 
點解我敏感?大佬,樓主好地地一張相,無人欣賞張相都算啦,仲要係咁斟酌個標題用詞....
even 你話標題有問題,都未夠隔離篇龍虎豹咁有問題啦.... 我自己相當唔希望 italk 瀰漫呢種首相式捉定義氣氛。
我不嬲都盡量對事唔對人 ...
我唔出聲讚唔代表我唔欣賞張相
係咪真係要向樓主加分先至叫欣賞先?
我相信da54兄唔會咁樣認為
但如果你認為我問果句問題就代表我唔欣賞張相
我感到非常失望,因為無法相信閣下原來睇嘢咁表面
重申一次,我回樓主篇文唔係捉字蚤,只係討論而已
如果da54兄堅持「首航」一詞包含埋一架落地一段時間嘅車第一次行某條線都可以叫首航嘅話
我只覺得,呢個case等同「雞」一直係指勝利二型,後來被人「夾硬」轉咗去代表世冠一樣
隨時間而被「人為」改變「首航」嘅意思 |
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-9-30 13:54 發表 
我唔出聲讚唔代表我唔欣賞張相
係咪真係要向樓主加分先至叫欣賞先?
我相信da54兄唔會咁樣認為
但如果你認為我問果句問題就代表我唔欣賞張相
我感到非常失望,因為無法相信閣下原來睇嘢咁表面
重申一次,我回樓主篇文唔 ...
是旦啦,你鍾意話我表面又好,鍾意話我痴線無理又好,
我就係睇唔出樓主標題有乜問題,我亦唔認為花時間去「研究」首航的詞義有咩建設性意義。
主觀感覺並無太多討論空間,所以我要講的已經講晒。That's all.
[ 本帖最後由 da54 於 2011-9-30 13:59 編輯 ] |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|