2011-10-04 蘋果日報: 發起一人一信 反尖碼總站改建

其實版友quote了23/6/2011的新聞稿, 最後幾句就是重點:

我們要求旅遊事務署必須提出解決上述問題的方案，並公開更多資料（例如車輛及人流統計、技術可行性評估等），我們才可考慮是否支持此方案。而直至現在，本會的立場仍然是原址保留尖沙咀碼頭巴士總站。

自六月上完油尖旺區議會後, 旅遊事務署沒有提出過提出"解決上述問題的方案",連上區議會時都只是2,3張紙加一張圖就算, 但同時又騎劫天星的碼頭復修方案綁成一件, 那16個投讚成政府方案票的議員連施工幾耐,要幾多錢,臨時改道安排等問都沒問就舉支持,根本是亂咁來

(有片@ OURTV )

既然如此問題多多,起個蚊型廣場, 真係唔起好過, 所以沒辦法, 十月的星期六日下午, 尖碼見啦大家!

區議會啲會就真係得啖笑, 我好無聊聽過一次交通運輸委員會錄音, 好似街市賣菜咁,
啲阿婆阿伯你一言我一語嘈喧巴閉, 個主席就成日想收工, 催促快啲通過啲議程, 唔會
奇怪啲議題求求其其就通過。

家下區議會跟本無權，無權就無責....成班友仔就嘈完想要咩就收工

以前市政局你話幾好，佢地有權有錢仲有責任，邊個粉腸做唔好死硬.....


而且現在社會有種為做而做，還沒失去功能的卻急於改變，結果舊的功能不見，新的功能也不見......

我的看法純屬去英化跟去英式的天星，功能上跟本完全沒有改變的需要

原帖由 DGCNYO 於 2011-10-5 15:19 發表
家下區議會跟本無權，無權就無責....成班友仔就嘈完想要咩就收工

以前市政局你話幾好，佢地有權有錢仲有責任，邊個粉腸做唔好死硬.....


而且現在社會有種為做而做，還沒失去功能的卻急於改變，結果舊的功能不見，新的功能也不 ...

注意: DGCNYO

請注意用詞, 這是粗俗字眼/粗言穢語相近之字詞, 唯情況不算嚴重,
本人只判注意, 再犯將可能停版.

admin26

原帖由 syp 於 2011-10-4 23:43 發表
我已經自行去信反對, 希望今次都儲到一定數量反對, 迫佢放棄個計劃。

我亦已經自行去信反對，由2005年反對到而家都有點累，
迫到我的措詞越來越強硬，封信越來越長，今次封反對書成三千字中文。

早兩個禮拜去星光行食飯，望到尖碼巴總，感觸良多。
真係哩，由1號巴士車頭影過去，視線跨過維港跳上國金，是世界難得一見的美景，
由雙層巴士、到太平山頂、到國金頂樓，此１接上彼１，又象徵香港人層層上進永不退縮的精神。
如果改成屈屈質質的新總站，坑尾對住鐘樓，影相就會畀文化中心做左大屏風，
想影國金就變成影巴士梯位，完全係煞風景囉。

[ 本帖最後由 DIH 於 2011-10-6 17:25 編輯 ]

原帖由 DIH 於 2011/10/6 17:17 發表

我亦已經自行去信反對，由2005年反對到而家都有點累，
迫到我的措詞越來越強硬，封信越來越長，今次封反對書成三千字中文。

早兩個禮拜去星光行食飯，望到尖碼巴總，感觸良多。
真係哩，由1號巴士車頭影過去，視線跨過維港跳上國 ...

咁我果封都有千四字, 不過千字文又係計一份反對, 幾十字都係計一份反對, 唔需要寫太多o既 , 唔係嚇親我o地其他想寫反對書o既朋友就可惜喇。而家最緊要係反對書份數數字夠多, 所以大家想出一分力又唔想怕麻煩, 寫得好簡單都夠喇, 當然亦可以用 "尖碼之聲" o既反對書。