原帖由 |_arco 於 2011/10/4 23:02 發表 
民間力量都可以快過官方資料,哎無救 
呢件事件上, 公眾有什麼需要咁早知道個消息呢?
官方消息較遲有乜出奇和有乜問題先? 有關的內部員工當然較先知道內部消息, 只係有啲人將公司內部消息首先流出去啫。 |
|
下一站係西營盤
|
|
|
原帖由 syp 於 2011-10-4 23:11 發表 
呢件事件上, 公眾有什麼需要咁早知道個消息呢?
官方消息較遲有乜出奇和有乜問題先? 有關的內部員工當然較先知道內部消息, 只係有啲人將公司內部消息首先流出去啫。 ...
呢間公司以一向都要威同消息封閉的情況之下除非有衰野上報,如果唔係係會唔話你知試車。 |
|
|
|
|
原帖由 D201 於 2011/10/4 23:19 發表 
呢間公司以一向都要威同消息封閉的情況之下除非有衰野上報,如果唔係係會唔話你知試車。
如果唔係要威, 咁點解要話俾公眾聽佢試車? 公眾唔知佢試車又如何? |
|
下一站係西營盤
|
|
|
咁唔係為威, 唔係為上述問題, 根本就冇需要公布試車啦。 |
|
下一站係西營盤
|
|
|
原帖由 syp 於 2011-10-4 23:30 發表 
咁唔係為威, 唔係為上述問題, 根本就冇需要公布試車啦。
朋友當然聰明
或者佢會認為好似好威ge野放上網自娛
[ 本帖最後由 D201 於 2011-10-4 23:38 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 |_arco 於 2011/10/4 23:40 發表 
重點就係呢道
就當民間力量有消息人士
咁點解公司官方都要同日再出一個press release 呢?
"民間消息" 可以代替官方消息的嗎? |
|
下一站係西營盤
|
|
|
原帖由 syp 於 2011-10-4 23:30 發表 
咁唔係為威, 唔係為上述問題, 根本就冇需要公布試車啦。
版友真係好聰明
姐係呢有啲公司想玩開明,但係偏偏就自暴其短,咁我地唔通阻止佢咩?唔可以架嘛!
呢啲咁嘅鱔稿都放得出街真係司馬昭之心,路人皆知啦!
[ 本帖最後由 hello 於 2011-10-5 00:18 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|