[服務調整]
政府總部系列-新巴18,43X,720A 17/10起經新政府總部
[複製鏈接]
|
原帖由 kay 於 2011-10-18 18:13 發表 
其實倒返轉黎講..因為2同722做晒720A既野有突,先至飛走720A
而且2條線唔係差太遠未必係壞事..反正2/722各自班次唔算密(指非繁)
如果等2號等極都無車,唔通有722唔上?
但我成日見有722粉絲..不論中環定灣仔,見2唔上等72 ...
不過我會覺得 720A 吸引力比 722 大
同 2 比更加唔駛講
2/720A/722 變做得 2/722 ,最怕部份客落左地底 |
|
|
|
|
原帖由 FD5410 於 2011-10-19 18:05 發表 
政府總部得 720A 我都覺得ok
因為果度都係返工客多...
至於駱克道果邊就真係
*720A 好似係停演藝...
新方案下720A全日停演藝
另外722唔行金鐘、灣仔內街,特快去太古坊非繁又有幾多客?
依家行內街好多時載空氣,得幾丁友上東廊都見過唔少
但720A又係差唔多款..保722飛走720A係盤數上係明智過飛722 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 FD5410 於 2011-10-19 17:59 發表 
不過我會覺得 720A 吸引力比 722 大
同 2 比更加唔駛講
2/720A/722 變做得 2/722 ,最怕部份客落左地底
但2收費上絕對有吸引力,而實際上行車時間未必有太大差距;
我自己也不少次見過有客取2而捨720/720A/722。 |
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-10-18 18:13 發表 
其實倒返轉黎講..因為2同722做晒720A既野有突,先至飛走720A
而且2條線唔係差太遠未必係壞事..反正2/722各自班次唔算密(指非繁)
如果等2號等極都無車,唔通有722唔上?
但我成日見有722粉絲..不論中環定灣仔,見2唔上等72 ...
唔出奇,我都係不論中環定灣仔見2唔上等722
確實係唔想慢慢落維園行電車路... |
|
Hazard.Palmer.Drogba
|
|
|
其實今次運輸署真係超運吉,大佬你衣家錦搞法即係變相平日0943-1842嚮Admiralty花園,駱克道完全無車去太古城,有冇搞錯啊,即係只可乘搭半特快722 or 2乎?真係運吉,其實government真係超運吉,有時d有意義的route重組e.g:25改VIA告士打道佢地就BAN,完全漠視市民需要.反之家下720A為左我地既government的'需要"而剝削Admiralty花園,駱克道乘客既express route choice,簡直混悵;唔知大家點? |
|
|
|
|
假如 720A 不經灣仔內街係上策的話,
那 720 夜晚點解要經灣仔內街? 720兜入去係為左
填補 720A既時間架嘛, 既然日頭都冇 720A,
不如 720 夜晚都唔入灣仔內街啦, 至少件事冇咁複雜. |
|
|
|
|
原帖由 tobyhokh 於 2011-10-19 21:39 發表 
其實今次運輸署真係超運吉,大佬你衣家錦搞法即係變相平日0943-1842嚮Admiralty花園,駱克道完全無車去太古城,有冇搞錯啊,即係只可乘搭半特快722 or 2乎?真係運吉,其實government真係超運吉,有時d有意義的route重組e.g ...
呢段時間搭2/722 都唔算太慢. |
|
|
|
|
原帖由 ricky619 於 2011-10-19 22:21 發表 
假如 720A 不經灣仔內街係上策的話,
那 720 夜晚點解要經灣仔內街? 720兜入去係為左
填補 720A既時間架嘛, 既然日頭都冇 720A,
不如 720 夜晚都唔入灣仔內街啦, 至少件事冇咁複雜. ...
其實依家個story同720有咩直接關係?
720A唔入就搞到720都唔入?
當然,720A咁改,你可以當埋一個伏線比720全日唔入內街既(相信唔少人都贊同)
到時或者成全722非繁開12分鐘1班囉 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|