如果地鐵當年有興建荃灣西站，那麼九鐵當年會否把西鐵的荃灣西站規劃為與地鐵的荃灣西站共構？
如果不會的話，那麼到了兩鐵合併的時候，哪個荃灣西站會改名？同埋會改甚麼名稱居多？ |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
其實呢位朋友, 以上你D問題咁假設性, 根本無人會答到, 或答左都係完全估估下...
既然根本一定唔係事實, 將來也再無機會發生, 你問黎又有無意思呢....
(已經無可能係兩鐵合併前有荃灣線荃灣西站)
如果我話如果2鐵都有"荃灣西站", 改西鐵的多la, 叫如心廣場仲好la...
我咁答左又有無意思呢.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
|
|
|
兩個站係置都唔同，點樣共構??
水晶球問題
[ 本帖最後由 busfunfun 於 2011-11-9 00:14 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
 如果當年地鐵有起荃灣西站，自然九鐵就會避開呢個名嘅啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2011-11-8 07:12 發表 
兩鐵既九龍塘站位置都唔同，點樣共構？？
地鐵中環香港站位置都唔同，點樣共構？？
根本可以做到轉車效果既話唔係一定要共構
只係共構會放便Ｄ
至於荃灣西（荃灣線）應該可見既將來都唔駛諗
否則入廠線都要改埋 ...
知唔知當年地鐵嘅"荃灣西"站在邊呀...
九龍塘站: 一個地面一個地底, 水平位置有冇一公里咁多呀?
中環/ 香港站: 兩個地底車站水平位置又有冇一公里咁多呀?
當然, 現時多個不同系統嘅轉車站唔似南昌站咁喺共構, 但有較短嘅相連通道可以接駁.
但喺地鐵嘅"荃灣西"站建議在荃景圍山谷度起, 估計近愉景新城. 即使西鐵嘅"荃灣西"站起近有線電視大樓, 但喺水平位置淨成條大涌道喎, 果度近唔近得過由尖東站行去尖沙咀站, 或者由中環站行去香港站呀? |
|
|
直通快線 連繫機場
|
|
|
|
|
|
原帖由 AA48@43A 於 2011-11-8 11:04 發表
但喺地鐵嘅"荃灣西"站建議在荃景圍山谷度起, 估計近愉景新城. 即使西鐵嘅"荃灣西"站起近有線電視大樓, 但喺水平位置淨成條大涌道喎, 果度近唔近得過由尖東站行去尖沙咀站, 或者由中環站行去香港站呀?
我懷疑連旺角站同旺角東站個距離都近過呢兩個荃灣西站
連兩個旺角站都唔考慮做轉線，呢兩個荃灣西站做到轉車效果我覺得完全係天方夜譚... |
|
|
|
|
|
|
|
|
當年的荃灣西應該在荃景、荃灣中心附近，因為當年的愉景新城，是中國染廠和臭氣沖天的曹公潭，不可能在那裡設站，反而荃灣中心是住宅區，客源比較穩定。
如果當年有這荃灣西站，可能令荃景圍一帶的交通有很大改變，小巴生意大減，只剩下來往荃灣市區的95號和荃威線。
由於距離太遠，不可能和現時西鐵荃灣西站共構，西鐵荃灣西站亦須改名遷就。
另一版本的地鐵荃灣西站，是在錦豐園、荃德一帶，該處雖然方便延伸至屯門，但該處早已規劃了荃景圍天橋和象鼻山路，個人認為當年地鐵應該不會選擇該處。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AA48@43A 於 8/11/2011 11:04 發表
知唔知當年地鐵嘅"荃灣西"站在邊呀...
九龍塘站: 一個地面一個地底, 水平位置有冇一公里咁多呀?
中環/ 香港站: 兩個地底車站水平位置又有冇一公里咁多呀?
當然, 現時多個不同系統嘅轉車站唔似南昌站咁喺共構, 但 ...
但有較短嘅相連通道可以接駁.
美孚.....
尖東/尖沙咀
中環/香港
其實並不短..... |
|
|
.
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
