原帖由 petcity 於 2011-11-13 10:30 發表 
又三千?早前返工自己間公司都話三千人(成間公司八千人)
點解呢期咁多人話三千既?
究竟係準備裁三千,定還是,巧合地以訛傳訛......
我都覺得奇怪,一裁就話三千人,裁完d野唔駛做咩,一係呢三千人係之前都係多餘既... |
|
|
|
|
裁?不如有牌既全部去考巴士牌上前線啦  |
|
|
|
|
如果有三千辦公室後勤人可以被裁,以九巴規模來說呢間公司太冗腫…我該反問呢三千人平時做乜。
人哋一條綠小線可能只有一個後勤做backup,成本低,唔怪得新界綠小可以愈做愈旺愈車海。 |
|
|
|
|
原帖由 barking 於 2011-11-13 13:04 發表 
如果有三千辦公室後勤人可以被裁,以九巴規模來說呢間公司太冗腫…我該反問呢三千人平時做乜。
人哋一條綠小線可能只有一個後勤做backup,成本低,唔怪得新界綠小可以愈做愈旺愈車海。 ...
三千人可能係九巴全部員工減全線車長遮?站長算唔算後勤呢?
政府叫佢cut線,cut 車,佢就照單全收,都唔識bargain=三千名廢柴!
how about 進智公交有幾多辦公室後勤? |
|
|
|
|
原來有咁多多餘人手先係咁話成本高要加價
咁 CUT 哂佢加排都唔使加價, 唔係一件壞事  |
|
.
|
|
|
咁講啦,究竟係九記裁三千人,定係載通裁三千人呢
載通下面既都唔只九記,咁office有三千人相對係比較合理少少 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|