hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 中巴CX4 CX5
開啟左側

中巴CX4 CX5

[複製鏈接]
lwb701 發表於 2011-12-14 17:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 paulwai75 於 2011-12-14 16:59 發表
一個二個淨係識得響度彈三彈四同埋扣人分,影相質素差d又話扣,有乘客被攝入鏡又扣?我想問下你地影果d巴士係咪淨係影吉車先?影一架載客巴士都一定有乘客會攝入鏡架啦…
好老實講,你地呢班淨係識得話人影相差嘅人,都只不過係用一部有長鏡、又或者比較貴價嘅相機去影巴士姐,樓主有相諗住同大家分享,你地又係咪真係需要係咁扣分呢?


即係咁. 拎貴相機同用長鏡唔代表果個人識影相.
之前我都有試過扣人分 , 但係扣分呢d我呢家都覺得無咩必要,因為扣完都未必有改善.

[ 本帖最後由 lwb701 於 2011-12-14 17:58 編輯 ]
italk亞氏保加症討論者通病:魚蛋論、離地
paulwai75 發表於 2011-12-14 17:28 | 顯示全部樓層

回復 11# 的帖子

當然啦…我都絕對認同你呢個講法…
我上呢個forum都好耐日子,平時都係睇多,只不過我發現每逢樓主post嘅任何相,都會被一班自認“好識影相”嘅人係咁不斷地扣分,無可否認,樓主d相質素真係比較差,之但係係咪成堆人係咁扣人分就可以幫到樓主去改善呢?
我唔敢講所有扣樓主分嘅人都針對樓主,但係有一樣野我可以好肯定嘅就係,其中某一些,絕對係對人,唔係對事…
syp 發表於 2011-12-14 18:09 | 顯示全部樓層
原帖由 paulwai75 於 2011/12/14 17:12 發表
哈哈!你自出娘胎之後就從未影過"鬆郁矇"嘅相?


哈哈! 唔駛 "自出娘胎", 你就當我今時今日都只係影 "鬆郁矇" 相, 甚至我影得比樓主更 "鬆郁矇", 或者你索性可以當我從來唔影相, 亦唔識影相, 咁代表什麼? 代表我唔可以批評 "鬆郁矇" 嘅相, 代表我唔可以扣我認為質素低嘅相嘅分嗎?

如果有人想貼相又受唔起其他人批評和扣分, 可以考慮貼去自己個 blog, 或者貼去 fotop 果啲, 唔需要貼上來咁委屈。

[ 本帖最後由 syp 於 2011-12-14 18:13 編輯 ]

評分

參與人數 3aPower +3 收起 理由
FS7418 + 1 同意師兄之言
dongfeng + 1 我同意
FBI2 + 1 完全同意,反映太多不自量力的新手 ...

查看全部評分

下一站係西營盤
FS7418 發表於 2011-12-14 18:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 8# 的帖子

咁你影巴士(外觀)好難可以避免影到乘客,而且個樣咁細,睇都睇唔到啦!!!
但係樓主影車入面影到乘客,而且即使"鬆郁矇",都可以清楚睇到乘客個樣,咁係唔尊重個幾位乘客既私隱!!!
其實佢大可以係港運城到站等D乘客落車之後請車長比佢影一兩張相.....
syp 發表於 2011-12-14 18:21 | 顯示全部樓層
原帖由 paulwai75 於 2011/12/14 17:28 發表
之但係係咪成堆人係咁扣人分就可以幫到樓主去改善呢?


呢度唔係攝影學習板, 大家冇義務幫人改善攝影技術。有人影相影得差, 自然有人批評扣分。批評扣分就係批評扣分, 冇話想唔想佢改善定唔改善的, 改唔改善係攝影者自己話事的。攝影者如果唔同意批評, 咪依然故我就好, 繼續貼相, 繼續俾人批評扣分囉。但如果同意嘅, 諗落都有道理嘅, 咪想下點樣去改善囉。就係咁簡單之嘛。

評分

參與人數 3aPower +3 收起 理由
dongfeng + 1 同意,貼相者應判斷其相片質素。 ...
teddybus + 1 咪就係
edhong + 1 agree !

查看全部評分

下一站係西營盤
paulwai75 發表於 2011-12-14 23:45 | 顯示全部樓層
都係果句啦!對人不對事絕非大丈夫所為!希望睇到呢段留言o既人唔好對號入座啦!
2234 發表於 2011-12-15 01:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
FBI2 發表於 2011-12-15 08:38 | 顯示全部樓層
原帖由 2234 於 2011-12-15 01:38 發表


普通手機本身既影相功能就係咁架啦

不如你試下用樓主果部手機影下巴士相,先好去評人地


作為一位觀賞者,理得樓主是用手機拍還是用十幾廿萬買番來既天文學用相機拍,人家只會著重相片之質素,以及內容的獨特性.
既然樓主文章欠獨特性,平時中午係北角都會見到CX,加上相片質素不符合一般拍攝相片的板友之標準,扣分和批評也不足為奇.

十幾年前我仲係初哥時,影既巴士相都差到爆,拎俾行家睇,俾人話垃圾,嚇到我收左幾年山,到中五先買個部相機出來影.有時現實
就是這樣,正所謂"出得來行,預左要還",影相差唔緊要,但係貼上呢個板就預左俾人扣分,又或者有人同情而故意加分等等.

如果大家有睇<<功夫新星>>,都知道有位好靚女又勤力既李君妍參賽,可是勤力有何用,對住其他參賽者完全比下去,最終都係要
出局,這就是現實.

希望樓主睇到我呢番話,自己能夠認真反省如何改善攝影質素,達致受眾人稱讚的效果,否則都係在自己的微博或面書度貼算吧.
南區廢柴盧文雋
syp 發表於 2011-12-15 09:24 | 顯示全部樓層
原帖由 2234 於 2011/12/15 01:38 發表
普通手機本身既影相功能就係咁架啦


鬆郁矇完全和純綷係手唔夠定, 令相機 (手機) 不穩而成, 係操作不當。

如果樓主手機定定放喺度, 完全靜止狀態下和正常操作下都會影出鬆郁矇相片, 你至同我喺度講: "普通手機本身既影相功能就係咁" 啦。

不如你試下用樓主果部手機影下巴士相,先好去評人地


你肯定冇睇晒啲回文就來貼文。我本人影相影得好定差, 都唔影響樓主相片鬆郁矇和質素低呢個事實。

同埋呢, 呢度係多媒體分享區, 唔係 "批評者攝影技巧討論區", 除非我貼相, 否則我影相影成點並唔屬於呢板討論範圍。

[ 本帖最後由 syp 於 2011-12-15 10:05 編輯 ]
下一站係西營盤
FS7418 發表於 2011-12-15 11:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 19# 的帖子

同意,既然D相質素差,又無可觀性,比人扣分都係正常
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-8-19 17:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表