原帖由 Chick 於 2011-12-10 18:54 發表 
同意! 真不明為何每當這類相曝光就總有人想到訪該處.
難怪收得再密也會被發現.
我以為車場開放左所以樓主先影到相
但樓主咁樣同公開無分別 |
|
|
|
|
原帖由 CZ4434 於 2011-12-11 17:55 發表 
我以為車場開放左所以樓主先影到相
但樓主咁樣同公開無分別
除非批車識隱形又或者上址起個上蓋既者,
如果唔係實有人會影到架 |
|
|
|
|
想搵個場然後去影下相都冇問題
最大問題就係驚個場曝左光就有人入去攪事.. |
|
|
|
|
技術上可行的話加返個上蓋都幾好, 一來唔怕俾人影, 二來保養會易D
D車狀況好似差左咁... |
|
|
|
|
老老實實... 如果場地暴光會拎到呢批巴士被破壞, 我寧願永遠唔知場地位置好過........  |
|
|
|
|
原帖由 Swedenscania 於 10/12/2011 10:17 發表 
DL1應該未裝回窗吧... (因為部車應該係泊起圖二個場最左上角)
睇錯位,咁個部可能係訓練3n
但個頂又唔多覺有紅痕wor?
有得你見依家D巴士愛好者質素和行為如何,比人知確實地址車都熔左你既去 |
|
|
|
|
原帖由 請勿下車 於 2011-12-12 13:08 發表 
睇錯位,咁個部可能係訓練3n
但個頂又唔多覺有紅痕wor?
有得你見依家D巴士愛好者質素和行為如何,比人知確實地址車都熔左你既去 第1幅圖3N,第2幅冇窗框maybe係DL1 |
|
|
|
|
我諗緊如果KCR 前八十年代唔係政府營運,你估政府會唔會咁好死,
特登開間博物館嚟裝住啲當時只係值二、三十年歷史嘅車廂…
家陣李日新退役,連帶留喺新巴車廠嘅古董巴士都保唔住
退役巴士嘅命運,就喺我哋呢一代嘅巴士迷手上。如果我哋仲唔團結,
以後大家就再冇機會見到舊巴士喇。The city is dying you know |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|