原帖由 da54 於 2011-12-10 11:40 發表 
睇下邊批啦.... 九巴自己搵廣通砌果批真係咁樣....
但自從 ADL 委託廣通砌開始的質量就改善返。
上過 廣通 廠兩次
第一次係九巴委託廣通嵌車
第二次係ADL委託廣通嵌車
即各巴士公司既裝嵌由廣通進行
自從ADL委託廣通嵌車
的確,廠房規模有提升
去廣通睇嵌車
的確,規模有點似多年前到訪英國ADL
廣通廠房正對面
有個新建既十多層樓盤
可完全俯瞰廣通廠房
月租三千多元人民幣
有興趣既巴士迷可考慮租翻個單位 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2011-12-10 12:37 發表
宜家有咩車唔係中國砌?
近三年新車計: e200 dart, wright b9, mcv b7, scania所有 |
|
|
|
|
|
|
|
|
廣通好D啦！近期D車叫正常，我覺得蟲蟲班友就唔知點裝囉....好似一D緊一D無上緊，部部車都有野響但唔同響法.......
不過都係麻麻地.....以前屯裝同鐵記裝都好過黎D，不過都係有雜音多問題 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有無人座過ADL原廠砌出黎既車?真係想知質數係唔係高幾班 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 F-15E 於 2011-12-11 17:44 發表
有無人座過ADL原廠砌出黎既車?真係想知質數係唔係高幾班
頭批 ATE、近期既 ATSE1、7000、7001 都係原廠野，
係唔係特別正就要版友補充，新車時坐過 7001 又唔多覺有太多雜音，當然同 Wright 就無得比。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 F-15E 於 2011-12-11 17:44 發表
有無人座過ADL原廠砌出黎既車?真係想知質數係唔係高幾班
MTR 801-809, 不過我覺得屯門廠手工好過英國 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我話九記晨早就唔應該比大陸砌車啦,好地地係屯廠有地又有廠,做咩又察佐去,之後又有比D無技術既車身廠做車,架車唔散就其啦!!!
我一早都估到批蟲蟲都係D原裝大陸野,又廢又唔掂,上次批F500電池起火停駛就可能証明大陸野仲未可以保証!!!
亞記又係既,做咩又張車身裝交比大陸啦,我真係唔明自造唔好咩,最多比返港商做姐,點樣港商做車會有D信心???
雖然祖國而家係進步佐,但D技術未可以同歐美比,反而仲差,不過既然而家都比廣通砌,我地就比機會睇下廣通既技術會唔會好D,我深信今次廣通會好過批蟲
[ 本帖最後由 goodchoi_968 於 2011-12-11 22:23 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV174 於 2011-12-11 20:10 發表
頭批 ATE、近期既 ATSE1、7000、7001 都係原廠野，
係唔係特別正就要版友補充，新車時坐過 7001 又唔多覺有太多雜音，當然同 Wright 就無得比。
如果我無記錯,仲有頭批ATR,尤其係ATR1同ATR101,2架都係英國原裝運返離,其餘既ATR好似都係係香港砌
同批S3N,3N,AD同3AD 係咪全部都係香港砌架 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 goodchoi_968 於 2011-12-11 22:06 發表
我話九記晨早就唔應該比大陸砌車啦,好地地係屯廠有地又有廠,做咩又察佐去,之後又有比D無技術既車身廠做車,架車唔散就其啦!!!
我一早都估到批蟲蟲都係D原裝大陸野,又廢又唔掂,上次批F500電池起火停駛就可能証明大陸野仲未可以保証!!!
亞記又係既,做咩又張車身裝交比大陸啦,我真係唔明自造唔好咩,最多比返港商做姐,點樣港商做車會有D信心???
雖然祖國而家係進步佐,但D技術未可以同歐美比,反而仲差,不過既然而家都比廣通砌,我地就比機會睇下廣通既技術會唔會好D,我深信今次廣通會好過批蟲
唔好講到只有你最醒而一班經理都係白__先得架  !?
九記就算自己做, 好多野都係判出去俾判頭做, 邊會係自己伙記落手
既然判俾第二個, 價錢平左, 質素又唔係見得好差, 做呢個決定實在唔難理解, 仲有其他因素未數出來呢
係咪一直由同一個判頭砌就真係唔清楚, 不過技術呢 D 野, 肯培訓就上到手, 唔掂既九記 CHECK 到咪改囉
就算本地砌都一樣要培訓新人, 一樣可以有人偷懶做少 D 野架啦
(正如讀書一樣, 試問有幾多會讀到一百分)
PS: D 錯野字實太大令人費解了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
