Advertisement
舉報
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-1-6 01:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 我諗亦唔應該用少客去形容 其實受影響既唔只係石硤尾 落到去SMP既現今87A仍然可以快過要入顯徑、出旺角先到既新87A不少
原帖由 S3BL100 於 2012-1-6 01:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 咁呢點我又唔反對,反正81M而家都唔多人過隧道,如果真係斬81M的話, 82K可以加1至2架車,做20或25分鐘一班,會幫到更多新田圍居民。
原帖由 dippy 於 2012-1-6 01:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 至於新田圍同石硤尾既問題 個人始終認為係無米之炊既重組原則下都係維持番最基本既新82M同87B算 ...
但新田圍-大圍既客量係比較岩用小巴多過用大巴好多
原帖由 dippy 於 2012-1-6 01:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 但新田圍-大圍既客量係比較岩用小巴多過用大巴好多
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-1-6 01:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 但如是者 咁就會未必夠資源去開條287X
原帖由 S3BL100 於 2012-1-6 01:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 我知,但係至少唔使好似自接殺87A開287X個方案要轉車, 我相信呢點比較容易接受,你應該都唔會反對呢點? 深水步方向亦可以搭86A,雖然要行多一段路過去。 無論點都好,唔放棄少少野,就注定開唔成287X架啦。 ...
原帖由 S3BL100 於 2012-1-6 01:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 最衰就係81M由四架車減到三架,好多野都要重新計過。 如果殺81M,87A/B改循環,總共用15架車, 加埋82K加一架,咁就會有7架車可以俾287X。 到時可以考慮由81C抽一至兩架,反正唔係太覺眼。 287X的定線,根本唔使10架車咁多,8架 ...
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-5-2 05:56
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.