hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 續青沙線討論-87D線分拆
開啟左側

續青沙線討論-87D線分拆

[複製鏈接]
 樓主| dippy 發表於 2012-1-6 01:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
S3BL100 發表於 2012-1-6 01:42 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-1-6 01:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我諗亦唔應該用少客去形容
其實受影響既唔只係石硤尾
落到去SMP既現今87A仍然可以快過要入顯徑、出旺角先到既新87A不少


我知,但係至少唔使好似自接殺87A開287X個方案要轉車,
我相信呢點比較容易接受,你應該都唔會反對呢點?

深水步方向亦可以搭86A,雖然要行多一段路過去。
無論點都好,唔放棄少少野,就注定開唔成287X架啦。
fb.com/scientisthk2usa/
Snoopy@FB8617 發表於 2012-1-6 01:44 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2012-1-6 01:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁呢點我又唔反對,反正81M而家都唔多人過隧道,如果真係斬81M的話,
82K可以加1至2架車,做20或25分鐘一班,會幫到更多新田圍居民。
但如是者
咁就會未必夠資源去開條287X
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
S3BL100 發表於 2012-1-6 01:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dippy 於 2012-1-6 01:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

至於新田圍同石硤尾既問題
個人始終認為係無米之炊既重組原則下都係維持番最基本既新82M同87B算 ...


我唔想又要loop back返去果篇鎖左既文入面講多好多次「由有變無」的point

但新田圍-大圍既客量係比較岩用小巴多過用大巴好多


返學時間就唔係,另外亦有老人收費同低地台車的問題。
fb.com/scientisthk2usa/
Snoopy@FB8617 發表於 2012-1-6 01:45 | 顯示全部樓層
原帖由 dippy 於 2012-1-6 01:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但新田圍-大圍既客量係比較岩用小巴多過用大巴好多
小巴冇人肯做
現時情況只不過係3條線互殺對方

而82K既客量只不過受制於其他路線影響所以顯為特別低...
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
S3BL100 發表於 2012-1-6 01:47 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-1-6 01:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但如是者
咁就會未必夠資源去開條287X


最衰就係81M由四架車減到三架,好多野都要重新計過。

如果殺81M,87A/B改循環,總共用15架車,
加埋82K加一架,咁就會有7架車可以俾287X。
到時可以考慮由81C抽一至兩架,反正唔係太覺眼。

287X的定線,根本唔使10架車咁多,8架都夠做15分鐘一班有突。
當然計埋朝早要拎去攝680X的車就唔同。
fb.com/scientisthk2usa/
 樓主| dippy 發表於 2012-1-6 01:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Snoopy@FB8617 發表於 2012-1-6 01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2012-1-6 01:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我知,但係至少唔使好似自接殺87A開287X個方案要轉車,
我相信呢點比較容易接受,你應該都唔會反對呢點?

深水步方向亦可以搭86A,雖然要行多一段路過去。
無論點都好,唔放棄少少野,就注定開唔成287X架啦。 ...
若果要半取消87A整套87A/87B嘔心雙循環線既話
咁寧願287X放入雪櫃好過
又或者直接K.O 87A做好D補償
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
Snoopy@FB8617 發表於 2012-1-6 01:53 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2012-1-6 01:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最衰就係81M由四架車減到三架,好多野都要重新計過。

如果殺81M,87A/B改循環,總共用15架車,
加埋82K加一架,咁就會有7架車可以俾287X。
到時可以考慮由81C抽一至兩架,反正唔係太覺眼。

287X的定線,根本唔使10架車咁多,8架 ...
若果287X用8架做15分鐘一班既
87A/87B各行15分鐘一班既話
估計各線車既數目唔應該少過287X
因為87A/87B係區內已經用在大量時間左行右行
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
 樓主| dippy 發表於 2012-1-6 01:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-7 04:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表