請問邊道可以睇到 25 個地方的資料?
我去 CEDD 官網同個專題網頁都搵唔到
即使係維港外填海, 相信都會有好多既得利益者同埋環保團體反對,
要成事並唔容易
p.s. 個標題好似講到政府想響 25 個地方填海咁, 其實佢只會揀其中一部份填啫 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Quanta 於 2012-1-4 14:56 發表 
請問邊道可以睇到 25 個地方的資料?
我去 CEDD 官網同個專題網頁都搵唔到
即使係維港外填海, 相信都會有好多既得利益者同埋環保團體反對,
要成事並唔容易
p.s. 個標題好似講到政府想響 25 個地方填海咁, 其實佢只 ...
暫時好簡單 o既 就起度
http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... D%80-035800193.html
其中3個人工島方案選址位於喜靈洲西、長洲南、南丫島北，長洲南填海面積最大，超海範圍超過1500公頃。
兩個連島方案選址分別位於坪洲與喜靈洲之間，填海面積超過700公頃，而螺洲和蒲台之間則可達300公頃。此外，有13個選址屬於曾被人工改動海岸線，分別位處屯門、大嶼山北、青衣、大埔工業村、吐露港、將軍澳工業村對開等。
餘下7個選址屬於天然但非受保護海岸線，包括龍鼓灘發電廠毗鄰，可填海超過400公頃，另有大欖涌、梅窩、銀線灣、烏溪沙、石澳石礦場附近等。 |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
好簡單，講幾十個，
比人望下，ban一堆
剩低幾個就眾望所歸
但我想講巿區其實都仲有D位開發ge
而且佢建議個D開發既位都幾遠，一係長洲以南
大過機場島，但唔通要人搭船?交通配套未必吸引到人
到石澳，日後交通咪仲塞?
依家都已經開始慢慢負荷唔黎啦
個度要起新路都唔易啦... |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkth 於 2012-1-4 19:09 發表
其實不論在那裏填海造地都會有人反對啦, 就算是市區發展都會有人反對. 發展局都知道不能只靠填海造地去擴展, 所以在專頁內提出發展岩洞等措施去發展. 最主要關鍵是香港需要新發展區去發展經濟及容納將來的人口, ...
咁實情而家新界係仲有地方係未開發 o既,
實情佢而家要諗定地方填海都岩, 不過肯定 o既係, 佢講咁多個地出黎唔會填得哂
正如 Kay 兄話 o既, 講就講咁多, ban 就一大堆,
分分鐘佢呢度 25 個地方最後填得成先得一兩個都唔出奇 ~
好老實講, 講到要大家有共識真係唔係一件易事,
睇下我地個機場話要起第三條跑道就已經知道 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkth 於 2012-1-4 19:09 發表
暫時最詳細的資料可看看這段香港電台的新聞.
其實不論在那裏填海造地都會有人反對啦, 就算是市區發展都會有人反對. 發展局都知道不能只靠填海造地去擴展, 所以在專頁內提出發展岩洞等措施去發展. 最主要關鍵 ...
其實巿區唔少地方都有D地
只要政府唔好下下拍賣晒比D大財團
根本都仲有得發展
舊年有唔少巿區地都拍賣比大財團
講既係落成後每呎過萬
搵咩人買?香港真係咁多有錢人?
定係要滿足炒家需要?
真正有需要既人，好似依家咁
好多住新界但要出巿區返工...
唔通日後要搵平價屋要去離島住咩....
離島要發展反而發展低密度豪宅可能仲好... |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
|
其實政府如果肯收返原居民丁權, 用原居民地發展已經大把地了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
將軍澳131? 果陣起藍田隧道話要填海起收費廣場都好多人嘈, 而家又話填海, 過唔過到區議會呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
