原帖由 S3BL100 於 2012-1-25 01:48 發表 
9號拉上彩福,出旺角比起24拉上去起碼慢三個字,D人照樣會行餐死落山叫多飛,我睇唔到拉9號有幾好。
除非9號拉上去的同時唔入彩虹道同黃大仙啦。
睇返過往延長路線既例子, 好多都係要經返原本個區
即係24就算延長上彩福, 都好大機會要好似5D咁兜一圈麗晶先返原線
加埋咁樣既班次, 我就唔覺得咁既走線會好吸引彩福人
當然, 如果你話好過無既, 我會認同既... |
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2012-1-27 12:29 發表 
睇返過往延長路線既例子, 好多都係要經返原本個區
即係24就算延長上彩福, 都好大機會要好似5D咁兜一圈麗晶先返原線
加埋咁樣既班次, 我就唔覺得咁既走線會好吸引彩福人
當然, 如果你話好過無既, 我會認同既... ...
我係講緊成條24搬走……24如果仲要入埋麗晶的話,仲衰過9號。
問題係,麗晶根本無人搭,而24直接搬上去,行彩霞道天橋落山的話,
啟業可以行出觀塘道搭車,仲方便過入面繞場一周先出返去,
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2012-1-27 14:23 編輯 ] |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2012-1-27 13:53 發表 
我係講緊成條24搬走……24如果仲要入埋麗晶的話,仲衰過9號。
問題係,麗晶根本無人搭,而24直接搬上去,行彩霞道天橋落山的話,
啟業可以行出觀塘道搭車,仲方便過入面繞場一周先出返去, ...
24延長可以全身抽離麗晶既機會率, 我個人真係唔樂觀
所以假如24延長後仍然需要入麗晶兜個圈, 搬去九龍灣理論上真係好過上彩福... |
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2012-1-27 14:31 發表 
24延長可以全身抽離麗晶既機會率, 我個人真係唔樂觀
所以假如24延長後仍然需要入麗晶兜個圈, 搬去九龍灣理論上真係好過上彩福... 而家麗晶要留24基本得2個原因
1.24去旺角最便宜
2.24入到麗晶而便宜過46
解決方法
1.設立1A,2A,13D,16,24啟業起$4.6分段及2A,24旺角起$4.6分段
2.9線拉入啟業,同時考慮改為只往佐敦,加設1,1A等轉乘優惠
咁應該24可以唔駛兜麗晶個圈 |
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2012-1-27 12:29 發表 
睇返過往延長路線既例子, 好多都係要經返原本個區
即係24就算延長上彩福, 都好大機會要好似5D咁兜一圈麗晶先返原線
加埋咁樣既班次, 我就唔覺得咁既走線會好吸引彩福人
當然, 如果你話好過無既, 我會認同既... ...
個度就算啦,46已經取代24咁濟.....
24就算上繁開都坐唔滿單層,只係照顧d老人家
啟業行出觀塘道大把車
5D就好少少,兜完啟業會坐滿 |
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2012-1-27 13:53 發表 
我係講緊成條24搬走……24如果仲要入埋麗晶的話,仲衰過9號。
問題係,麗晶根本無人搭,而24直接搬上去,行彩霞道天橋落山的話,
啟業可以行出觀塘道搭車,仲方便過入面繞場一周先出返去, ... 麗晶未必放過24
而入埋麗晶都未必慢過拉9號上去
只要直出啟東道既話就得 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
九龍灣要24黎無用
啟業要74A更無用
如果拉24只係為左比位74A, 實在太無謂
直接放74A落九龍灣咪得lol
*74A最好係經開源道去番觀碼 |
|
|
|
|
九龍公司做野快手到呢....
本身話聖誕又延遲到農曆新年前
到而家又話搞唔切
本身係呢幾日既事
但係而家....
暫時都仲可以睇到呢條線o係啟業..... |
|
|
|
|
原帖由 AP38 於 2012-1-27 22:28 發表 
九龍公司做野快手到呢....
本身話聖誕又延遲到農曆新年前
到而家又話搞唔切
本身係呢幾日既事
但係而家....
暫時都仲可以睇到呢條線o係啟業.....
宜家又推係乜原因唔搬住? |
|
|
|
|
原帖由 AP38 於 2012-1-27 22:28 發表 
九龍公司做野快手到呢....
本身話聖誕又延遲到農曆新年前
到而家又話搞唔切
本身係呢幾日既事
但係而家....
暫時都仲可以睇到呢條線o係啟業.....
我都奇怪好似無晒聲氣咁樣……起初以為過年關係,年初四先公告天下,但到今天依然 0 反應……非常擔心臨門射失!!
究竟是甚麼原因呢!?
Thank you. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|