原帖由 ~誰@359~ 於 2012-1-28 13:42 發表 
好囉,競爭囉,競爭到一條開15一條開20
之後又搞到自己(偉大D咪將軍澳)冇將荃服務
仲要唔知自己輸唔起,人地寶林坑口衰極都有上下繁村巴入荃葵但將南乜都冇
以為留兩條C線叫競爭叫好好o係度自high,但其實只係o係度玩死左自己
...
所以咪放796c.
你要將南放車齊齊享用我又幫你諗,
你要296C/796c合併我又幫你諗,
你要九巴做我又建議搵93K祭旗,
方法比左咁多你, 你可以選擇其中之一,
如果你硬係要搵將南的九巴資源, 我只可說我地已經沒有討論空間.
將南的九巴資源是用來制衡住新巴差劣服務, 如果減少九巴資源,
確實會嚴重影響將軍澳南區巴士服務質素. |
|
儲錢
|
|
|
原帖由 S3M75 於 2012-1-28 13:46 發表 
真係好難同佢討論, 或者自私既人係聲大夾惡.
好記得以前都有同類有關討論將軍澳巴士服務的post..當時我仲係cd rom.. 已經對該位版友的言論 "飛機人-他的logo" 有喊打喊殺的印象.
原來真係難去理性討論.
說回 ...
當已經比左咁多個plan你們都唔滿意, 係要你地心目中唯一一個plan.
而果個plan確實令將南區居民覺得不能接受, 咁你點可以理性討論?
簡單一句, 只要不取消九巴在將南區的巴士服務, 其他野都有得傾, 包括你之前講的部份建議. |
|
儲錢
|
|
|
原帖由 fleetline 於 2012-1-28 13:44 發表 
比起40, 42, 42C點都唔會叫慢.
不過唔玩佢啦, 九巴而家都冇40轉荃葵其他路線優惠,
比九巴做將荃, 一樣要比正價 世界上唔只得巴士一種交通工具.. |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 fleetline 於 2012-1-28 14:02 發表 
當已經比左咁多個plan你們都唔滿意, 係要你地心目中唯一一個plan.
而果個plan確實令將南區居民覺得不能接受, 咁你點可以理性討論?
簡單一句, 只要不取消九巴在將南區的巴士服務, 其他野都有得傾, 包括你之前講的 ... 即係你一個人住晒將南
定還是將南所有人都係你既手下? |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-1-28 14:08 發表 
即係你一個人住晒將南
定還是將南所有人都係你既手下?
不如你去西貢區議會網頁睇下將軍澳南班區議會點插新巴,
你就會明白點解九巴食新巴會較容易通過. |
|
儲錢
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|