原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-1-24 16:09 發表 
797M可能性都甚大既
但692同694未必咁睇得好
694客量又唔係好差
而且藍田果邊都未必肯放手
而692兩巴雞極都雞唔到佢
縮短左服務時間應該更難有藉口做佢 ...
數漏o左條796S,
不過方議員肯唔肯放手又另一個問題......
定還是有796X做雙向分段佢就會覺得ok....? |
|
|
|
|
原帖由 ATE220 於 2012-1-24 16:34 發表 
數漏o左條796S,
不過方議員肯唔肯放手又另一個問題......
定還是有796X做雙向分段佢就會覺得ok....? 796S個人認為係方議員既一大目標
所以能夠搞掂條線既機會唔大... |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
如果新巴要開將荃線, 未必好似開798般, 完全以「線換線」形式,頂多取消797M。
新線可以咁做:
調景嶺→尚德→坑口→寶琳→翠林→康盛→秀茂坪→四順→往葵青/荃灣
當客量穩定後,繁時可分拆兩條
1 調景嶺→尚德→坑口→寶琳→將隧→往葵青/荃灣
2 翠林→康盛→秀茂坪→四順→往葵青/荃灣 |
|
|
|
|
原帖由 DC5 於 2012-1-24 17:40 發表 
如果新巴要開將荃線, 未必好似開798般, 完全以「線換線」形式,頂多取消797M。
新線可以咁做:
調景嶺→尚德→坑口→寶琳→翠林→康盛→秀茂坪→四順→往葵青/荃灣
當客量穩定後,繁時可分拆兩條
1 調景嶺→尚德→坑 ... 若果唔能夠線換線既話
我覺得情況只會同老九一樣
就算想開都未必開到 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-1-24 16:09 發表 
797M可能性都甚大既
但692同694未必咁睇得好
694客量又唔係好差
而且藍田果邊都未必肯放手
而692兩巴雞極都雞唔到佢
縮短左服務時間應該更難有藉口做佢 ... 根本得 796S 同 797M 先有資格攞去祭旗 |
|
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
|
|
|
就算攞796S同797M去祭旗
都係開得幾班車 |
|
|
|
|
取消797M及加配額己可解決問題,根本不用因調動其他地方的資源來破壞地區和諧。 |
|
|
|
|
原帖由 ctb8100 於 2012-1-24 19:13 發表 
取消797M及加配額己可解決問題,根本不用因調動其他地方的資源來破壞地區和諧。 新記要加配額,得返「開西九龍<->啟德果條標招新線」一個藉口
但同將軍澳風馬牛不相及
現實少少,如果配額咁易加,呢個世界唔會有咁多問題… |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|