hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 新巴想打入荃灣疑問
開啟左側

[問題] 新巴想打入荃灣疑問

[複製鏈接]
ATE220 發表於 2012-1-24 16:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-1-24 16:09 發表
797M可能性都甚大既
但692同694未必咁睇得好
694客量又唔係好差
而且藍田果邊都未必肯放手
而692兩巴雞極都雞唔到佢
縮短左服務時間應該更難有藉口做佢 ...


數漏o左條796S,
不過方議員肯唔肯放手又另一個問題......
定還是有796X做雙向分段佢就會覺得ok....?
Snoopy@FB8617 發表於 2012-1-24 16:59 | 顯示全部樓層
原帖由 ATE220 於 2012-1-24 16:34 發表


數漏o左條796S,
不過方議員肯唔肯放手又另一個問題......
定還是有796X做雙向分段佢就會覺得ok....?
796S個人認為係方議員既一大目標
所以能夠搞掂條線既機會唔大...
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
DC5 發表於 2012-1-24 17:40 | 顯示全部樓層
如果新巴要開將荃線, 未必好似開798般, 完全以「線換線」形式,頂多取消797M。

新線可以咁做:

調景嶺→尚德→坑口→寶琳→翠林→康盛→秀茂坪→四順→往葵青/荃灣

當客量穩定後,繁時可分拆兩條

1 調景嶺→尚德→坑口→寶琳→將隧→往葵青/荃灣
2 翠林→康盛→秀茂坪→四順→往葵青/荃灣
Snoopy@FB8617 發表於 2012-1-24 17:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 DC5 於 2012-1-24 17:40 發表
如果新巴要開將荃線, 未必好似開798般, 完全以「線換線」形式,頂多取消797M。

新線可以咁做:

調景嶺→尚德→坑口→寶琳→翠林→康盛→秀茂坪→四順→往葵青/荃灣

當客量穩定後,繁時可分拆兩條

1 調景嶺→尚德→坑 ...
若果唔能夠線換線既話
我覺得情況只會同老九一樣
就算想開都未必開到
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
FD5410 發表於 2012-1-24 18:05 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-1-24 16:09 發表
797M可能性都甚大既
但692同694未必咁睇得好
694客量又唔係好差
而且藍田果邊都未必肯放手
而692兩巴雞極都雞唔到佢
縮短左服務時間應該更難有藉口做佢 ...
根本得 796S 同 797M 先有資格攞去祭旗
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
ckc424 發表於 2012-1-24 18:16 | 顯示全部樓層
就算攞796S同797M去祭旗
都係開得幾班車
ctb8100 發表於 2012-1-24 19:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



取消797M及加配額己可解決問題,根本不用因調動其他地方的資源來破壞地區和諧。
~誰@359~ 發表於 2012-1-24 19:49 | 顯示全部樓層
原帖由 ctb8100 於 2012-1-24 19:13 發表
取消797M及加配額己可解決問題,根本不用因調動其他地方的資源來破壞地區和諧。
新記要加配額,得返「開西九龍<->啟德果條標招新線」一個藉口
但同將軍澳風馬牛不相及

現實少少,如果配額咁易加,呢個世界唔會有咁多問題…
字大只顯得人自大
dippy 發表於 2012-1-24 21:45 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
S3BL470@98A 發表於 2012-1-24 21:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 07:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表