Advertisement
原帖由 S3BL100 於 2012-2-4 02:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 你將24拉上去仲減埋班,我當一轉80分鐘,唔加車都只係做到四個字一班, 只係更快陰乾條線。咁既班次又兜,你估四彩會唔會搭? 定係又存心玩山上居民,整個self-fulfilling prophecy,之後又話山上無需求? 你可以話減班迎合TD心意 ...
舉報
原帖由 GL3789 於 2012-2-4 06:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 用番你既論調 「假設20分鐘一班,用雙層車,一小時都只係載到120*3=360人出去 我唔信四彩出旺角的高峰時段需求會連360人都無。 雖然車站位置唔理想,但係點都近過行一大餐先落到山,係咪?」 算唔算答左四彩會唔會搭既問題 ...
原帖由 S3BL100 於 2012-2-4 12:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 咁行既24,20分鐘一班兼且兜多三個字,行落山搭車仲快,你估有無人搭? 當然,你之後咪大條道理話四彩唔夠客囉。 好似我起初個方案,搞3C/9/203E呢組,只要條25唔入彌敦道的話, 根本唔會增加繁忙道路車流,運吉其實無理由ban (亦都 ...
原帖由 GL3789 於 2012-2-4 15:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 你取消到24就唔洗當初搞咁大壇野 現實唔係你話想點就點,你覺得無問題就無問題 好似24咁,唔係你話陰乾就俾你做囉 如果你個建議可行性係咁高,我唔洗同你討論幾頁紙啦 ...
原帖由 dippy 於 2012-2-5 00:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif 1 慈雲山服務過剩,各線無計劃無分工 2 彩虹服務水平大倒退,喺彩虹有客既情況下無需要成全其他區。 所以郁24已經係最好既方式
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-5-2 07:51
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.