太感動了!!!!

原帖由 syp 於 2012/1/31 11:05 發表


#14:



"你冇嘢呀!! 要用幾多mm泥定義長鏡..."

你跟自己講嘢?



我而家係問你個人覺得幾多 mm 至夠長, 唔係要你下一個 universal 嘅長鏡定義出來 (雖然你 #14 都下咗個定義)。

我夠知個個人唔同感覺啦, 唔係洗 ...

人地係巴典抄出黎, 連自己寫過咩都唔知

原帖由 LY7610 於 2012/1/29 21:55 發表
長鏡:
使用長焦距（一般指約135格式的80mm╱APS-C格式的50mm以上）鏡頭作遠距離攝影，這拍攝手法通常會令巴士（主體）佔相片畫面面積較多。但不當使用長鏡，會令車身看上去像變了型一般。

...

[ 本帖最後由 Jaso0n2010 於 2012-1-31 19:23 編輯 ]

原帖由 Jaso0n2010 於 2012-1-31 19:21 發表

人地係巴典抄出黎, 連自己寫過咩都唔知 193967

你鍾意定義ma,,咁咪比個"定義"你囉

原帖由 LY7610 於 2012-1-31 17:17 發表
我宜家就re-size返哂D相... 睇下係咪真係影咁blur !!  



...

講真呢三張相：burr晒就講唔上既
但係銳利度確實有改進既空間
好明顯睇到條龍有少少鬆
下面條link係同一位置拍攝，架車會比較實少少
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=665471&highlight=

要改善銳利度其實都有好多方法
1) 降低ISO，微粒細d張相自然利
2) 加快快門，用1/125影行緊30km以上既物體，burr既風險大增，
再加上你要長鏡，容易手震
用1/320,1/500 以上會穩陣好多
3) 換鏡頭，呢個方法最徹底，不過成本比較高

而家數碼年代，仲可以考慮
1) 用執相軟件調較銳利度，不過後天加工始終會有少少缺陷，正如一張Out fo 既相點較都無辦法
2) 相機setting推高銳利度，不過我都玩過450D，即使推到最高其實都改善不大，而且Canon既影像一向都係偏柔
要徹底解決只有換機


以上部份資料係參考#12

原帖由 LY7610 於 2012-1-31 19:25 發表
你鍾意定義ma,,咁咪比個"定義"你囉

係喎
但係之前人地唔係問你「定義」架喎

人地問

唔係叫長鏡咁叫乜

但你又答左依段野出黎
咁好似係你「定義」先喎

樓主, 奉勸多你一次, 無必要再為果d留言再作出任何回應, 不論你答乜野, 都一樣會俾人入你位, 氣氛只會不斷變差, 千祈唔好中人圈套, 最後觸犯版規就相當無謂, 明明由冇錯變有錯, 非常不值得.  呢度0既討論風氣, 坊間亦有所聞, 人流漸減必定有因, 所以唔好將問題攬上身, 誰是誰非, 大把大有眼得見, 呢度係公開的, 人人都可以睇得到, 邊方先辣著火頭, 然後令你生氣, 再利用呢點黎得寸進尺, 相信有其他版友見到的, 版主亦都會留意得到, 所以應以唔好再回應為上策, 對你冇壞處, 反之愈加回應, 只會令自己更加唔開心, 誤墮圈套就非常無謂.
記住, 影相唔係一條方程式, 你有你風格, 畢家索d畫都有人踩啦, 何必太在意, 不過有部份版友真係提供左一d專業意見俾你, 呢d係值得你去參考.  就算你第日技術進展到幾叻都好, 千祈要保持良好態度, 咁先值得人去欣賞同尊敬你, 如果態度惡劣的話, 就算你影得幾「神」, 都唔會得到掌聲的! 再者, 影車唔係你人生0既全部! 繼續努力!

[ 本帖最後由 大班神經漢 於 2012-2-1 00:07 編輯 ]

原帖由 大班神經漢 於 2012-1-31 14:35 發表


既然你話佢「冇前科」呢個係假設, 而「正因為咁, 但都惹來 "俾人插"、"圍住佢來攻", 咁究竟問題出響邊度?」呢個都係由一個假設推想出黎, 係假設上0既假設, 有何意義?

我唔去考究樓主之前有冇得罪過人, 如果因為咁 ...

絕對同意..
有版友'成熟'地發表一堆肺腑之言, 話呢到算係社會縮影云云,
卻又小朋友地覺得 '有乜事版主就會出聲' , 都咁大個人啦, 唔通下下都要人管束咩
無意冒犯, 但唔通你覺得版主一定公平公正?
唔好忘記版主亦只係普通人, 其中肯&敏感度亦都不一定比所有版友好

係咪 "一群自以為影相好勁0既人0係度「洽」緊一個影相「唔係好叻」既人" 我就不便再評論了
但有上開italk, 心水清的版友都明白呢到風氣係如何......

樓主辛苦了, 可以keep住到page 9 都忍到唔開火!
樓主鐘意長鏡亦只係個人喜好,
風格姐, 咁都要批評?

記得之前italk logo下面係有和諧同互助2詞...(有錯請指)
從網絡亦搵到italk設立時的簡介：
...希望各參與者能在和諧的氣氛下作出理性的討論、並互相尊重、包容不同的聲音。

但而家呢?...

希望樓主唔好就此氣餒!

長鏡有長鏡玩法,短鏡有短鏡玩法,
兩樣有好有唔好,玩長鏡例牌多車阻人阻
一轉唔中等多幾轉有幾出奇o者?

討論咪討論囉,d所謂老手拎張相出o黎"撻"人即係點?
樓主講明係自己意見,仲要咬住人唔放
知你一野影中啦,比個叻你好冇?

[ 本帖最後由 DM17 於 2012-2-1 00:29 編輯 ]

原帖由 tonyton 於 2012/2/1 00:11 發表
樓主辛苦了, 可以keep住到page 9 都忍到唔開火!

氣氛唔好大家都有責任, 樓主部份回應算唔算 "唔開火" 就係真見人見智咯。

#42, #44, #46, #73, #80, #82 果啲算唔算 "唔開火"? 又紅字、連個 icon 都有火嘅。好好問佢問題, 佢帶我遊花園, 呢啲係會令氣氛緩和定係惡化? 我唔係話佢犯規喎, 只不過有咁嘅因, 就會有咁嘅果咁解。

單手拍掌係唔會響嘅。樓主另外的確有部份文章係想緩和氣氛嘅, 但就有唔好講到好似樓主乜責任都冇囉。

同埋呢, 講 "有乜事板主自會出聲" 原因只係回應對方提及 "樓主而家犯規呀?" 而起, 或因而引起誤會。我絕對非常同意大家要自我管束。
而我尊重你文章有理有節, 但以「小朋友」形容他人其實係比較冒犯性。你樓上位人兄本來都降緊溫, 既然你都識講 "唔通下下都要人管束", 咁你都要坐言起行, 否則 "唔一定公平公正" 嘅 "普通人" 板主就要出手, 我相信你識得自我管束嘅。

[ 本帖最後由 syp 於 2012-2-1 01:53 編輯 ]

原帖由 syp 於 2012-2-1 01:09 發表

氣氛唔好大家都有責任, 樓主部份回應算唔算 "唔開火" 就係真見人見智咯。

#42, #44, #46, #73, #80, #82 果啲算唔算 "唔開火"? 又紅字、連個 icon 都有火嘅。好好問佢問題, 佢帶我遊花園, 呢啲係會令氣氛緩和定係 ...

掃到咁後做乜
搞清楚邊個開火先啦,冇第一頁某d老鬼起火頭邊會嘈足咁多頁

原帖由 DM17 於 2012/2/1 01:24 發表

掃到咁後做乜
搞清楚邊個開火先啦,冇第一頁某d老鬼起火頭邊會嘈足咁多頁

我只係針對對方稱樓主 "冇開火" 而回應。我已經把 "氣氛唔好大家都有責任"  放在文章開首。

[ 本帖最後由 syp 於 2012-2-1 01:42 編輯 ]