原帖由 GK9636 於 2012-2-5 22:13 發表
星期六果日早夜更都係替站, 今日出番掛牌站長, 唔見到根本唔出奇
信隔離站既朋友, 你地又踩蕉皮啦
不過, 究竟係長亨站長還是投訴者(s)自取其辱呢? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
點解無可能係同一個人呢? 某區所有線都畀同一個人每日每線都投訴哂啦, 有咩無可能?
仲有, 站長踢車既處理方法關巴士迷咩事, 會5會係某人無得搭所以做埋D細路仔行為去投訴人呢? 心照吧
[ 本帖最後由 RON028 於 2012-2-5 22:29 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 RON028 於 2012-2-5 22:26 發表
點解無可能係同一個人呢? 某區所有線都畀同一個人每日每線都投訴哂啦, 有咩無可能?
仲有, 站長踢車既處理方法冕巴士迷咩事, 會5會係某人無得搭所以做埋D細路仔行為去投訴人呢? 心照吧 ... 不過尋日咁多人食白果, 多投訴又唔出奇
但又唔會16封都同一人咁誇張 |
|
|
|
|
就係而家香港人心態係咁, 一唔順意就投訴, 咁繁忙時間係第度起載係咪有問題先?
不滿人地之前有無檢討下先,佢都係做佢既事啫 |
|
|
|
|
正如好多板友所言,站長好可能係基於正常的車務調動,而作出踢車的決定。
如果站長係問心無愧的,自問有合理判斷的,大可以無懼投訴,而我相信九巴
亦都識得分邊 d 係無理投訴。 |
評分
-
查看全部評分
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
原帖由 MF2648_AVBW8 於 2012-2-5 22:06 發表
十六封信乃鄰板消息
聽聞仲有人以電話投訴琴晚長亨長康冇熱狗出觀塘
作為服務業從業員, 這些死貓 我已經吃過, 所以我無過去睇都估到會有什麼發展
你認為上頭會認同我們對投訴的回應, 他們會否如實向投訴者反映我們作的反投訴
他們又會如何處理無理的投訴....
呢個站長好可能就係衰"所謂的待客問題", 但事情根本不是投訴者所言的離譜
只是有些事做得不好, 被人乘不滿而入而已 |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
原帖由 nwfb94A 於 2012-2-5 22:29 發表
不過尋日咁多人食白果, 多投訴又唔出奇
但又唔會16封都同一人咁誇張
一封信做sample, 留番個位簽名同寫聯絡方法, 好容易就可以一個接一個去投訴
所以信就內容一樣, 只是發信人身份不同而已 |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|