駿景園對開既駿景路行唔到巴士
仲有咁大條又唔算慢又平既鐵喺度,究竟巴士既需求仲喺唔喺度... |
|
|
|
|
可以執下佢
1. 你果條73A 可以30分鐘一班,派車4架,只要準時開車就得
收費要比273/278K轉港鐵平,收$9樓下
2. 補償大埔,上年有議員要274P全日建議放落今年RDP
將73A剩番既4架車開274P全日,足夠開30分鐘一班
3. 部分駿景路點解唔俾5.5噸以上既車行,原因係駿景園居民話噪音太大
咁要解決噪音問題,得到駿景園居民同意
而且要解決樂景街交通超出負荷既問題,過埋TD個關
否則你果條72A要行番大埔公路沙田段
4. 73A唔經大窩西支路,咁73就要執好個班次,仲要唔好收車
下繁要加開往太平既班次,疏導番林村河畔同太和廣場既客
暫時係咁多 |
|
|
|
|
李議員提議274P全日係主要以科學園為理據
已經唔係純粹考慮馬鞍山往來大埔咁簡單
你果條72A唔加車都已經維持到現有既班次
你果條73A幾乎與東鐵線並行,其實我唔睇好,只不過我嘗試用方法/其他原因合理化左佢咁解
果段駿景路(稱火炭限制區),當年係有70、72、74A行過
但路面既吸音物料仲有待改善,噪音問題唔解決居民實嘈
73收少架車已經夠,開密d唔代表會做得起,無客就係無客
有客既時候打爆架車都仲得
[ 本帖最後由 GL3789 於 2012-2-24 23:10 編輯 ] |
|
|
|
|
客係得咁多,唔會多左條特快線整體上吸多左客,只係同273/278K累鬥累
繁時我無意見,的確可以紓緩東鐵擠迫既情況,73A有機會唔會白做
但非繁,去沙市有幾多客? 我有保留 |
|
|
|
|
回復 5# 的帖子
下繁根本73 唔收車都唔夠載
鄰版以前成日話73/73A兩架一起來
一架頂 一架得半滿
咁的客量73沒可能唔洗加車
除非開短棍 不過已經咁疏的線仲拆線走去開短棍 好大問題 當北區區議會傻架
仲有北區<-->大埔市場咁大
大到當年九巴將73繞經粉嶺南的時候因為資源所限 只做半個粉嶺南
結果部份班次一樣照頂 (見2007年1月29日 北區區議會交通及運輸委員會
第19次會議(續會)記錄)
依句形容一D少客的鄉郊線就適用 D客一眼睇曬 係咁多就咁多
但北區<-->大埔市場咁大
競爭者多
但班次好D 的確會有人從其他競爭者度轉投舊巴
因此本人的不敢苟同閣下的看法
274P應該考慮早繁雙向
[ 本帖最後由 GM 於 2012-2-25 16:46 編輯 ] |
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
唔該你睇下我3#第4點講咩先
我5#個point係回樓主唔洗全日都開到20分鐘咁密
你睇番下繁出大埔,一架車有幾多客上10隻手指數得晒
唔該你唔好斷章取義,一係就兩個post回晒
全日做20分鐘一班一定要搵車攝食飯,成本更大
粉嶺最多人上落都只係華明
以73係北區硬兜,改到全日15分鐘一班都無用
得,吸一批73<>72既客,做下蝕本生意
[ 本帖最後由 GL3789 於 2012-2-25 17:39 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|